在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为一代枭雄的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个奸雄，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为乱世之奸雄。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：治世之能臣，乱世之英雄；汉代大儒乔玄曾说：汉室将乱，能安天下者，其在君乎？；当时的名士何颙也曾评价曹操汉室将亡，能安天下者，必此人！试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的官渡之战。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心的求贤若渴；《龟虽寿》里老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的壮志雄心；《观沧海》里的日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢——这就是我眼中的曹操！
*来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传。毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀**，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！
但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。
曹操字孟德，沛国谯县人。说道曹操，他是《三国演义》中，性格最最复杂的一个人物，为什么说他性格复杂呢？大家就来仔细的比较一下吧！
在一次战斗中，曹操的三子曹彰阵亡了，曹操的妻子丁夫人听说之后，非要曹操还自我一个儿子，曹操竟然大发雷霆，把丁夫人赶回了娘家。没想到，过了没几天，曹操竟然亲自驱车赶到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既能够说是阎王脾气，也能够说是菩萨心肠。
曹操的手下有一名谋士，名叫杨修，杨修十分聪明。有一次，曹操的长子曹丕草北方得到了一盒名为“一合酥”的糕点进献给了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小块儿就走了。过了一会儿，杨修来见曹操，没有看见曹操，却看见了桌子上的“一合酥”，便二话不说，把“一合酥”分给了执勤的将士。曹操回来后，问执勤的士兵，自我的一合酥怎样没有了。士兵说，是杨修分给执勤的士兵们吃了。曹操大发雷霆，当场就把杨修斩首了。因此，曹操也算是一个小肚鸡肠的人，竟然为了一盒糕点，而杀了一个十分聪明的谋士。
还有许多事例代表了曹操更加复杂的性格，总而言之，曹操就是聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏超多，又心胸狭窄；能够说是大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。如果你仔细的读过三国演义，就会发现，这些性格用在曹操的身上一点儿都不矛盾。
在那涛涛的黄河水中逝者如斯；大多人一生*凡、碌碌无为，最终抱憾终身；只有少部份人最终名流千古，让人铭记致今。而在这些人中，我最喜欢三国时期的大枭雄——曹操。他广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了大魏江山。
曹操在开始时就展现了远大的政治抱负，悉心听取谋士的建议将当时的皇帝接到了许昌，来挟天子以令诸侯。这一明智选择不仅为他取得了一个正当的理由去攻打其他诸侯，也让他得到了人心。所以他无疑拥有超越常人的远见、。
时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。这就是曹操赤脚迎许攸的故事，曹操用他的真诚感动了许攸，最终在著名的官渡之战中取的历史上以少胜多的战役。曹操的真诚引来了大批贤士的加入，这难道不是曹操礼贤下士的真正体现。他虽然文不及诸葛亮，武不及关羽，但为什么可以制霸天下，我觉得靠的就是这个吧!
曹操不怕失败敢于直视失败，赤壁一战八十万大军败北后，并不灰心相比起在不听大臣们的`劝告执意为关羽报仇的刘备好多了，刘备在夷陵之战失败后最终病死于白帝城，这便是曹操与刘备最大的区别吧。所以曹操无疑是个不怕挫折、敢于直视失败的人。
在白帝城刘备的将蜀国的天下交给了刘禅，可惜刘备以死不然一定会为自己的决定后悔的，年幼的刘后主虽然有足智多谋的诸葛丞相但任然在宫中歌舞升*，奸佞之臣一次次的扰乱国家大计，刘禅始终放任。在将士想要力挽狂澜的时候，昏庸的刘后主却投降于魏国。“当演奏到蜀地乐曲时，蜀旧臣们油然诵起国破家亡的伤怀之情，个个泪流满面。而刘禅却麻木不仁嬉笑自若。司马昭见状，便问刘禅；“你思念蜀吗?”刘禅答道：“这个地方很快乐，我不思念蜀”。这就是著名的成语——乐不思蜀的由来。而曹操无疑比起刘备的选择好了多了，他把自己的江山交给了曹丕，而曹丕也不负重任创建了魏国。所以曹操不仅善于用人更善于选人。
“ 馀香可分与诸夫人。诸舍中无所为，学作履组卖也”。这竟然是一个大枭雄最后的遗言，没有过多的抱怨，也没也过多的说及军事，在我看来有的只是对他的夫人们溢于言表的关心。所以曹操是个儿女情长的大枭雄。
曹操你虽然被世人所厌恶，但我任然喜欢你，你广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了不*凡的一生，所以我敬你。
月色舒缓，夜色浓重，几座山头隐现在如绸夜雾之中，忽然，一位身着铁甲的将士缓现。面色凝重，颇有沧桑之感。是你吗，曹操？
这几千年来，受尽世人鄙夷的目光，背负着“乱臣贼子”的骂名，又或者心有不甘，却无从辩解？你的难言之隐只得随着黄沙入土。
“世人缘何总说你‘狭天子以令诸侯？’”
你开口了，“问世间谁人不想流芳百世，为后人所景仰，几人又愿遗臭古卷？想我年轻之时只看不过董卓当权，败坏纲纪，夜带七星宝刀只身行刺，还不是为了天下黎明百姓？”
说到此处，你凝重的面色似有舒展，浓厚胡须也随之飞扬起来，似乎又找到了年轻时的气概，可又很快变得严肃，“后人却看不到这些，一句‘挟天子以令诸侯’让我百口莫辩。可当时的情势却逼得我不得不做，东汉气数已尽，内外大臣争权夺势，帝王亲佞远贤，我看到了不久帝国衰亡，百姓又陷战乱之苦痛。刘备之人又不成气候，识时务着为俊杰，救天下必牺牲小我，这乱臣贼子又从何而起。我做的一切却还抵不上他刘备一句“正统王室血脉”，那些百姓是何等愚昧。”
淡淡月光却也掩不住你横眉的`愤怒、无赖，“唉！”你长吁一口气，“罢了，再多的不*也被这岁月之水冲刷地干净，再多争辩又有何意义？”你衣袖一摆，很快在雾色中消失。
耳边却回想起你“老骥伏柄，志在千里”的不朽名句又有谁能否认，你是一个心怀天下，抱负远大的伟人？
乱世造就英雄,东汉末年的烽火,一代枭雄曹操从这极端中诞生。民间流传中，曹操奸诈、凶残、惟利是图，被许多人称之为“一代奸雄”，是汉朝之大逆臣;与宽厚、仁慈的刘备形成了鲜明的对比。但我在暑假里几次细细读了《三国演义》后，觉得在罗贯中笔下，曹操的性格是多变的：他这个人聪明透顶，又愚不可及;狡猾奸诈，又坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;宽宏大量，又心胸狭窄;他求贤若渴，唯贤是用……远大的理想、超凡的能力以及丰富的人生铸就了这位“治国之能臣，乱世之英雄”极富人格魅力的传奇一生。
我佩服曹操面对失败毫不气馁，表现出积极乐观的精神。曹操在赤壁之战损兵折将，数十万大军顷刻间灰飞烟灭，不得不率领残兵败将落荒而逃，败走华容，却傲笑不已,问尽天下苍生,谁人能及?生命诚可贵,傲气犹胜许,胜者本无恒,何必再输掉那份顶天的不羁呢?曹操这种豁达进取的性格深深启发了我。每当我遇到难题时，一下子又想不出解答的方法，就不多想，立马放弃了，一点儿也不肯深究，面对失败，总觉得自己不行。
我更佩服曹操为成大业，宽宏大量、不计前嫌的胸襟。他曾与张绣争战多次，并被张绣打得落花流水，儿子、侄儿、及爱将典伟都死于张绣的手下，可以说与张绣是“血海深仇、不共戴天”。但看到张绣率兵前来向他投诚，他既往不咎，热情地接待张绣，并立刻委以重任，还与之结为儿女亲家。为天下人树立了不计私怨、宽宏大量的榜样，取信于天下，使众英贤知道他是个讲义气之人，便投靠于他。像这样的例子举也举不完：“焚书不问”、“赦免张辽”、“义释关羽”……曹操宽宏大度的精神令人叹为观止，使得“周公吐哺，天下归心”，终成大业。说来惭愧，我没有曹操这样博大的胸怀：有时为一支笔，与同学争得面红耳赤;有时为一句话语，对同学不理不睬……因此在选班干部时、在评先进优秀时，我的票数明显不如别人。我想我缺少的正是这种宽宏与大量，使得我在同学中威信不高。“宰相肚里能撑船”，堂堂男子汉应有曹操这种博大的胸襟。我在曹操身上找到了自己的不足，我知道今后该怎么做了，心中一下子豁然开朗、顿觉释然。
“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”、“海纳百川，有容乃大。”我从曹操身上理解了这两句话的含义。它将成为我人生的目标，成为我永恒的追求。
——论曹操作文 (菁华6篇)
曹操其人在史学上争议颇多，有时被歌颂，有时被指责，生前一世风光，身后如此饱受争议，不知应感其幸还是哀其不幸。但他的诗歌却很少有人持贬抑态度的。大气、豪壮、雄浑......诸如此类的赞美词纷至沓来，而在读过《龟虽寿》、《观沧海》之后读他的《短歌行》又真的获得了“物外之趣”。
乍一看有很多从《诗经》中“抄袭”来的句子，我从中摘了“青青子衿，悠悠我心”这句进说说，还有同学回复“你们也学了《子衿》啊!我们也学了!‘纵我不往，子宁不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但细细读来，又会发现他和原用表达的情感实则不同。比如《诗经》“青青子衿，悠悠我心”表达的是男女思念，而《短歌行》中表达的竟然是对人才的渴求!不能不拍手称快，用得极妙!把男女之爱“嫁接”到渴才上，不失夸张，却更令人敬佩。
可能是《三国演义》给我的印象太深。印象中的曹操就应该是个“反派”嘛!还是个实力超群的“不死之身”，怎么也会有发出“去日苦多”这般无奈愁怅的`时候?若连他的成就都“譬如朝露”了，我们那点小九九不是贻笑大方吗?对此，我表示只能说他档次实在太高，成就不拘于此罢!
总的说来，曹操在我心中好感度还蛮高的。每个人都会有优点缺点，我们应该去发掘他们积极的一面，自省他们不足的一点。而不应该把眼界放在批判或赞美怎样。比如曹操志向的远大、心胸的广阔、他求贤渴才的“品质”以及文学素养，不正是所有人应该从中学*的地方吗?
是“能臣”还是“奸雄”
“子治世之能臣，乱世之奸雄”——（东汉）许劭。
我相信倘若曹操生在治世必定是一个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。
当时，汉朝的气数已尽，外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义面具”收罗诸葛、关张、赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。很多人骂他是“汉贼”、乱臣”，可是更多的人说他是英雄。“破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹操杰出的军事才略和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
曹操是爱惜贤才的，但他也是心狠手辣的。当时，许攸来投曹操，曹操正在睡觉，一听旧友许攸来投，连忙从床上跳下来，鞋袜不穿，跑出恭迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。“青青子衿，悠悠我心；但为君故，沉吟至今。”这句诗是曹操人才观重要的体现。但是，遇到不肯投靠他的贤士，他也会毫不犹豫地把贤才杀死，以免贤士投靠他的敌人。
曹操生性多疑，体现在他杀华佗这事上，也体现在他死后采取的“疑冢”的措施上，曹操晚年患了头脑痛风症，华佗说需要开脑根除时，他竟疑心华佗是趁机取他性命，所以他将华佗杀了。在曹操出殡那一天，都城所有的城门全部打开，七十二具棺木同时从东南西北四个方向的城门抬出。从此，曹操之墓成为千古之谜，至今未有定论。
曹操言而有信。有一次，曹操大军经过农田，看见田里庄稼丰收在望，于是下令凡践踏麦田的，就斩首示众。不料自己的马受惊而一下子蹿入麦田中，踏坏了一块麦田，为了实践自己的命令，取信于民，于是就割了自己的头发来代替。
鲁迅说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。银屏戏台上面目可憎的曹操只能说明后人对曹操的咒骂声很多。但是那可能不是真正的曹操，又有谁能说曹操不是个英雄呢？”
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
在那涛涛的黄河水中逝者如斯；大多人一生*凡、碌碌无为，最终抱憾终身；只有少部份人最终名流千古，让人铭记致今。而在这些人中，我最喜欢三国时期的大枭雄——曹操。他广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了大魏江山。
曹操在开始时就展现了远大的政治抱负，悉心听取谋士的建议将当时的皇帝接到了许昌，来挟天子以令诸侯。这一明智选择不仅为他取得了一个正当的理由去攻打其他诸侯，也让他得到了人心。所以他无疑拥有超越常人的远见、。
时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。这就是曹操赤脚迎许攸的故事，曹操用他的真诚感动了许攸，最终在著名的官渡之战中取的历史上以少胜多的战役。曹操的真诚引来了大批贤士的加入，这难道不是曹操礼贤下士的真正体现。他虽然文不及诸葛亮，武不及关羽，但为什么可以制霸天下，我觉得靠的就是这个吧！
曹操不怕失败敢于直视失败，赤壁一战八十万大军败北后，并不灰心相比起在不听大臣们的劝告执意为关羽报仇的刘备好多了，刘备在夷陵之战失败后最终病死于白帝城，这便是曹操与刘备最大的区别吧。所以曹操无疑是个不怕挫折、敢于直视失败的人。
在白帝城刘备的将蜀国的天下交给了刘禅，可惜刘备以死不然一定会为自己的决定后悔的，年幼的刘后主虽然有足智多谋的`诸葛丞相但任然在宫中歌舞升*，奸佞之臣一次次的扰乱国家大计，刘禅始终放任。在将士想要力挽狂澜的时候，昏庸的刘后主却投降于魏国。“当演奏到蜀地乐曲时，蜀旧臣们油然诵起国破家亡的伤怀之情，个个泪流满面。而刘禅却麻木不仁嬉笑自若。司马昭见状，便问刘禅；“你思念蜀吗？”刘禅答道：“这个地方很快乐，我不思念蜀”。这就是著名的成语——乐不思蜀的由来。而曹操无疑比起刘备的选择好了多了，他把自己的江山交给了曹丕，而曹丕也不负重任创建了魏国。所以曹操不仅善于用人更善于选人。
“ 馀香可分与诸夫人。诸舍中无所为，学作履组卖也”。这竟然是一个大枭雄最后的遗言，没有过多的抱怨，也没也过多的说及军事，在我看来有的只是对他的夫人们溢于言表的关心。所以曹操是个儿女情长的大枭雄。
曹操你虽然被世人所厌恶，但我任然喜欢你，你广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了不*凡的一生，所以我敬你。
曹操是三国中重要的人物，不论是《三国志》还是《三国演义》中都有详细的记载。但是两者之中却有着一丝的不同。三国演义中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加上了“奸雄”的称号，这就给了后人一个错误的认识。
可是曹操虽奸，但是他很聪明，也许他却早就料到了“其子曹丕篡汉后，追封曹操为武帝”。呵呵，他对于篡位这个问题，却想的是名正言顺，这不由让人感到好笑，但也是他博得好评的一大亮点。曹操的“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”就是他奸诈性格的一种表现手法。身为乱世，曹操心不乱，他有着自己的雄才大略，坚持着自己的梦。虽为“奸雄”但是，“奸雄”“奸雄”难道就不算是英雄了吗？
曹操以“求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”等特点也注明了“奸雄”这个词。
“求贤”是历代君王成就霸业的一个共同点，而在曹操的身上这一点也得到了淋漓尽致的表现。在《三国演义》中，关羽过五关斩六将，曹操放其而去。这实在是曹操不忍伤害关羽，不然，后果还很难定。再如官渡之战时，曹操听闻许攸前来拜访，竟然高兴的赤脚相映迎，只为了得一人才。这也难怪许攸为曹操所感动，于是献计给曹操，最终注定了官渡之战的胜利。
古代有人说：“浩浩长江风浪生，当年赤壁夜交兵；负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔明。”赤壁之战之所以吴蜀联军能乾坤逆转，透过表面看实在。其中主要的原因就是因为曹操的爱才，对黄盖和庞统的信任所至。
自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的策略，他用了最少的人力，得到了最好的效果，最后灭了袁绍。对战张鲁，他用调虎离山之计，大大减少了人员的伤亡。他用上了离间之计，离间了马超和韩遂，最终轻松的*定西凉之乱。
“骄傲自满是一个可怕的陷阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。”而“自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在曹操的身上也有所体现。《三国演义》中，赤壁之战兵败后曹操的三次仰天大笑，引出三次兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐减，和曹操话语体现曹操的自负，给人留下了充分的回味空间。
人焉能无错，曹操固然有错，但是他却有着自己的性格，在曹操得身上还有很多需要现代人去探索和研究的东西。
“奸雄”也是英雄！
“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已！”仅一句，就将东汉末，三国初之大英雄曹操之胸怀尽皆显现。
思绪回古，我仿佛来到了那个金戈铁马的烽烟 滚滚的战火时代 ！来到了那个英雄辈出, 逐鹿天下的大时代！
论曹操，我所敬佩他的，或许不是他的成就，而是他那一种睥睨天下，置天下豪杰于无物般的气势。早在他初临满月台之时，许绍兄弟就对他有这样的评价：‘治国之能臣，乱世之英雄！’他有着一份敢于拼搏的勇气，在哪些软弱的官员啼哭之时，他就敢为天下想为而不敢为之事：刺杀董卓！尽管事后失败，但他却也因此迈上了建立大魏霸业的第一步！他鞭挞宇内，芟荑群丑，于华夏民族更有扫荡诸夷之大功：定羌虏，扫乌桓， 压匈奴，降鲜卑，使其在汉末乱世不能趁虚而入中原为祸，他的外战功绩，不逊于任何一位在大一统皇朝时的帝王！
而他自己本人，同样注重学*，著有许多军事书籍，他常年带兵打仗，毫不夸张的说，他甚至是三国时期最出色的军事家之一！倘若这些，还算不了什么，可是他的胸襟与抱负，却是真正使人可敬的！赤壁一战，曹大败！可是在三国志上，我没有读出他失败后的颓废，而是“若取江南，还需数日”的自信!
以客观的角度来看，他也有缺点：*杀俘，残民害士，兖州任上，屠戮徐州数十万百姓!
可是无论如何，他是可敬的，是在这泱泱中华千古史上不会被历史潮流所埋灭的!
蓦然，大笑：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，叹，换了人间啊！
——我眼中的曹操作文10篇
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太*的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
曹操，字孟德，小字阿瞒，一名吉利，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人。*东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。（摘与百度）
我觉得曹操为人宽宏大量，做事谨慎有条理，并且用人的当，不像诸葛亮一样用人不当，丢失街亭。我最佩服就是曹操的一句话：“宁教我负天下人，不叫天下人负我！”还有就是不杀关羽之情，关羽乃是忠义的人，所有曹操求贤若渴，想纳为己有。过五关斩六将放他走，然后的赤壁之战，曹操不就是被关羽从华容道关羽放走的曹操吗？要不是曹操对他那么好，关羽早就随手提起青龙偃月刀把曹操拦腰一切。我最疑问的一点就是为什么临死之时脑子还是那样清醒。
再说战绩吧，官渡灭掉袁一家人，赤壁败给孙权刘备，征乌桓，灭刘表，干张秀，战马超，剿吕布，这些战绩除了赤壁败战，其他的都是赫赫战功。官渡之时，烧了袁绍的粮草，打破袁军，虽赤壁之战败给一股风和火，但是他东山再起，铲吕布，杀刘表，军气大振。
曹操字孟德，沛国谯县人。说道曹操，他是《三国演义》中，性格最最复杂的一个人物，为什么说他性格复杂呢？大家就来仔细的比较一下吧！
在一次战斗中，曹操的三子曹彰阵亡了，曹操的妻子丁夫人听说之后，非要曹操还自己一个儿子，曹操竟然大发雷霆，把丁夫人赶回了娘家。没想到，过了没几天，曹操竟然亲自驱车赶到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既可以说是阎王脾气，也可以说是菩萨心肠。
曹操的手下有一名谋士，名叫杨修，杨修十分聪明。有一次，曹操的长子曹丕草北方得到了一盒名为“一合酥”的糕点进献给了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小块儿就走了。过了一会儿，杨修来见曹操，没有看见曹操，却看见了桌子上的“一合酥”，便二话不说，把“一合酥”分给了执勤的将士。曹操回来后，问执勤的士兵，自己的一合酥怎么没有了。士兵说，是杨修分给执勤的士兵们吃了。曹操大发雷霆，当场就把杨修斩首了。因此，曹操也算是一个小肚鸡肠的人，竟然为了一盒糕点，而杀了一个十分聪明的谋士。
还有许多事例代表了曹操更加复杂的性格，总而言之，曹操就是聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄；可以说是大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。如果你仔细的读过三国演义，就会发现，这些性格用在曹操的身上一点儿都不矛盾。
能在那兵荒马乱，烽烟四起的年代霸据一壁江山，可见曹操的雄才大略非一般人所及。
为了实现自己的抱负，不惜用鲜血染红自己的双手。他残忍、无情，为树立威信“梦中**”，忧后患无穷创“杨修之死”。损了忠兵，害了贤才，但同时也展示了自己的威严，严治军中的纪律。跟军心被乱而导致的自取灭亡，这点牺牲在他眼中或许就是必要的。
谋略深远，心机深重的他不免让人心悸。正如亮曰：“非惟天时，抑亦人谋——此诚不可争锋。”曹操的强大势力无不体现他的军事管理能力有多强大，用人何之极端。
在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为“一代枭雄”的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个“奸雄”，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为“乱世之奸雄”。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：“治世之能臣，乱世之英雄”；汉代大儒乔玄曾说：“汉室将乱，能安天下者，其在君乎？”；当时的名士何颙也曾评价曹操“汉室将亡，能安天下者，必此人！”试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的“官渡之战”。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的求贤若渴；《龟虽寿》里“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的壮志雄心；《观沧海》里的“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢——这就是我眼中的曹操！
人们都说曹操是乱世之奸雄，而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用，曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中，曹操带领将士在路途中发现一片麦地，曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗，要绕过去，如果谁违抗军令，斩首。可是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田，曹操便要自刎，士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反，将领更不能违反，于是他把自己的头发割掉，代替斩首。有许多人说，就凭割掉头发能代替斩首吗？但是，这绝不能否定曹操的气概 。他做了一个好首领，起到了首领的带头作用。
有人说曹操不会出谋划策，但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率领士兵要去攻打张绣。可是到半路上水喝完了，马和战士们都渴得要命，有水的地方还很远，战士们前进的速度越来越慢。曹操心想，如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想，终于想到了好办法，便对战士们说：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”战士们听了后赶紧前进，速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗?并且他写了许多诗都流传至今，这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点，曹操虽然有些性急，但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学*、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意，但请同学们相信，曹操不是什么奸雄，他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》，但更喜欢曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！
对酒当歌，人生几何？
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
青青子吟，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。
一名军事家兼具诗人的才华，*乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都不爱听，那是我们的四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。
上溯多少个世纪，回眸多少个朝代，我神游到三国----这个赐予中华大地无限战火的乱世，只为看一看我心中的英雄----曹操。
三国的历史离不开曹操，更不能抹去曹操----这个铁铸的男儿。曹操20岁举孝廉，步入官场；在汉末大乱中自聚兵马，建立了可以抗衡群雄的军事力量；建安元年，受封为宰相。在官渡之战中一举击败当时北方最大的藩镇割据势力袁绍，逐步统一了黄河流域，统一了北方；并在势单力薄时能高瞻远瞩把汉献帝接到许昌“挟天子以令诸侯”，抢占政治先机。虽然人们对你此举毁誉参半，拥刘者说你包藏祸心，是个大大的奸臣。但这只是历史演义小说的记载，究竟在历史的浮华背后隐藏了个怎样的真实的曹操呢？无人知晓，以下看法也只是我个人的一孔之见。
面对汉末汉室倾颓、群雄并起、民不聊生的社会现实，曹操有统一天下、建功立业的伟大抱负。我想就是那时你为自己戴上了一副面具，变成了一位旁人眼里的“白脸奸相”，你有时阴险奸诈，时而惜才，时而残才，打着赤脚欢迎谋士荀攸的投奔，出重金赎回才女蔡文姬归汉修书，又屠杀了不同政见的才子孔融，恃才放旷的主簿杨修；时而吟出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”气势磅礴的诗句，但临死遗嘱却像老妇人婆婆妈妈惦记着夫人小妾们的针头线脑，让你的政敌很为之不屑，这哪是英雄所为？一句豪言壮语都没有，整个一个家长里短、儿女情长。这就是一个矛盾而真实的你。但这又好像与罗贯中冠在你头上的那句背世名言“宁肯我负天下人，不可天下人负我”不符。因为这句名言的广为传播，你受到千年辱骂、被人鄙弃就不足为奇了。
剥开历史的重重迷雾，我觉得你倒有种“我不下地狱，谁下地狱”的可爱，证据是你对别人对你的辱骂中伤，曾申辩过这么一句大实话：如果不是我曹操，也不知当朝有几个人要当皇帝。确实有你曹操在，再动乱的汉末他还是汉室江山，并没改姓。三国鼎立，三个皇帝的诞生是在你死了以后。说你是奸臣，篡汉，确实有失公允，因为到死，你只是一个汉相而已，魏武帝是你儿子曹丕称帝后给你补封的，刘备、孙权相继称帝了怎没人说呢？何况你戍边垦田，东征西讨统一北方，重视文化，“建安七子”在*文坛占一*之地，你功不可没，你曹氏父子就占了三个，虎父无犬子啊！你熟读兵书，能文能武，是历史上少有的政治家、军事家、思想家、诗人。你经常是身先士卒，亲自统兵打仗，比刘备哭出来的江山不是更有英雄气概吗？你的接班人曹丕比刘备的儿子刘禅不是更睿智英明吗？
在那个尔虞我诈的汉末，在那个讲出身的等级森严的封建社会，你的太监的孙子的出身让你的政敌们嘲笑攻击，哪比得上莫须有的刘皇叔的身份显赫；你短小的身躯丑陋的形貌哪比得上身材高大双耳垂肩双手过膝的刘备，更比不上碧眼美髯的贵族后代孙权。尽管你才华横溢，运筹帷幄，决胜千里，也只能落个奸诈、多疑、残忍的形象，还有“挟天子”的大逆不道。
你跨着战马，胸前长髯飘飘，大声诵着诗，向我奔来。我想对你说：
曹操，你是英雄，有胆魄。在官渡之战中面对着数倍于自己的敌军----足可以把你的军队包饺子的袁军，毫不怯懦，你从容听取了从袁绍部叛逃来的谋士荀攸的建议，奇袭袁军粮道，焚毁袁军粮仓，以小搏大，赢了，而且赢得那么痛快。赢得袁绍从此不再敢与你抗衡，从此一个雄踞着北方的“雄狮”诞生了。你随时准备逐鹿中原，剑统天下。
你是英雄，有谋略。就在你人生最辉煌的时候，你放弃了唾手可得的皇位，而选择了当一位丞相。“挟天子以令诸侯”以朝廷名义来消灭割据势力、统一江山，我想这就是你深谋远虑的地方：既不会给自己留骂名，又出师有名。得势时，也不忘自己的诺言，只当一名辅佐汉室的丞相。在江山面前，强悍的你选择了忠义。
你是英雄，有大志。就当你雄心壮志准备统一*时，遭遇了赤壁之战的惨败，只留下几百残部仓皇而逃。人生仿佛又回到了起点，但你并没有因此一蹶不振，反而留下了“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的千古名句。老当益壮，永不服输，让人感动。
曹操，坚强而睿智的你，带给了我莫大的震撼，震撼于你钢筋铁骨般的魄力，震撼于你的深谋远虑，震撼于你的雄心壮志。
可你终究还是没有取得看似比生命还珍贵的江山，不得不说这是你人生一个莫大的遗憾。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，但这也是你令人着迷的地方，如同你死后给后人留下了一个“七星疑冢”的谜团一般。
后记：
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固化为奸臣。究竟是对是错谁也说不清，毕竟形象都是大家心中所想而已。还是林俊杰的歌曲《曹操》中说得好：尔虞我诈是三国，分不清对与错……
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将*二分之一的*领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了*北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的`却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
曹操，这是一个耳熟能详的名字。对于曹操的看法，有人说曹操是奸贼。而我却认为，这种说法只是片面的。
说起曹操的性格，实在是太多了，就连易中天也只能说曹操是历史上性格最复杂、形象最多样的人之一。面对不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特点，自然也使得后人对曹操的看法各有所见。
然而曹操在军事和政治方面的才能，在当时也是数一数二的能臣。“破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁。”这一切都表现出曹操杰出的军事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人称赞。历史上曾有许多人前来与曹操的女儿提亲，不仅都被曹操拒绝了，曹操反而是给他女儿挑选了一位瞎眼的书生，正是这位书生的才华横溢打动了曹操。可见曹操选女婿的眼光之高。
不仅如此，曹操还是个善用人才、珍惜人才的人。曹操知道张辽李典之奋勇，乐进之刚毅，特派此三人去守合肥，当孙权率10万大军来进攻张辽8千军士时。曹操给了张辽一个锦囊：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”张辽按此计居然直捣孙权军军旗处，吓得孙权军军心大乱，大败而退。张颌曾失守天荡山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“胜败乃兵家常事。”深得张颌的忠心。
前者合肥之战的胜利不仅在于张辽李典的骁勇善战，与曹操的知人善用也是密不可分的。后者曹操的一句话不仅不责怪张颌，而且深得众将士们的信任和忠诚。完美的体现自己的爱戴将领，赏罚分明、宽宏大量。
若只是上述的性格，不仅曹操有，诸葛亮也有。但曹操还有诸葛亮所没有的，曹操能把自己心胸宽广的气量比作一望无际的沧海，以歌咏志，也是这位魏国先主的“浪漫”之情。
——假如我是曹操作文优选【十】份
曹操是一位驰骋沙场，志肝义胆的英雄。虽然后世称他为奸雄，把它比喻成反贼、逆臣，打我非常敬佩他，因为他活得光明磊落，敢爱敢恨。
假如我是曹操，我会勇敢地追求自己想要得到的天下。不会任由刘备煮酒论英雄，逃脱我的手掌。更不会因为自己遵守诺言，让关羽千里走单骑。因为我要得到天下，虽然是真小人，但我不会隐藏自己真实的愿望。奇怪，为什么刘备到受到后人的敬仰，他也只不过是伪君子。在那个群雄争霸，风雨漂荡的后汉。我一定会尽自己的力量，统一全国还百姓一个安稳的.天下。
假如我是曹操，我不会放弃自己所向往的爱情。我当时还是一名小官，第一次见到她是在董卓的相府里，那时就爱上她，那个影响我一生的女人——貂蝉。我一定会像她表白，追求她，不会因为自己的地位卑微而放弃，结果多年后，当自己又能力争霸天下时，她却是吕布的女人。当我再一次遇到自己生命中的挚爱——蔡文姬，却再一次让她伤心，在纵兵**后，她负气出走，成了左贤王的女人。
假如我是曹操，我会听取别人的意见，不会残忍地追到自己身边，让她忍受抛妻弃子之痛，让他亲眼目睹自己在武昌城的残暴，结果形同陌路人。我会好好照顾她，为她我也要改变自己的残暴和冲动，让她成为我生命中永恒的伴听，是一代英雄的声音，从古代传到了现在，有骄傲、有后悔，有辛酸，更多的是归于*静，就像一片深秋的落叶，落在了时间的长河里。
假如我是曹操，也许会骄傲的微笑，望着时间的流逝，朝代的变迁。
在我之前，一定有人研究过曹操，如果没有人研究过曹操，那我就是第一人。先来说说曹操的优点：第一是擅长用人，赤壁之战时，他俘虏了蔡瑁和张允，他不但没斩杀他们，还把他们当做宝贝。虽然后来被周瑜借刀**之计害死了，但光从正面来讲，曹操是多么擅长用人啊!第二是忠心为国，在他们国家闹饥荒时，边境的城市按照规矩来说，是不用交税的，但曹操却发动百姓为国家捐钱，捐物。这才挽救了国家目前的处境。
曹操不是光有优点，没缺点的.，但是，在这里，我奉献几条缺点：第一是奸诈，不是吗？他三番五次想用计策打垮蜀国，但都被诸葛亮拦住了，真是好险!第二是多疑，他有一次被诸葛亮击败后，逃到了一个朋友家了。傍晚，有几个蜀军来找他朋友，一阵交谈后，官兵走了。突然，曹操听见门外有磨刀声，以为他朋友串通蜀军要杀他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全杀了，之后才发现地上压着一头猪，才明白别人是要杀猪给他吃。你说，曹操还不多疑吗？
有人说，曹操好，也有人说坏，这些都是不对的，俗话说的好金无足金，人无完人。
有的人说曹操是个心狠手辣的奸雄，有的人说曹操是个海纳百川的英豪，在我的心目中，曹操是个优点与缺点都非常鲜明的人。我认为，曹操的优点远远大于他的缺点。
众人皆知，曹操唯才是举，注重延揽人才。他的手下猛将如云，谋臣似雨。谋臣有神机妙算的郭嘉，足智多谋的荀彧，深谋远虑的'程昱；猛将有所向披靡的典韦，英勇无敌的许褚，赤胆忠心的庞德。他的手下猛将和谋臣，肝脑涂地，成就了曹操一统北方的伟业。
曹操的胸襟和气度，也是世人所津津乐道的。官渡之战，曹操以弱胜强，击败袁绍，缴获一批自己手下战前私通袁绍的书信。曹操不是拆封查处，而是全部烧毁，既往不咎。曹操如此过人的胸襟和气度，怎么可能不赢得手下的衷心拥戴？
曹操在诗歌方面的造诣也是引人瞩目的，他写的一些诗千古流传。“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已” 抒发了他积极进取的精神；“周公吐哺，天下归心” 则表现了他求贤若渴的心情。
曹操当然不是神，他也有缺点，但瑕不掩瑜。曹操唯才是举，胸襟和气度非凡，文武双全，怎么可能不令我们由衷地敬佩？
二零二零年，我看着妈妈新买的仙人掌，内心无比激动。一摸，就弄破了手指。忽然，一道白色的光线出现在我的眼前。
哗！一声巨响，我站在了一片竹林旁，我左顾右盼感觉特别熟悉，但又想不起来这是哪里。此时，我听到了一阵话语：“董卓在京城作乱，我实在无能为力呀！”“我有办法杀董卓，这些日子，我一直都在小心翼翼地侍奉董卓，就是要取得他的信任，然后找个机会杀了他。听说司徒有七星宝刀一口，请借给我，我去杀他。”听到这时我才想起这不是刘老师让我读的`《三国演义》吗？
等曹操得到宝刀之后，想去献宝刀。我突然跳出来说：“这位兄台，我刚听了你一言，虽然敬你是一条好汉，但是你的计划有一缺点，如果董卓提前发现你想杀他，那计划不就落空了？我给你一包粉，如果被发现了你就打开。”曹操听后就采纳了。
等到曹操骑着千里马。跑了出来说：“谢谢你，我已将董卓、吕布杀死。”他说完，又一道白光出现了。
我一睁眼，发现妈妈还没回来，那真是不幸中的万幸。
对酒当歌，人生几何？
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，
在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。
一名军事家兼具诗人的'才华，*乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他
加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都 不爱听，
那是我们的四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他
们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦
就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我
倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。
有人曰，刘备的江山是靠哭出来的，司马懿的江山是靠等出来的.。于此，吾还是更佩服曹操，毕竟，他的江山是靠自己打出来的。
于私眼中，曹操字孟德，是三国时期的政治家、军事家。他身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
他可贵之处便是尊重人才，广招贤良。
官渡之战曹军的胜利，得益于曹操的用人之当。当时曹操军队商势力单薄，而袁绍军队则兵强马壮。袁绍手下有一某士许攸，曾向袁绍献过一条歼灭曹军之妙计。未料袁绍非但不听，更大放振词言曰许攸是曹操派来做卧底的奸细之人。
许攸因此怀才不遇，一气之下便投奔曹操。当他来到曹营之时，曹操不仅不计前嫌，甚竟放下君主的大架子，热情款待了许攸，后甚器重许攸，委以重任。许攸多向曹操献计，仅用十万兵力击败袁绍七十万大军。
当今社会，广泛接纳人才，得以尊重至爱惜。吾定当勤学，成番事业，献之社会，换以尊重。学曹操之计！
私以为，曹操此人聪明透顶、坦率真诚、豁达大度，尽显大家风范，属菩萨心肠，颇显英雄气派。治国之臣也！
究曹操此人，兴而带趣，与天下豪杰把酒畅谈。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。
他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀**董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！
再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的'许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了当时中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！
这就是我眼中的曹操，一位文武双全的历史英雄，我非常佩服他！
翻开《三国演义》这部名著，一位英雄出现在了我们面前，他就是曹操，是三国时期著名的军事家，政治家，文学家。我喜欢他胸怀大志的风范。
曹操是个真英雄。他伐董卓、讨袁术、诛吕布，官渡之战以少胜多，以弱胜强，名垂青史。他求才若渴，才有了甘愿赴死的典韦；才有了一个个谋士：荀彧、郭嘉等人；才有了一位位猛将：张辽、许褚……
曹操是个能屈能伸的大丈夫，赤壁之战曹操大败，却没有像当年项羽自尽，而是选择了求关羽在华容道上放他一条生路，之后东山再起。行刺董卓失败，他并没有灰心丧气，这才留下了有用之身。
曹操更是个文采飞扬的大文豪。那首《短歌行》，生动地写出了曹操的伟大抱负；“譬如朝露，去日苦多”不是正写出了应该珍惜光阴，把握短暂的.人生吗？那“对酒当歌，人生几何”的感慨，那“老骥伏枥，志在千里”的胸怀，无一不是四言诗中的瑰宝，无一不是历史文化中的精华。
我喜欢《三国演义》中的曹操，特别喜欢曹操在逆境中的顽强意志。
古人不远，我最喜欢的历史人物是机智聪明、博学多才的曹操。
自从读了《赤壁之战》这篇课文后，同学们都以为曹操很愚蠢，是个傲慢大意之人，但我不这样看。我最敬佩曹操，他是一个机智聪明，博学多才的人。虽然他有时会失败，但胜败乃兵家常事。
我看过很多关于曹操的书，他给我留下的印象并不是让你们常说的那么奸诈，曹操是东汉末年的汉朝丞相。虽说是丞相，但相比之下，他的权力比汉朝的皇上还大。他掌管着北方。曹操治理北方时，他有与众不同的'妙法。他在北方组织农田、兴修水利、减轻赋税，恢复和发展了北方的农业生产，解决了军粮严重短缺的问题。
曹操不记前仇，大胆任用和自己有过节的人表现了一个政治家应有的胸襟。
另外，曹操还十分喜欢读兵书，善于韬略，亲自为《孙子兵法》作注释。他在文学上也有很高的造诣，是建安文学的首要代表。他的诗篇抒发自己的政治抱负，气魄宏大。如他的“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的诗句历来为人们传颂。当年天下大乱时，军阀们特别无知，是摧残文化的侩子手，而曹操能成为杰出的诗人，真不简单！
这就是我心目中的曹操，我最喜欢的历史人物。一个有博大胸怀，远见卓识而又博学多才的英豪。
读了《三国演义》，我最喜欢里面的曹操。虽然曹操经常上诸葛亮的当，他的军队也常常被打得落花流水，但我还是喜欢曹操。因为他讲义气、重感情。肯定是写《三国演义》的作者偏向刘备大军，才会让曹操次次都惨败在刘备手里。
假如我是曹操，我会赶在刘备前面去“三顾茅庐”，也会洞察民情，为人民造福，让诸葛亮对我佩服得五体投地。
假如我是曹操，我不会杀了神医华佗，而要鼓励他去为人民大众解除痛苦。我要让众人心里明白，我是一个光明磊落的正人君子。我还要让诸葛亮自愿投靠我军，说服刘备，让他的蜀国和我的`魏国合并为一国，联合起来攻打吴国，让周瑜气得两眼发黑、火冒三丈。
——评论曹操作文(10)份
乱世三国，一代袅雄；非同凡响，混世英雄。实属曹操也！
――题记
我眼中的曹操，不良人。
曹操在年少时聪明机敏，但是家教不严，没有好好读书，就修了一身不良嗜好，游手好闲、不修品行，还和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿张绣开刀，因为他实力弱，于是就打着皇帝的旗号去讨伐他，只是人未到，降书却到，使得曹操飘飘然，就强娶了张绣的美女婶婶。其实只要是美女，曹操就会收纳后宫。
我眼中的曹操，智商高。
话说曹操征陶谦讨吕布时，因后方无粮而被迫撤兵。所谓“兵马未动，粮草先行。”曹操在同年就开始实施屯田制。他在《屯田令》里说过:“定国之术，在于强兵足食。”所以他的军营里的人*时扛着锄头下地，战时握着刀枪上阵，愣是把一个人才掰成两个用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深谋远虑的政治家，更为今后打天下筑了一个坚实的后盾。
我眼中的曹操，爱人才。
许攸同曹操、袁绍一起长大，后来做了袁绍的谋士。只是大多数建议都没有被采纳过，心中自然不满。在官渡之战时，不仅建议没被采纳，家人因犯法也要被收治，许攸一怒之下投奔了曹操，帮着曹操烧了乌巢。袁绍是个没脑子的人，而且是个小心眼儿，逼得大将张�A投降曹操。曹操高兴坏了，一个劲儿的感谢列祖列宗。许攸叛逃，张�A投降，所以，袁绍败了。后来曹操三下求贤令，广招人才，提出不拘品行，不计出身的选才标准。
我眼中的曹操，有才华。
曹操在诗中表现出了爽朗刚健的清新风格，后人称“建安风骨”，鲁迅评价:“改造文章的祖师。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、军事家、文学家，文武双全之人，他其实也是一位书法家。曹操的字有“笔墨雄浑，雄逸绝伦。”之大美，是汉末的章草大家之一。曾挟天子以令诸侯的曹操，时常感叹:“天地何长久！人道居之短。”只能从百忙之中挤出点时间来练字，而且经常与有名的书法家切磋书艺。
我眼中的曹操，奸诈、柔情、任性……曾叹“烈士暮年，壮心不已”，也曾“歌以咏志”，但他起吞天下的气势，我认为千古以来无人可比。
这，就是我眼中的曹操。
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各**吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。[8]当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选**为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”
"望着台上细腻、传神的京剧，忽然想起，好久没看了吧。再一次看“三国戏”，再一次看戏台上你那白色的脸谱，我不禁再次叹息了。
三国的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又为何会落得个的呢？
也许没有人理解，或者说很少人懂你。曹孟德，此刻无言，我却只想握住你的手，与你一同举酒畅饮，挥散一切忧愁。
“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”，这是你发自内心深处压抑已久的呐喊吧。你的出身，在那个时代人们的眼中，可以说是卑贱的――一个宦官的养子，但又怎样？哪能你那颗追求理想的心啊！你胸怀大志，，足智多谋；你灭黄巾，讨董卓，败袁绍，定北方，创魏国；你爱，兴修水利，减免赋税，鼓励生产，百姓也因此安居乐业。你从不把自己看得有多重要，即使你的马不小心踩了农民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割发代首。你是如此英明，可观天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。
赤壁之时，只恨那可恶的东风，让那周瑜展露了些许才华，打了胜仗。承载着“天下归心”的帆船终究渐行渐远，败走华容道，你三次仰天大笑，谁能你的心？人们就只看到你的狼狈，只会嘲笑你的自不量力，问，谁又能真正读懂你的心？
在这个“胜者为王，败者为寇”的里，你似乎没有选择。还记得你曾说过，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。如果当君子的代价就是被，被，被消灭，甚至被杀的话，你宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄。于是，你挟天子以令诸侯，攻屠邺城……曾经的辉煌业绩，在这一瞬间，都被天下人，从此，在人们眼中，你只是一个。可谁又能懂你背后的辛酸？又有谁能体会你对百姓对深沉的爱？更有谁看到，你隐藏在坚强外表下的黯然神伤？此刻，让我，就让我来握住你的手吧！
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，品读《三国演义》，沉浸在英雄的世界里，雄姿英发的周瑜，深谋远虑的诸葛亮，仁厚的刘备……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！"
曹操是一个怎样的人呢?说到曹操，“奸诈、残暴、专横……”一系列贬义词就纷纷找上门来。曹操真的如此可恶吗？让我们来一辨真假。
其一，“奸诈。”当曹操大权在握时，他本可废帝自立，据天下为己有。但他没有这么做，而是“挟天子以令诸侯”。这样既控制了实权，又顺乎民心，可谓一举两得。本可谓“明智”之举，却硬被认定为“奸诈”。难道孔明就不奸诈吗？歇后语“孔明借荆州――有借无还”不是最好的证明吗？相反，孔明却被称为“智绝”。如此看来，曹操应是“智”而不“奸”。说曹操奸诈，此乃一冤。
其二，“残暴”。想当年，刘备还在做徐州牧时，曹操便认定刘备日后必成大器。“青梅煮酒论英雄”时，他已知刘备为“英雄”而不就势除敌，反而放虎归山，这能说曹操残暴吗？倒证明他胸怀宽广。说曹操残暴，此乃二冤。
其三，“专横”一词，是指人独断专行，刚愎自用。可当曹操闻听许攸投奔而来，不顾自己正在休寝而赤脚相迎，以礼相待。当关羽身在曹营时，曹操礼贤下士，赏其锦袍、赤兔马，一心想重用这一难得的人才。当他知晓关羽“身在曹营心在汉”时，许多将领建议杀掉关羽，而他却亲手将此虎将还给了自己的劲敌。曹操这种爱才惜才敬才之心，实属可贵。怎么能说曹操专横呢？专横一说，此乃三冤。此外，曹操一生征战沙场，于乱世中建功立业，一统北方诸侯，可见他的军事才能不亚于孔明。曹操的诗文“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”流传千古，可见他在文学上也有很高的造诣。综上所述，曹操并非为《三国演义》中描写的心胸狭窄、奸诈、残暴、专横跋扈的卑鄙小人，而是一个胸怀宽广、爱才若渴、英勇善战、激情飞扬的英雄，军事家，诗人。
曹操并非小人，而是真真正正的大英雄！
傅雷曾在《傅雷家书》之中写道，曹操是一个宁我负天下人，不宁天下人负我的人，《三国演义》这本书中更是给我们大家一种名托汉相，实为汉贼的丑恶印象，但我在本周的语文学*之中，更看到的是一个积极入世，用人唯贤的曹操。
他是卓越优秀的军事家，他面对着山河破碎，生灵涂炭，兀立涛头，他用自己的聪明才智与雄才大略，去实现着自己的伟大抱负，统一天下。曹幼时，有权谋，多机变。他自幼便聪明机敏，在血雨腥风中，他敏锐地抓住战机，给敌人致命一击，在扑朔迷离的政治之中好谋善断，取得了政治之利。他饱览兵书，熟韬兵机，积累经验，写出著作《孟德新书》。曹操献刀，进军救应全等故事足以体现出曹操的才思敏捷。
他也是才华横溢的文学家。作为一代杰雄，他精通音律，善作诗歌，主张写诗，却不受束缚，独辟蹊径，建安风骨，影响深远。其诗作朴实无华，气韵沉雄，慷慨悲凉，梗概多气。而这一点我在本周的学古诗词的过程之中，会有很深刻的体会。
路过碣石，望波壮阔，汹涌澎湃，即兴赋诗《观沧海》一首震烁千古。设宴长江，江水滔滔，诗兴大发，吟短歌行。对人生以及对宇宙的思索与拷问，都在日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”之中。一腔建功立业的雄心壮志，一片对贤才的渴慕之心，都寄托在明明如月，何时可掇的吟唱之中。
曹操也是一个关心人民的杰雄。在《蒿里行》之中，他对百姓的同情；在《苦寒行》之中，他辗念故乡的怀斯，担薪做饭的悯伤，他在度关山中设想儒法兼采、恩威并重，贤明君主优秀大臣的太*盛世。
他也孤独寂寞，求贤若渴；他也自强不息，雄志在心；他也积极乐观，执法如山，但他也猜忌多疑，嫉贤妒能，奸诈狡猾，野心勃勃。
仁者见仁，智者见智。曹操也只是滔滔历史之中的曹操罢了。
话说有一次曹操和诸葛亮，刘备，孙权一起坐飞机，突然遇到紧急情况，需要跳伞，可是飞机上只有三个降落伞包，怎么办呢？这时诸葛亮摇着他的羽毛扇子说：“这好办，我出一些题，谁答对了就拿着降落伞包跳伞。”结果诸葛亮这个想法大家都同意。
只见诸葛亮摇着羽毛扇子问刘备：“天上有几个太阳？”“一个太阳。”刘备回答出来后拿着一个降落伞包跳了下去。接着他又问孙权：“天上有几个月亮？”“一个。”说完自己拿了一个降落伞包跳了下去。这时曹操胸有成竹地问：“这么简单的题谁都能答对，你出题吧！”诸葛亮说：“那你就听好了，天上有几颗星星？”曹操一听，傻了眼。这下降落伞包就归聪明的诸葛亮了。曹操只有在没有降落伞包的情况下跳了下去，没想到自己跳进了大海里捡回了一条性命。
又有一次，曹操和诸葛亮，刘备，孙权一起做飞机，突然遇到紧急情况，需要跳伞，但是飞机上也只有三个降落伞包，于是他们就决定按照上次的方法跳伞。诸葛亮又摇着自己的羽毛扇子问刘备：“‘赤壁之战’发生在哪个地方？”刘备哈哈大笑之后回答：“顾名思义当然就在赤壁了，这三岁小孩都知道嘛。”诸葛亮听完就叫他自己拿一个降落伞包跳伞。这时他又问孙权：“那次战争死了多少人？”“这个嘛，简单。就十几万。”说罢自己也拿了一个降落伞包跳了下去。曹操听了，心里暗想：哼，军事方面是难不到我的。当诸葛亮说出问题以后，曹操差点昏过去了。原来诸葛亮问的是那次战争死的人分别叫什么名字。曹操这次命大，又跳进大海里捡回了一条性命。
第三次曹操还是和诸葛亮，刘备，孙权一起做飞机，又遇到紧急情况需要跳伞。曹操这次心想：你个诸葛老头，每次都整我，这次我吃了两次亏，再也不会上你的当了。为了免遭其辱，曹操决定自己不回答问题就跳下去。当他跳下去之时，只听见诸葛亮在上面冲着他喊：“妄你曹操聪明一世，糊涂一时，这次飞机上有四个降落伞包！”
“啊……”咚的一声，曹操跳进大海里淹死了。
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛耸峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”
曹操的这首《观沧海》想必大家一定不陌生，那么曹操这个人呢？一提到他，人们脸上总显出厌恶的表情，有些学者也会滔滔不绝地讲起他的缺点……而我看了《权术之王――曹操》这本书，却对他有了新的认识。
曹操，字孟德，小名阿瞒，今安徽亳县人，据说是汉初相国曹参的后裔。曹操有个当宦官的祖父，自己父亲的身世又不明，这样说来，在当时的官场上，这并不是一个很好的基础。所以曹操完全是靠智慧一点点创造了自己后来的成就。他到底有什么样的才能呢？听我慢慢道来。
曹操的雄才大略，是大家都不可否认的。他的智谋在于，能够深刻分析敌军主帅的性格特点，进而猜测出对手的下一步行动。从现代心理学的角度看，这样的分析是很有道理的。在他的军队未成熟的时候，他指挥军队与黄巾军战斗，经过激烈的战斗，他的军队一举击败了黄巾军。在官渡之战中，他面对强大的袁绍军团临危不乱，声东击西，轻松攻下白马。他虽没有卧龙凤雏那样的妙计，但他也算军事界的一颗明珠。
曹操任用人才，不计前嫌。在张邈叛乱时，曾劫持了曹操手下毕谌的母亲弟弟、妻子，曹操让毕谌去张邈那里，毕谌痛哭流涕，叩头表示对曹操绝无二心，不想毕谌还是投奔了张邈。后来，毕谌被曹操所擒，曹操不计前嫌，恢复了毕谌以前的官职。
曹操是个集军事才能、文学才能、书法才能为一身的大家，他的很多诗词都非常出名，如《观沧海》、《龟虽寿》……另外书法也有《贺捷表》等作品。我非常佩服这位一代枭雄，在他身上有许多值得我们学*的优点。
现在你们明白了我眼中的这个不一样的曹操了吧！
从小到大，我都崇拜着曹操，在不断理解他的过程中，我也似乎和他有了几分相似。爷爷热爱读史，尤其是对三国时期，他有着自己独特的见解。幼时我住在爷爷家时，每天都可听他讲述三国故事。爷爷讲的内容多是根据《三国志》的，以魏为主线，并不添油加醋，所以，每每听到曹操大败，我便会偷偷哭泣；而听到刘备大败时则拍手称快。从那时起，我开始崇拜曹操，崇拜他的聪明睿智，崇拜他超凡的军事才能。
我在小学时曾经加入一个阅读小组，在那里我们常常会讨论《三国志》，借助这个机会，我也更加深入地了解了三国的历史，知道了才智远在曹操之上的人并不在少数。出于幼时对于曹操的好感，我努力找到了曹操的另一个优点：文学才能。对于一个一心要建立宏伟大业的人，少有闲情逸志去舞文弄墨的，而曹操却是这少有的几个之一。他的《长歌行》、《短歌行》、《龟虽寿》等篇章脍炙人口，表达的意气风发令人赞叹，其中的理念亦是现代人所追求的，可见他的看法有多超前。他甚至还常有用他的文学功底戏谑对手的经历。在写给孙权和袁绍的信中，曹操表面上在赞美对方，实际上却是痛骂对方无能。这个技能我很喜欢，并且认真钻研加以运用。“曹操式骂人功夫”令我自成一派，终于使我在学校里小有名气。可惜我不仅学了曹操的这门技术，还把曹操骄傲的坏脾气也学来了。有一次不小心把这招用在了班主任身上，并且还狂傲地在同学面前吹嘘，结果，后果不堪设想。
上了初中，才逐渐发现了曹操最大的好处：乐观!这是在我考砸了之后偶然翻书悟到的。初中的考试就如同将军上沙场做战，次数众多。“胜败乃兵家常事”这句话大家不陌生，可是能真正将这句话推行到生活中的，又有谁呢？刘备彝陵战败后大病不起一命呜呼；曹丕伐吴失败也吐血身亡。而曹操，在赤壁大败后居然还满脸堆笑，毫不气馁，足以见得他的乐观。曹操的乐观也改变了我的生活。每每考试失利，感觉祸从天降时，我都会想起曹操的乐观，并马上从心底振作起来。
“把酒当歌，人生几何？”曹操对生活的态度就是这样。短暂的人生旅途中，我们是不是也应该学学曹操的乐观呢？
《三国演义》中的许多武将很受大家喜爱，还为他们排了座次：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。这令我顿时迷惑，如此骁勇善战的曹操怎么能屈就于第十位呢？
其实这与大家对曹操的固有印象有很大关系。众所周知，《三国演义》中有三绝：智绝、义绝和奸绝。而曹操正是奸绝，这让崇尚忠义的人们对他印象不佳，也因此更加衬托出诸葛亮的优秀，因为小说中有明显的尊刘抑曹倾向。
曹操，字孟德，小名阿瞒，身长七尺，细眼长髯，沛国谯县人。这是大家对于曹操的基本印象。“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。”从这里可以看出曹操从小就有过人的智慧，后来他“挟天子以令诸侯”，在一系列的征伐中统一北方，被人冠以军事家、政治家和文学家的头衔，足以证明他的才华卓越，可又为什么被人称为“奸绝”呢？
从“误杀吕伯奢”、“许攸问粮”可以看出他生性多疑；从“借头抚众”、“梦中**”更可以体现出他的奸诈凶残，正是这些所作所为让许多人开始指摘曹操。尤其是在“杨修之死”这个情节中，更让人感觉曹操是个妒贤嫉能、阴险狭隘的人。以上应该就是很多人不喜欢曹操的主要原因吧。
曹操真的那么令人厌恶吗？不，绝不！虽然他背负着历史的骂名，充当了几千年的“奸雄”，但在我看来，他是一个时代的英雄，是一个有血有肉、恩怨分明的大写的“人”。在众人推托之时，他却主动站出来去刺杀董卓，这是何等勇猛无畏！而诚待关羽又说明他是何等爱才！“挟天子以令诸侯”更说明他是何等的胆识过人！如果没有他，北方何时能统一？如果没有他，民生如何不多艰？是他，在那个群雄并起的时代，为北方人民开拓出一片安宁祥和。所以，他是乱世仁政的背叛者，是“枭雄”二字最好的诠释，更是现实世界里的真英雄。
