历史对曹操的评价一直是以“白脸”的形象出现的，但在我的眼里他可是个好气又好笑的家伙，想恨却让人恨不起来。说他奸诈吧，肯定的，年轻时，他与袁绍一同闲来无聊想着去抢别人的新娘。谁知，他们合作抢新娘时，抱着新娘的袁绍一不小心跘进了墙角的荆棘堆里，出不来了。而曹操呢？他正不紧不慢地告诉新郎，偷新娘的在荆棘堆里出不来了！袁绍被抓了个正着。当袁绍气冲冲地寻找曹操时，他早已溜之大吉了！
曹操是个有勇有谋的英雄，那也是的。在官渡之战中，袁绍仗着军马粮草充足，在曹操营地的四周建起射箭的木头高塔，向曹营射箭，而曹操吩咐军队建造投石车，抛射大石块，打了袁军一个措手不及，射箭的木头高楼一个接着一个倒塌，不少士兵死于此战。一些吓坏了的士兵连忙前去投奔曹操。于是，曹操便趁热打铁，带领士兵一把火烧了袁绍的粮仓——乌巢，抹去最后一丝隐患，从而使袁军大败。
建安十二年，曹操亲率大军北上，追歼袁尚和袁熙残部，五月誓师北伐，七月出卢龙寨，临碣石山。他跃马扬鞭，登山观海，面对洪波涌起的大海，触景生情，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”这样壮丽的诗篇。在《观沧海》这篇诗中，我体会到了曹操的豪迈奔放和远大抱负。我似乎看到了曹操统一天下的雄心壮志以及壮阔胸襟。这真不愧是个有勇有谋的英雄啊！
提起三国人物，诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等，一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈，每个人物都有自己鲜明的个性，而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。
三国人物英雄辈出，但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操，字孟德，小名阿瞒，曹魏*的奠基人，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。
曹操年轻时身为典军校尉，他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓，借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功，但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气，已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。
之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足，率十万大军南下攻击曹操，曹操只有两万人马，他以主力在官渡筑垒固守，相持数月后，曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢，烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军，曹操不曾退却，以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍，为统一北方奠定了基础，充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。
遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒，抒发了渴望建功立业的雄心壮志，掀起了我国诗歌史上第一个高潮，曹操作为建安文学的代表人物，更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手，曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里；烈士暮年，壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志；“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。
乱世枭雄这就是我眼中的曹操，同学在你眼中的曹操又是什么样的呢？
提起三国人物，诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等，一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈，每个人物都有自己鲜明的个性，而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。
三国人物英雄辈出，但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操，字孟德，小名阿瞒，曹魏*的奠基人，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。
曹操年轻时身为典军校尉，他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓，借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功，但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气，已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。
之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足，率十万大军南下攻击曹操，曹操只有两万人马，他以主力在官渡筑垒固守，相持数月后，曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢，烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军，曹操不曾退却，以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍，为统一北方奠定了基础，充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。
遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒，抒发了渴望建功立业的雄心壮志，掀起了我国诗歌史上第一个高潮，曹操作为建安文学的代表人物，更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手，曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里；烈士暮年，壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志；“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。
乱世枭雄这就是我眼中的曹操，同学在你眼中的曹操又是什么样的呢？
我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我现在每天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。
这里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今天下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。
在我眼里刘备只不过是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。
而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”因此而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，但是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。后来这天下不就是他的。但是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了后来的天下属司马炎。
这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。
前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的奸笑。此时，我不禁揪然不快。
白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的安排真是绝妙之极！
他，求贤若渴。
文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。
一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。
——我眼中的曹操作文10篇
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太*的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
曹操，字孟德，小字阿瞒，一名吉利，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人。*东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。（摘与百度）
我觉得曹操为人宽宏大量，做事谨慎有条理，并且用人的当，不像诸葛亮一样用人不当，丢失街亭。我最佩服就是曹操的一句话：“宁教我负天下人，不叫天下人负我！”还有就是不杀关羽之情，关羽乃是忠义的人，所有曹操求贤若渴，想纳为己有。过五关斩六将放他走，然后的赤壁之战，曹操不就是被关羽从华容道关羽放走的曹操吗？要不是曹操对他那么好，关羽早就随手提起青龙偃月刀把曹操拦腰一切。我最疑问的一点就是为什么临死之时脑子还是那样清醒。
再说战绩吧，官渡灭掉袁一家人，赤壁败给孙权刘备，征乌桓，灭刘表，干张秀，战马超，剿吕布，这些战绩除了赤壁败战，其他的都是赫赫战功。官渡之时，烧了袁绍的粮草，打破袁军，虽赤壁之战败给一股风和火，但是他东山再起，铲吕布，杀刘表，军气大振。
曹操字孟德，沛国谯县人。说道曹操，他是《三国演义》中，性格最最复杂的一个人物，为什么说他性格复杂呢？大家就来仔细的比较一下吧！
在一次战斗中，曹操的三子曹彰阵亡了，曹操的妻子丁夫人听说之后，非要曹操还自己一个儿子，曹操竟然大发雷霆，把丁夫人赶回了娘家。没想到，过了没几天，曹操竟然亲自驱车赶到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既可以说是阎王脾气，也可以说是菩萨心肠。
曹操的手下有一名谋士，名叫杨修，杨修十分聪明。有一次，曹操的长子曹丕草北方得到了一盒名为“一合酥”的糕点进献给了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小块儿就走了。过了一会儿，杨修来见曹操，没有看见曹操，却看见了桌子上的“一合酥”，便二话不说，把“一合酥”分给了执勤的将士。曹操回来后，问执勤的士兵，自己的一合酥怎么没有了。士兵说，是杨修分给执勤的士兵们吃了。曹操大发雷霆，当场就把杨修斩首了。因此，曹操也算是一个小肚鸡肠的人，竟然为了一盒糕点，而杀了一个十分聪明的谋士。
还有许多事例代表了曹操更加复杂的性格，总而言之，曹操就是聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄；可以说是大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。如果你仔细的读过三国演义，就会发现，这些性格用在曹操的身上一点儿都不矛盾。
能在那兵荒马乱，烽烟四起的年代霸据一壁江山，可见曹操的雄才大略非一般人所及。
为了实现自己的抱负，不惜用鲜血染红自己的双手。他残忍、无情，为树立威信“梦中**”，忧后患无穷创“杨修之死”。损了忠兵，害了贤才，但同时也展示了自己的威严，严治军中的纪律。跟军心被乱而导致的自取灭亡，这点牺牲在他眼中或许就是必要的。
谋略深远，心机深重的他不免让人心悸。正如亮曰：“非惟天时，抑亦人谋——此诚不可争锋。”曹操的强大势力无不体现他的军事管理能力有多强大，用人何之极端。
在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为“一代枭雄”的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个“奸雄”，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为“乱世之奸雄”。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：“治世之能臣，乱世之英雄”；汉代大儒乔玄曾说：“汉室将乱，能安天下者，其在君乎？”；当时的名士何颙也曾评价曹操“汉室将亡，能安天下者，必此人！”试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的“官渡之战”。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的求贤若渴；《龟虽寿》里“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的壮志雄心；《观沧海》里的“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢——这就是我眼中的曹操！
人们都说曹操是乱世之奸雄，而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用，曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中，曹操带领将士在路途中发现一片麦地，曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗，要绕过去，如果谁违抗军令，斩首。可是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田，曹操便要自刎，士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反，将领更不能违反，于是他把自己的头发割掉，代替斩首。有许多人说，就凭割掉头发能代替斩首吗？但是，这绝不能否定曹操的气概 。他做了一个好首领，起到了首领的带头作用。
有人说曹操不会出谋划策，但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率领士兵要去攻打张绣。可是到半路上水喝完了，马和战士们都渴得要命，有水的地方还很远，战士们前进的速度越来越慢。曹操心想，如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想，终于想到了好办法，便对战士们说：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”战士们听了后赶紧前进，速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗?并且他写了许多诗都流传至今，这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点，曹操虽然有些性急，但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学*、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意，但请同学们相信，曹操不是什么奸雄，他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》，但更喜欢曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！
对酒当歌，人生几何？
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
青青子吟，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。
一名军事家兼具诗人的才华，*乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都不爱听，那是我们的四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。
上溯多少个世纪，回眸多少个朝代，我神游到三国----这个赐予中华大地无限战火的乱世，只为看一看我心中的英雄----曹操。
三国的历史离不开曹操，更不能抹去曹操----这个铁铸的男儿。曹操20岁举孝廉，步入官场；在汉末大乱中自聚兵马，建立了可以抗衡群雄的军事力量；建安元年，受封为宰相。在官渡之战中一举击败当时北方最大的藩镇割据势力袁绍，逐步统一了黄河流域，统一了北方；并在势单力薄时能高瞻远瞩把汉献帝接到许昌“挟天子以令诸侯”，抢占政治先机。虽然人们对你此举毁誉参半，拥刘者说你包藏祸心，是个大大的奸臣。但这只是历史演义小说的记载，究竟在历史的浮华背后隐藏了个怎样的真实的曹操呢？无人知晓，以下看法也只是我个人的一孔之见。
面对汉末汉室倾颓、群雄并起、民不聊生的社会现实，曹操有统一天下、建功立业的伟大抱负。我想就是那时你为自己戴上了一副面具，变成了一位旁人眼里的“白脸奸相”，你有时阴险奸诈，时而惜才，时而残才，打着赤脚欢迎谋士荀攸的投奔，出重金赎回才女蔡文姬归汉修书，又屠杀了不同政见的才子孔融，恃才放旷的主簿杨修；时而吟出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”气势磅礴的诗句，但临死遗嘱却像老妇人婆婆妈妈惦记着夫人小妾们的针头线脑，让你的政敌很为之不屑，这哪是英雄所为？一句豪言壮语都没有，整个一个家长里短、儿女情长。这就是一个矛盾而真实的你。但这又好像与罗贯中冠在你头上的那句背世名言“宁肯我负天下人，不可天下人负我”不符。因为这句名言的广为传播，你受到千年辱骂、被人鄙弃就不足为奇了。
剥开历史的重重迷雾，我觉得你倒有种“我不下地狱，谁下地狱”的可爱，证据是你对别人对你的辱骂中伤，曾申辩过这么一句大实话：如果不是我曹操，也不知当朝有几个人要当皇帝。确实有你曹操在，再动乱的汉末他还是汉室江山，并没改姓。三国鼎立，三个皇帝的诞生是在你死了以后。说你是奸臣，篡汉，确实有失公允，因为到死，你只是一个汉相而已，魏武帝是你儿子曹丕称帝后给你补封的，刘备、孙权相继称帝了怎没人说呢？何况你戍边垦田，东征西讨统一北方，重视文化，“建安七子”在*文坛占一*之地，你功不可没，你曹氏父子就占了三个，虎父无犬子啊！你熟读兵书，能文能武，是历史上少有的政治家、军事家、思想家、诗人。你经常是身先士卒，亲自统兵打仗，比刘备哭出来的江山不是更有英雄气概吗？你的接班人曹丕比刘备的儿子刘禅不是更睿智英明吗？
在那个尔虞我诈的汉末，在那个讲出身的等级森严的封建社会，你的太监的孙子的出身让你的政敌们嘲笑攻击，哪比得上莫须有的刘皇叔的身份显赫；你短小的身躯丑陋的形貌哪比得上身材高大双耳垂肩双手过膝的刘备，更比不上碧眼美髯的贵族后代孙权。尽管你才华横溢，运筹帷幄，决胜千里，也只能落个奸诈、多疑、残忍的形象，还有“挟天子”的大逆不道。
你跨着战马，胸前长髯飘飘，大声诵着诗，向我奔来。我想对你说：
曹操，你是英雄，有胆魄。在官渡之战中面对着数倍于自己的敌军----足可以把你的军队包饺子的袁军，毫不怯懦，你从容听取了从袁绍部叛逃来的谋士荀攸的建议，奇袭袁军粮道，焚毁袁军粮仓，以小搏大，赢了，而且赢得那么痛快。赢得袁绍从此不再敢与你抗衡，从此一个雄踞着北方的“雄狮”诞生了。你随时准备逐鹿中原，剑统天下。
你是英雄，有谋略。就在你人生最辉煌的时候，你放弃了唾手可得的皇位，而选择了当一位丞相。“挟天子以令诸侯”以朝廷名义来消灭割据势力、统一江山，我想这就是你深谋远虑的地方：既不会给自己留骂名，又出师有名。得势时，也不忘自己的诺言，只当一名辅佐汉室的丞相。在江山面前，强悍的你选择了忠义。
你是英雄，有大志。就当你雄心壮志准备统一*时，遭遇了赤壁之战的惨败，只留下几百残部仓皇而逃。人生仿佛又回到了起点，但你并没有因此一蹶不振，反而留下了“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的千古名句。老当益壮，永不服输，让人感动。
曹操，坚强而睿智的你，带给了我莫大的震撼，震撼于你钢筋铁骨般的魄力，震撼于你的深谋远虑，震撼于你的雄心壮志。
可你终究还是没有取得看似比生命还珍贵的江山，不得不说这是你人生一个莫大的遗憾。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，但这也是你令人着迷的地方，如同你死后给后人留下了一个“七星疑冢”的谜团一般。
后记：
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固化为奸臣。究竟是对是错谁也说不清，毕竟形象都是大家心中所想而已。还是林俊杰的歌曲《曹操》中说得好：尔虞我诈是三国，分不清对与错……
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将*二分之一的*领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了*北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的`却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
曹操，这是一个耳熟能详的名字。对于曹操的看法，有人说曹操是奸贼。而我却认为，这种说法只是片面的。
说起曹操的性格，实在是太多了，就连易中天也只能说曹操是历史上性格最复杂、形象最多样的人之一。面对不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特点，自然也使得后人对曹操的看法各有所见。
然而曹操在军事和政治方面的才能，在当时也是数一数二的能臣。“破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁。”这一切都表现出曹操杰出的军事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人称赞。历史上曾有许多人前来与曹操的女儿提亲，不仅都被曹操拒绝了，曹操反而是给他女儿挑选了一位瞎眼的书生，正是这位书生的才华横溢打动了曹操。可见曹操选女婿的眼光之高。
不仅如此，曹操还是个善用人才、珍惜人才的人。曹操知道张辽李典之奋勇，乐进之刚毅，特派此三人去守合肥，当孙权率10万大军来进攻张辽8千军士时。曹操给了张辽一个锦囊：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”张辽按此计居然直捣孙权军军旗处，吓得孙权军军心大乱，大败而退。张颌曾失守天荡山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“胜败乃兵家常事。”深得张颌的忠心。
前者合肥之战的胜利不仅在于张辽李典的骁勇善战，与曹操的知人善用也是密不可分的。后者曹操的一句话不仅不责怪张颌，而且深得众将士们的信任和忠诚。完美的体现自己的爱戴将领，赏罚分明、宽宏大量。
若只是上述的性格，不仅曹操有，诸葛亮也有。但曹操还有诸葛亮所没有的，曹操能把自己心胸宽广的气量比作一望无际的沧海，以歌咏志，也是这位魏国先主的“浪漫”之情。
孙权的东吴完全是继承于父兄之业。刘备凭借的则是“哭”到的赵云，“哭”到的荆州，与诸葛亮的巧遇，成就的蜀国。而曹操完全是以自己“挟天子以令天下”的政治眼光、与为人处世方面多变的人格最终成就了魏国。
相比于蜀国，先主刘备的成果在刘禅上任后被毁于一旦。
相比于吴国，据三江之险的地理位置却未能给孙权甚至后者带来优越条件。
曹操的优秀不仅在于自己的作为，选择曹丕作为接班人也因为曹操看准了曹丕与自己性格相似，使得曹操的儿子在名声上比孙刘之子高过许多。
以上军事、政治之才能；执法、用人之严谨，成就了我眼中的曹操。
——我眼中的曹操作文9篇
魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接*百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！
而在*古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如*诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
凡是读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀!
曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太*了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操的死后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。
月色舒缓，夜色浓重，几座山头隐现在如绸夜雾之中，忽然，一位身着铁甲的将士缓现。面色凝重，颇有沧桑之感。是你吗，曹操？
这几千年来，受尽世人鄙夷的.目光，背负着“乱臣贼子”的骂名，又或者心有不甘，却无从辩解？你的难言之隐只得随着黄沙入土。
“世人缘何总说你‘狭天子以令诸侯？’”
你开口了，“问世间谁人不想流芳百世，为后人所景仰，几人又愿遗臭古卷？想我年轻之时只看不过董卓当权，败坏纲纪，夜带七星宝刀只身行刺，还不是为了天下黎明百姓？”
说到此处，你凝重的面色似有舒展，浓厚胡须也随之飞扬起来，似乎又找到了年轻时的气概，可又很快变得严肃，“后人却看不到这些，一句‘挟天子以令诸侯’让我百口莫辩。可当时的情势却逼得我不得不做，东汉气数已尽，内外大臣争权夺势，帝王亲佞远贤，我看到了不久帝国衰亡，百姓又陷战乱之苦痛。刘备之人又不成气候，识时务着为俊杰，救天下必牺牲小我，这乱臣贼子又从何而起。我做的一切却还抵不上他刘备一句“正统王室血脉”，那些百姓是何等愚昧。”
淡淡月光却也掩不住你横眉的愤怒、无赖，“唉！”你长吁一口气，“罢了，再多的不*也被这岁月之水冲刷地干净，再多争辩又有何意义？”你衣袖一摆，很快在雾色中消失。
耳边却回想起你“老骥伏柄，志在千里”的不朽名句又有谁能否认，你是一个心怀天下，抱负远大的伟人？
曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。在当时一个乱世里，他能够自己保全性命且在当中获得利益，*定了北方。相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的弱点，并打败了他们。曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能*定北方。他还爱惜人才，追求实干。正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。”他的做事方法我们今天也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的一点，但他无疑是个大英雄。
我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我此刻每一天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。
那里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今日下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今日下英雄，仅有曹操。
在我眼里刘备只可是是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。
而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”所以而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，可是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。之后这天下不就是他的。可是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了之后的天下属司马炎。
这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附*举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：“咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？”袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：“快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！”袁绍听了，“噌”的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的奸笑。此时，我不禁揪然不快。
白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的安排真是绝妙之极！
他，求贤若渴。
文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。
一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的本事，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各*吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选*为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”。
千古奸雄数曹公，天下枭强当孟德。
——题记
*古代是动乱不安的。天下大势，分久必合，合久必分，不论多么强盛的王朝还是国家，存在越久，裂缝就越多越大，终有一天会分崩离析，土崩瓦解。而一代枭雄曹操，就生在“分”和“合”的交点。
曹操，沛国谯县人，字孟德。他从小机警，遇事冷静，善于随机应变。据说，曹操小时候讨厌自己的叔叔，便用计使父亲疏远叔叔，自己却没被怀疑，可见其足智多谋。
在现代，有很多人认为曹操是祸乱天下的奸雄，殊不知，曹操也是一位英雄呢！
灵帝光和末年，黄巾军起义，曹操被任为骑都尉，征讨黄巾军。而曹操也一心为国，多次击败黄巾军，保卫了汉朝山河。同时，曹操也不畏权贵，上奏朝廷罢免了许多贪赃枉法的官吏，使得违法乱纪的.人纷纷逃窜，国内的秩序暂时得到安定。
公元1*，董卓入京杀害何太后和弘农王等人，天下大乱。曹操和袁绍等十几路军队征讨董卓。但袁绍等人迟疑和只顾享乐，最终曹操大失所望，独自招兵买马，回到河内。
再后来，袁绍袁术关系破裂，曹操趁机大败袁术、黄巾军、刘备以及袁绍，占魏地，八面威风。
后世人对曹操占魏地、挟天子以令天下等行为表现出不满，认为曹操奸诈狡猾，内心险恶，但我认为，曹操确实有废天子，自立为王的意思，但他这么做，也是因为看透了天下时局。
当时天下大乱，汉朝皇帝一个比一个无能，而且朝野中宦官当道，纷争不休。在这种情况下，天地间一定会出现一位英雄*定天下，而这个人便是曹操。
曹操通过十几年的努力，*定了半壁江山，扫清了朝野中的反叛势力，使魏地的百姓安居乐业，并且希望一统天下，开创一个更美好，更富强的朝代。
还有人认为，曹操是一代奸雄，老奸巨滑，居心叵测，不错，曹操确实如此，手段残忍，心狠手辣。他因为疑心太重，而杀死好友全家；因为父亲被杀而沿路屠戮百姓；以泪水来换将领谋土的忠心……但，人非圣贤，孰能无过？愤怒和危险总能让人做出一些意想不到的事，而以泪换忠心，也不过是他希望再创辉煌的一个小细节罢了。
曹操的一生，可以用“三雄”来概括：少年英雄，壮年枭雄，暮年奸雄。他的一生，都在为开创一个新的朝代，新的局面而奋斗，这，也许才是真正的伟大！
曹操也善于捉摸他人心思，通过对他人的捉摸，来用计让他人为自己所用。他在《短歌行》里说：“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”沈德潜在《古诗源》对这四句诗是这么评价的：“月明星稀四句，喻客子无所依托。”曹操正是凭着自己对读书人的揣摩，写出了这首诗，来表达自己求贤若渴的感情，招揽天下谋士，在这一点上，曹操可不输诸葛亮。
《三国志》中是这么评价曹操的：“运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶……抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
我想，这也是我眼中的曹操吧。
——我眼中的曹操作文6篇
“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”
每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的吗？
官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。
官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的.意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？
三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？
古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？
他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。
这样的他也算是奸雄吗？
曹操，这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象；但有一些有识之士却称他为英雄。
东汉末年，政治论文联盟腐败。相比较而言，曹操的政治基础不如袁绍、孙权。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少胜多的千年经典——官渡之战中，有人偶然发现了许多信件，都是在许都的同僚讨好袁绍的，说如果袁本初打赢的话，他们愿意追随袁绍。通过这件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一个对比。袁绍只要听见有人背叛自己，马上就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息，却说不在追究了，甚至说换作自己，说不定也这样。
曹操认为，每个人都有自己的生存之道，在这场战役中自己都没有打赢袁绍的把握，处在那种情况下，也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操非常人性化的一面。
广施恩惠，打造爱才的形象。这是曹操用人思想的基础。曹操的爱才，是因为他确实需要人才，所以从内心深处真正爱惜人才，他想方设法集聚人才，为自己所用；当然光爱才不行，还必须让天下人知道自己爱才。因此他对人才态度谦恭，充分展现自己的爱才之意。只要高士来，曹操就情不自禁，喜形于色。如初*二年，荀彧弃绍投操，被赞为“吾之子房。”建安五年，许攸来投，曹跳出迎之抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济也。”另外他也广施恩惠，大义收买人心。张绣降曹操又叛离曹操，还差点要了曹操的性命，就连曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民也死于张绣手中。后来，张绣又投向曹操，曹操不计前仇，封他为侯。容忍过五关斩六将的关羽等，曹操把爱才的心意展示得淋漓尽致。然而在这里，我有一个很大的疑问，为什么大家在曹操放走关羽时，大家只看见了关羽的情，却忽视了曹操的义……
曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一，是一个枭雄兼奸臣的双重形象，他有高昂的斗争精神、积极进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志，但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。
提起三国人物，诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等，一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈，每个人物都有自己鲜明的个性，而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。
三国人物英雄辈出，但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操，字孟德，小名阿瞒，曹魏*的奠基人，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。
曹操年轻时身为典军校尉，他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓，借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功，但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气，已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。
之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足，率十万大军南下攻击曹操，曹操只有两万人马，他以主力在官渡筑垒固守，相持数月后，曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢，烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军，曹操不曾退却，以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍，为统一北方奠定了基础，充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。
遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒，抒发了渴望建功立业的雄心壮志，掀起了我国诗歌史上第一个高潮，曹操作为建安文学的代表人物，更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手，曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里；烈士暮年，壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志；“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。
乱世枭雄这就是我眼中的曹操，同学在你眼中的曹操又是什么样的呢？
乱世之枭雄，治世之能臣。可能当我说出这句话，大家就知道我在说谁了吧！没错，就是曹操。
说起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在*百年的三国历史中起着很大作用的“曹丞相”。在历史长河中一百年是何其短暂，但他的名字却被后人反复提起。
曹操，字孟德，是汉魏之际著名的政治家、军事家和诗人，对中华民族的进步和发展曾做出了特别的贡献。曹操博学多才，擅长书法、围棋，通晓音乐歌舞和工程技术，是*历史上一个不可多得的全才。
“挟天子以令诸侯”一直是背负在曹操身上的一项罪名，可是，有谁站在曹操角度为他想想，当时的汉朝已快倾颓，皇帝年轻懦弱，而曹操已经是一人之下万人之上的丞相了，曹操足智多谋，虽然兵少，却可以以少胜多打败袁绍，所以想做皇帝是很容易的，可曹操并没有要这名不正言不顺的王位，而是控制起少帝。当时各路诸侯纷纷起兵，打着“兴复汉室”的旗号，可是又有几人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以为曹操的“控制”更像“保护”。
曹操打过无数的胜仗，但人们却始终只记得他的失败。也许是罗贯中的一本《三国演义》毁了曹操的一世英名，也许是《三国演义》的影响太大，以至于很多人都把它当做历史而不是小说。
英雄不问出处，曹操虽然没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样的臣子，关羽那样有名的大将，但曹操凭借自己的努力一手打造了属于自己的魏国。
三国这段历史以刘备、孙权称帝而告终，而操劳一生的曹操到死都只是汉朝的“丞相”。
曹操已被人们的思想禁锢了上千年，要改变人们的思想不是一朝一夕就能做到的。但我还是希望有一天人们可以了解一个真实的曹操。
千年前的历史早已尘埃落定，即使有大量的史实供我们参考，也无法描绘出一个人起起落落的一生……
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附*举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
在那个纷争的年代，一个人靠自己的谋略与心计，“挾天子以令诸侯”，一转身，他在京剧的舞台上，给人们留下一张象征着阴险和狡诈的白脸。当人们拨开艺术创作的迷雾，一个真实的曹操出现在了眼前。
董卓嚣张跋扈，不守纲纪，是他只身行刺，他的勇气足以和当年的荆轲相提并论，计划失败，他临机应变，以献宝刀为由，骗过董卓，这随机应变的机敏不得不让人叫好和佩服。他对关羽的尊重体现了他的人格魅力，虽然“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”又让人眼前浮现出那张白脸，倒不如说那是在那乱世中生存的智慧，他还是个雄豪的文学家，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”这是他终身积极进取的写照。
这就是我眼中的曹操，一个有血有肉的乱世奸雄。
——我眼中的曹操高中作文6篇
话说天下大势，分久必合，合久必分。在东汉末年之乱世，观天下之局势，凭勇谋而独霸一方者，史评“治国之良臣，乱世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚见，三国里真正的英雄，非曹操莫属。
先说孙权，虽会用人，但全凭祖上基业，称不得英雄;再说刘备，虽性情稳重而仁厚，但功劳多在属下，也称不得英雄;再说袁绍，虽之前势力强大，但刚愎自用，好谋无断，也称不得英雄。由此看来，天下之英雄，曹操当之无愧。
再说曹操，《三国演义》中的曹操奸诈、多疑，“宁教我负天下人，不教天下人负我”便出自他之口。但我认为这种性格，符合那个时代群雄争霸的特点，而曹操恰恰也有这样的野心，想要一统天下。在《龟虽寿》中“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已”正凸显了曹操的雄心壮志。
*评论曹操的诗“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”他不愧为历史上杰出的文学家。而我认为他在“望梅止渴”中所表现的机智，更是一般人所不及的。
《三国演义》中有一段是曹军在路过宛城时，曹操规定，将士一律不得踩踏民田，而自己的马却因受惊而踩踏了民田，他让法官为自己定罪，因书上说不能处罚担任尊贵职务的人，但曹操认为自己制定法令，自己却违反，怎么取信于军?即使我是全军统帅，也应受到一定处罚。于是便割断了自己的一缕头发。可见曹操的治军严明、以身作则。
在我眼中，曹操也是一个会重用人才、任人唯贤的人。官渡之战中，他让袁绍的得力谋士—许攸为他所用，从而大败袁绍，成为历史上著名的以少胜多的战例。不愧为历史上杰出的军事家。他爱惜人才，不惜把捕获的吕布的赤兔马赠给关羽，对关羽恩重如山，所以才致使败走华容道时关羽念及旧情放了曹操一马。而我认为曹操更是一位极英明而有远见的人，在与刘备煮酒论英雄时，他便认准“天下英雄，惟使备与操耳”。
曹操不愧为历史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《观沧海》《龟虽寿》等作品中所展现的的博大胸怀，更表现了他在治国、军事等各方面的雄才大略。
总而言之，在我眼中，曹操是一个集多重性格于一身的人。他聪明机智、以身作则、多谋善断、极富远见、爱惜人才、奸诈狡猾、多疑。曹操还是历史上杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。他不愧为乱世之雄才，人中之豪杰!
人们常用曹操来说奸诈之人，我想，曹操真的那么奸诈吗?看了《三国演义》我对曹操改变了看法。
赤壁之战，曹操败于周瑜之手，不如把曹操与周瑜作个比较。周瑜的眼中钉是诸葛亮，一心想把诸葛孔明给杀了。《三国演义》第四十六回，周瑜设计陷害诸葛亮，不正是表现出他的阴险狡诈吗?后来又发现刘备非池中之物，顶好把刘备给杀了，东吴的天下也就太*了。眼光短浅，气量狭小，心胸不宽，非英雄也。而曹操说刘备与他是并世英雄，说的刘备听都不敢听，虽然此时刘备正是瓮中之鳖，可曹操并没有杀他，可见曹操的宽宏大量之胸怀，非周瑜所能相比。
虽然关羽既是忠臣，又是以一当十的勇将，不过是刘备手下一将耳。曹操乃魏国之主，又是一代奇才，做事有准备、有计划。而关羽实是只有武功，脑子却比较简单，因此曹操又覆过关羽。
《三国演义》第三十回：袁绍谋士许攸夜间曹操，曹操跪迎洗拜。攸曰：“公今军粮尚有几何?”曹操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”曹操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趋步出帐曰：“吾以诚相投，而公见欺如是!岂吾所望哉!”曹操挽留曰：“子远勿嗔，尚容实诉：军中可支三月耳。”攸笑曰：“世人皆言蒙德奸雄，今果然也。”曹操亦笑曰：“岂不闻‘兵不厌诈’!”遂附耳低言曰：“军中只有此月之粮。”攸大声曰：“休瞒我：粮已尽矣!”这可以算是曹操是一个奸雄的铁证吧。曹操自己说，天下如果没有了他，不知几人称帝几人称王。这不是空话，称帝的袁术就是曹操灭了的。曹操一生，并没有称帝者。三国是曹操在死后才出现的。虽然首先夺位的是曹操的儿子曹丕，但不是曹操。曹操于所谓“炎刘”确实是立了大功。
诸葛亮在《三国演义》中是个被神化的人物，他也自亦不凡。而我认为不过是小本经营，东支西绌，勉勉强强维持了几年，正所谓“鞠躬尽瘁，死而后已”，又怎么能和曹操相比呢?
虽然诸葛亮聪明，但“神龟虽寿，犹有竟时。螣蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。盈缩之期，不但在天;养怡之福，可得永年。幸甚至哉!歌以咏志。”之类的诗，刘备、诸葛亮、关羽却连一句也做不出。至于曹操，则父子三人都是杰出的诗人、文学家。
曹操脑有勇有谋，又是杰出的文人，非一般无能之人相比。所以我觉得，他不应该单单只背负着奸诈之名。
曹操是一个怎样的人呢?说到曹操，“奸诈、残暴、专横……”一系列贬义词就纷纷找上门来。曹操真的如此可恶吗？让我们来一辨真假。
其一，“奸诈。”当曹操大权在握时，他本可废帝自立，据天下为己有。但他没有这么做，而是“挟天子以令诸侯”。这样既控制了实权，又顺乎民心，可谓一举两得。本可谓“明智”之举，却硬被认定为“奸诈”。难道孔明就不奸诈吗？歇后语“孔明借荆州——有借无还”不是最好的证明吗？相反，孔明却被称为“智绝”。如此看来，曹操应是“智”而不“奸”。说曹操奸诈，此乃一冤。
其二，“残暴”。想当年，刘备还在做徐州牧时，曹操便认定刘备日后必成大器。“青梅煮酒论英雄”时，他已知刘备为“英雄”而不就势除敌，反而放虎归山，这能说曹操残暴吗？倒证明他胸怀宽广。说曹操残暴，此乃二冤。
其三，“专横”一词，是指人独断专行，刚愎自用。可当曹操闻听许攸投奔而来，不顾自己正在休寝而赤脚相迎，以礼相待。当关羽身在曹营时，曹操礼贤下士，赏其锦袍、赤兔马，一心想重用这一难得的人才。当他知晓关羽“身在曹营心在汉”时，许多将领建议杀掉关羽，而他却亲手将此虎将还给了自己的劲敌。曹操这种爱才惜才敬才之心，实属可贵。怎么能说曹操专横呢？专横一说，此乃三冤。此外，曹操一生征战沙场，于乱世中建功立业，一统北方诸侯，可见他的军事才能不亚于孔明。曹操的诗文“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”流传千古，可见他在文学上也有很高的造诣。综上所述，曹操并非为《三国演义》中描写的心胸狭窄、奸诈、残暴、专横跋扈的卑鄙小人，而是一个胸怀宽广、爱才若渴、英勇善战、激情飞扬的英雄，军事家，诗人。
曹操并非小人，而是真真正正的大英雄！
我给予你重望，我盼望你成功，我将以你为傲题记。
你亲自写的家书是让我印象最深刻的一本书。阅读时仿佛遨游在知识的花海中。它动人，它美丽，它竟发出灿烂光辉。顷刻便陶醉在这其中了。它的每一字每一词都让我为之赞叹，带给我的是心灵的震撼。
我想对你说，你的儿子肯定很幸福吧！有你这样的启发者教育者。您无时无刻在关心他，却只是以家书的形式。这家书就像是碧海蓝天，哺育你之天地精华，去其糟粕；就像是茫茫海上的一盏航向灯，永远照亮你那迷失的方向；就像是父亲那温暖的臂膀，带给你以勇气，温暖，以及继续拼搏下去的动力。
我想对你说你真的像极了我的父亲。对我的要求严格，对我无微不至，这是我父亲的真实写照。他在我身上要求严厉：有方向性的学*，有计划性的生活，上课认真听讲，下课按时完成作业，生活学*要自立，每天几乎是重复的过着，毫无乐趣。然而，我已将这成为了我的*惯，*惯了被要求，*惯了他的苛刻，*惯他一脸严肃的样子。我很畏惧他，但也打心底厌恶他的行为方式，那是对我人性自由的困厄。我也羡慕过，羡慕别人与父母玩耍时欢乐的场景。可凉风羽，一句快做作业，把我无情地吹回了现实。
当我刚开始看您的书时，我是厌倦的，很想远离它。可它似乎带着一股力量在拉着我。我就这样孜孜不倦地吸取着您的书。说实话，您的书让我更深切地认识到了我父亲的所作所为，原来是那样的无微不至。当夜深写作业，我却睡着了时，父亲会小心翼翼的，把我送回房间；当我说饿了时，父亲会毫不犹豫的做了我最爱吃的菜肴。
我想对你说，你让我看到了成功的道路，看到了希望的曙光，看到了黎明的破晓，也看到了身旁的父亲。原来父亲一直在心中含苞待放，只是为了成就那最鲜艳的一朵花。
手中，一本史册不断地向前翻，既轻松而又沉重，终于在一扇“门”前停住了，赫赫地写着两个字——奸雄……
门开了，一位满脸胡须隐衬着的一张白色的脸孔的男子站在了我的面前，从他的气息里我能感觉到比人的豪气与壮志，眉宇之间流露出了一缕刚气，他就是这扇门的主人——曹操！罗贯中的《三国演义》中夹杂着尊刘贬曹的思想，而今日，我要正确地记录下真正的历史，为曹操“昭雪”！曹操作为一名文人，自小受到父亲的教导，老师的指点，才有他日后的“老骥伏枥，志在千里！”，才有那“烈士暮年，壮心不已！”的雄心壮志，才有后人的称道，后人的敬仰……曹操作为一位军事家，自幼*武，好舞刀弄枪，在宫廷的明争暗斗中培养出了一份武艺和一份勇敢。曾指挥军队在官渡之战打败袁绍，曾从一个毫不起眼的小官升到了当朝的丞相，曾跟随董卓却又替天行道，他曾招兵买马东奔西投，又曾以八十万大军自称，独霸北方……
这就是他。曹操以一位刚气十足的军事家登上了伟大的历史舞台……曹操的最佳功绩在于政治，这与他的生活环境有关，在那个汉末的勾心斗角的宫廷里，要想存活，就必须要有自己的权利，自己的军队，更重要的是有一条深远的计策。正如达尔文生物进化论中提出的“物竞天择，适者生存”。而它满足了这些，从“挟天子以令诸侯”开始，他就获得了权威，他曾经寄人篱下，但真正的成功这就是像勾践一样，像曹操一样能屈能伸。他在国局大乱的时候，大胆地制定了一个统一中原的计划，并逐步去实现它，从消灭袁绍到同吴、蜀三国鼎立，他从未放弃过，如果后人皆评判“赤壁之战”但他们有没有想过“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”？易中天曾评价过这位被世人取作“奸雄”的人：乱世之奸雄，治世之能臣……曹操，在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞开了他的大门，厚重的史册中又加了赫赫的两个字——能臣……
东汉末年的烽火中，涌现出了无数英雄。如今青山依旧在，夕阳却早已几度轮。只剩英雄们的光熠，在历史的长河中永久而静谧的闪耀着。我在余晖中拨开那神秘的迷烟。 *，那位戎马一生的英雄——曹操。
与当年曹操于朝倾之际，召英雄讨伐董卓，是为大忠大义，而在汉王朝名存实亡之时曹操挟天子而令诸侯，或许大多的人定义他为奸雄枭雄，但他的存在无疑给了北方一片安静的土地。然而在特定的历史下，曹操又能做何辩解 于是我感到了一种孤独无奈的孤独，一位心系苍生的英雄的孤独。
官渡之战军事奇才曹操缔造了那个不朽的神话。如今的夕阳虽已因找不到昔日的壮烈，可风依然是热的。它必在怀念千百年前，曾扬起的群雄逐鹿中原的锦旗。必在怀念那位机敏而多谋的英雄致麾下千军万马震天动地的呐喊。官渡之战是他的辉煌，是一位英雄永恒的辉煌。然而谁的人生也会有低谷。我为赤壁一战哀叹许久，却更为曹操的达观而折服。数十万大军灰飞烟灭，不过倾刻之间。曹操败走华容道，却仍笑傲不已，试问天下苍生谁人能及那份顶天立地的不羁，是他英雄的真实！华容道路泥泞，金戈铁马散落一片，我想曹操也必定会哀叹过，痛惋过，可历史从来不以成败论英雄，他是执着的，执着地沿着自己选择的道路走下去，留给后人一个傲然的背影，充满着气魄。
走进曹操的诗歌我，仿佛走入了一个世界我看到的是他的真性情，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”是他的老当益壮，是他的自强豪迈，“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”是他虚怀若谷的胸襟，而面对着滚滚东逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”那是他豪迈的气势。文字还原了英雄最真实的情怀。那个生命让人敬仰。
人生浩荡，历史如烟，人，不过是寥廓银河里的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一颗，即使历史的尘埃落满他的身上，他依然会发出耀眼的光芒。
曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，铜雀台上千骨烁其光。
——论曹操作文 (菁华6篇)
曹操其人在史学上争议颇多，有时被歌颂，有时被指责，生前一世风光，身后如此饱受争议，不知应感其幸还是哀其不幸。但他的诗歌却很少有人持贬抑态度的。大气、豪壮、雄浑......诸如此类的赞美词纷至沓来，而在读过《龟虽寿》、《观沧海》之后读他的《短歌行》又真的获得了“物外之趣”。
乍一看有很多从《诗经》中“抄袭”来的句子，我从中摘了“青青子衿，悠悠我心”这句进说说，还有同学回复“你们也学了《子衿》啊!我们也学了!‘纵我不往，子宁不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但细细读来，又会发现他和原用表达的情感实则不同。比如《诗经》“青青子衿，悠悠我心”表达的是男女思念，而《短歌行》中表达的竟然是对人才的渴求!不能不拍手称快，用得极妙!把男女之爱“嫁接”到渴才上，不失夸张，却更令人敬佩。
可能是《三国演义》给我的印象太深。印象中的曹操就应该是个“反派”嘛!还是个实力超群的“不死之身”，怎么也会有发出“去日苦多”这般无奈愁怅的`时候?若连他的成就都“譬如朝露”了，我们那点小九九不是贻笑大方吗?对此，我表示只能说他档次实在太高，成就不拘于此罢!
总的说来，曹操在我心中好感度还蛮高的。每个人都会有优点缺点，我们应该去发掘他们积极的一面，自省他们不足的一点。而不应该把眼界放在批判或赞美怎样。比如曹操志向的远大、心胸的广阔、他求贤渴才的“品质”以及文学素养，不正是所有人应该从中学*的地方吗?
是“能臣”还是“奸雄”
“子治世之能臣，乱世之奸雄”——（东汉）许劭。
我相信倘若曹操生在治世必定是一个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。
当时，汉朝的气数已尽，外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义面具”收罗诸葛、关张、赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。很多人骂他是“汉贼”、乱臣”，可是更多的人说他是英雄。“破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹操杰出的军事才略和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
曹操是爱惜贤才的，但他也是心狠手辣的。当时，许攸来投曹操，曹操正在睡觉，一听旧友许攸来投，连忙从床上跳下来，鞋袜不穿，跑出恭迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。“青青子衿，悠悠我心；但为君故，沉吟至今。”这句诗是曹操人才观重要的体现。但是，遇到不肯投靠他的贤士，他也会毫不犹豫地把贤才杀死，以免贤士投靠他的敌人。
曹操生性多疑，体现在他杀华佗这事上，也体现在他死后采取的“疑冢”的措施上，曹操晚年患了头脑痛风症，华佗说需要开脑根除时，他竟疑心华佗是趁机取他性命，所以他将华佗杀了。在曹操出殡那一天，都城所有的城门全部打开，七十二具棺木同时从东南西北四个方向的城门抬出。从此，曹操之墓成为千古之谜，至今未有定论。
曹操言而有信。有一次，曹操大军经过农田，看见田里庄稼丰收在望，于是下令凡践踏麦田的，就斩首示众。不料自己的马受惊而一下子蹿入麦田中，踏坏了一块麦田，为了实践自己的命令，取信于民，于是就割了自己的头发来代替。
鲁迅说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。银屏戏台上面目可憎的曹操只能说明后人对曹操的咒骂声很多。但是那可能不是真正的曹操，又有谁能说曹操不是个英雄呢？”
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
在那涛涛的黄河水中逝者如斯；大多人一生*凡、碌碌无为，最终抱憾终身；只有少部份人最终名流千古，让人铭记致今。而在这些人中，我最喜欢三国时期的大枭雄——曹操。他广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了大魏江山。
曹操在开始时就展现了远大的政治抱负，悉心听取谋士的建议将当时的皇帝接到了许昌，来挟天子以令诸侯。这一明智选择不仅为他取得了一个正当的理由去攻打其他诸侯，也让他得到了人心。所以他无疑拥有超越常人的远见、。
时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。这就是曹操赤脚迎许攸的故事，曹操用他的真诚感动了许攸，最终在著名的官渡之战中取的历史上以少胜多的战役。曹操的真诚引来了大批贤士的加入，这难道不是曹操礼贤下士的真正体现。他虽然文不及诸葛亮，武不及关羽，但为什么可以制霸天下，我觉得靠的就是这个吧！
曹操不怕失败敢于直视失败，赤壁一战八十万大军败北后，并不灰心相比起在不听大臣们的劝告执意为关羽报仇的刘备好多了，刘备在夷陵之战失败后最终病死于白帝城，这便是曹操与刘备最大的区别吧。所以曹操无疑是个不怕挫折、敢于直视失败的人。
在白帝城刘备的将蜀国的天下交给了刘禅，可惜刘备以死不然一定会为自己的决定后悔的，年幼的刘后主虽然有足智多谋的`诸葛丞相但任然在宫中歌舞升*，奸佞之臣一次次的扰乱国家大计，刘禅始终放任。在将士想要力挽狂澜的时候，昏庸的刘后主却投降于魏国。“当演奏到蜀地乐曲时，蜀旧臣们油然诵起国破家亡的伤怀之情，个个泪流满面。而刘禅却麻木不仁嬉笑自若。司马昭见状，便问刘禅；“你思念蜀吗？”刘禅答道：“这个地方很快乐，我不思念蜀”。这就是著名的成语——乐不思蜀的由来。而曹操无疑比起刘备的选择好了多了，他把自己的江山交给了曹丕，而曹丕也不负重任创建了魏国。所以曹操不仅善于用人更善于选人。
“ 馀香可分与诸夫人。诸舍中无所为，学作履组卖也”。这竟然是一个大枭雄最后的遗言，没有过多的抱怨，也没也过多的说及军事，在我看来有的只是对他的夫人们溢于言表的关心。所以曹操是个儿女情长的大枭雄。
曹操你虽然被世人所厌恶，但我任然喜欢你，你广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了不*凡的一生，所以我敬你。
曹操是三国中重要的人物，不论是《三国志》还是《三国演义》中都有详细的记载。但是两者之中却有着一丝的不同。三国演义中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加上了“奸雄”的称号，这就给了后人一个错误的认识。
可是曹操虽奸，但是他很聪明，也许他却早就料到了“其子曹丕篡汉后，追封曹操为武帝”。呵呵，他对于篡位这个问题，却想的是名正言顺，这不由让人感到好笑，但也是他博得好评的一大亮点。曹操的“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”就是他奸诈性格的一种表现手法。身为乱世，曹操心不乱，他有着自己的雄才大略，坚持着自己的梦。虽为“奸雄”但是，“奸雄”“奸雄”难道就不算是英雄了吗？
曹操以“求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”等特点也注明了“奸雄”这个词。
“求贤”是历代君王成就霸业的一个共同点，而在曹操的身上这一点也得到了淋漓尽致的表现。在《三国演义》中，关羽过五关斩六将，曹操放其而去。这实在是曹操不忍伤害关羽，不然，后果还很难定。再如官渡之战时，曹操听闻许攸前来拜访，竟然高兴的赤脚相映迎，只为了得一人才。这也难怪许攸为曹操所感动，于是献计给曹操，最终注定了官渡之战的胜利。
古代有人说：“浩浩长江风浪生，当年赤壁夜交兵；负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔明。”赤壁之战之所以吴蜀联军能乾坤逆转，透过表面看实在。其中主要的原因就是因为曹操的爱才，对黄盖和庞统的信任所至。
自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的策略，他用了最少的人力，得到了最好的效果，最后灭了袁绍。对战张鲁，他用调虎离山之计，大大减少了人员的伤亡。他用上了离间之计，离间了马超和韩遂，最终轻松的*定西凉之乱。
“骄傲自满是一个可怕的陷阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。”而“自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在曹操的身上也有所体现。《三国演义》中，赤壁之战兵败后曹操的三次仰天大笑，引出三次兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐减，和曹操话语体现曹操的自负，给人留下了充分的回味空间。
人焉能无错，曹操固然有错，但是他却有着自己的性格，在曹操得身上还有很多需要现代人去探索和研究的东西。
“奸雄”也是英雄！
“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已！”仅一句，就将东汉末，三国初之大英雄曹操之胸怀尽皆显现。
思绪回古，我仿佛来到了那个金戈铁马的烽烟 滚滚的战火时代 ！来到了那个英雄辈出, 逐鹿天下的大时代！
论曹操，我所敬佩他的，或许不是他的成就，而是他那一种睥睨天下，置天下豪杰于无物般的气势。早在他初临满月台之时，许绍兄弟就对他有这样的评价：‘治国之能臣，乱世之英雄！’他有着一份敢于拼搏的勇气，在哪些软弱的官员啼哭之时，他就敢为天下想为而不敢为之事：刺杀董卓！尽管事后失败，但他却也因此迈上了建立大魏霸业的第一步！他鞭挞宇内，芟荑群丑，于华夏民族更有扫荡诸夷之大功：定羌虏，扫乌桓， 压匈奴，降鲜卑，使其在汉末乱世不能趁虚而入中原为祸，他的外战功绩，不逊于任何一位在大一统皇朝时的帝王！
而他自己本人，同样注重学*，著有许多军事书籍，他常年带兵打仗，毫不夸张的说，他甚至是三国时期最出色的军事家之一！倘若这些，还算不了什么，可是他的胸襟与抱负，却是真正使人可敬的！赤壁一战，曹大败！可是在三国志上，我没有读出他失败后的颓废，而是“若取江南，还需数日”的自信!
以客观的角度来看，他也有缺点：*杀俘，残民害士，兖州任上，屠戮徐州数十万百姓!
可是无论如何，他是可敬的，是在这泱泱中华千古史上不会被历史潮流所埋灭的!
蓦然，大笑：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，叹，换了人间啊！
——我的妈妈眼中我作文 (菁华5篇)
她，在别人口中是一位勤劳尽职、对孩子负责任，能干的母亲。但在我眼中是一个动不动就骂人，有一双巧手与拥有惊人的智商，以及古怪性格的老妈。
她，有一双大大的眼睛，一张似樱桃的小嘴和一张厚脸皮。
说她凶吧，有时候的确是只母老虎。有时看了一本书放在书桌上，她不管三七二十一就把书拿走。跟芝麻一样大的事情，对于她来说，就如同一座大山。可是她却有一双巧手。菜几秒钟就能做好，那味道十分诱人，还未开动，肚子就已经饱了三分。做的菜跟三星大厨有的较量，就连在十里之外你也能闻到。她种的花，美轮美奂，红的像火，白的像雪，粉的像霞，蓝的像天......
她的智商跟计算机似的，一道题目给她，她讲给我听。说了十遍我还是没听懂。一道我读都读不懂的题目，她一秒就写完了。
她的性格是多么古怪呀！
这是我眼中的妈妈，虽然她不是完美的，但“金无足赤，人无完人”，我很喜欢她。
“给你说过多少遍了，你还记不住！”“洗了手再吃饭。”“快过来练琴呀！”“别玩电脑啦。”……妈妈的唠叨“无处不在”，时时回响在耳边，“哎呀，烦死啦，不听啦！”我也时不时抵抗一下，不过毫无作用，她还是那么唠叨。
如果我没有起来上厕所，就永远也不会发现母亲是多么辛劳。那天晚上，时针已指向了表盘上的“12”，我起来上厕所，朦朦胧胧地看见卫生间的灯亮着，里面还发出了“嗤嗤”的搓衣服的声音，我满腹狐疑地走了进去却看见妈妈在灯下费力地搓着衣服，看到我，她说：“你怎么起来啦，快回去睡觉。”我回到床上，却怎么也睡不着了，我想，妈妈原来是这么辛苦啊！她白天要工作，回到家还要做家务，她的一天是多么的忙碌啊！想到这里，我对母亲的理解也更深了一层。
第二天早上醒来，妈妈又喋喋不休的唠叨起来，不过，我再也不会烦这唠叨声了。
我有一个勤劳的好妈妈，每天除了上班，还要照顾我们一家人的生活。
妈妈每天早早起床，等我醒来的时候，她已经把香喷喷的饭菜摆在桌子上了。妈妈除了做饭、我洗衣服、收拾屋子，每天还要辅导我学*，给我讲故事，教给我知识和做人的道理。
每当我听见《世上只有妈妈好》这首歌时，我就想对妈妈说：“妈妈，你辛苦了，我爱你！”
3我眼中的妈妈
有一首歌叫《天下的妈妈都是一样的》，可我觉的我的妈妈并不一样，我的妈妈爱笑。
我的妈妈有一头乌黑的秀发，有一张很清秀的瓜子脸，还有一对柳叶眉，眉毛低下张着一双水汪汪的大眼，我妈妈长的不算很苗条，她还有一张爱说又爱笑的嘴巴。
我的好妈妈没有坏脾气，没有爸爸聪明的大脑，但妈妈有一颗善良的心。
我的妈妈很孝顺爷爷奶奶。奶奶摔断腿的时候，妈妈非常细心地照顾奶奶，给奶奶洗头发、洗澡、穿衣服，奶奶有时发脾气，妈妈也毫不计较，一笑置之。妈妈还经常给爷爷奶奶买麦片还有衣服等等。
妈妈非常爱我。过年了，我妈妈终于回来了，妈妈给我买了很多礼物，有进口的糖果，还有穿的衣服。记得有一次我生病了，妈妈马上背着我往附*的医院跑，路上跑不动了，就在路边休息一下又接着跑，跑到医院的时候，妈妈已累得气喘嘘嘘。直到医生说我没什么大碍，妈妈才放下心来。
“赠人玫瑰，手有余香。”妈妈非常有爱心。*时对有需要帮助的人总是热情地伸出援助之手，伯伯买房子钱不够，妈妈毫不迟疑地支援他。灾区捐款，妈妈毫不犹豫地献上爱心。
这就是我眼中的妈妈，一个孝顺、善良、体贴的妈妈，我爱我的妈妈！
表面上，妈妈是对我非常严格，但在你们看不到的地方，却洒满了她对我无微不至的关心。
记得有一年冬天，我生病了。躲在被窝里瑟瑟发抖的我，在阵阵逼人寒气的袭击下，病情更加严重。我仿佛地动山摇一般地咳嗽，咳得喘不过气来；脸颊肿胀得通红，连饭都咽不下去。我就像一堆泥一样瘫在床上，痛苦地**着：“好难受……好难受呀！”妈妈看见我这副模样，*日里严肃的神情消失了，她的眉头紧锁，明亮的眼睛像被雾遮住，变得暗淡无光了。“这该怎么办呀！你爸爸又不在！”妈妈愁眉苦脸地说。她望了望外面，“外面下着这么大的雨，这里又没药店……”她转身，又抱来一床被子给我盖上，还仔细地压实被子的边角，把严寒抵挡在外面。做完这一切，妈妈又急忙跑进厨房给我熬粥，不一会儿，一阵白粥的香气飘过来。
我喝着碗里的粥，窗外还是寒冬，但我的心已经在春意盎然的阳春三月了！原来，妈妈是那一片驱走寒冷的春日阳光！
——我眼中的陶渊明作文 (菁华5篇)
“实迷途其未远，觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣。”
流云伴着坎坷飘过清幽的山涧，风雨携夹沧桑掠过古老的年代。东晋一个风雨飘摇，乱世纷杂的历史片段。壮美的宫殿，无上的皇权，个人的壮志满怀仅似一蜻蜓点过湖面泛起的涟漪，黄龙褂的苍穹下，似乎并没有什么可以腾起壮阔的波澜。归隐途中的元亮，你的失落与无奈又何止一恨字了得？你“猛志逸四海，骞翮思远翥”的壮志还没有离弦驰骋，就已湮没于一声无以名状的“归去来兮”。“世与我而相违”，市廛的喧嚣只在眼中投下失落的阴影，你毅然驾车远去，一路尘土飞扬，并无一人举酌相送，也曾幻想，更曾迷离，或许还有布谷鸟的吟唱未央……
晨露，清酒，鸟鸣，诗意的田园生活如一只曼妙而又深远的骊歌，元亮你沉醉于它的音符，陶冶于它的旋律。种豆南山，采菊东篱，望断天涯，心远地偏。随心而游的你并没有刻意伪装，却赢得了身后一字靖节的高风亮节，随遇而安的你只做本色自我，世后人却流传了不为五斗米折腰的佳话于世间绵远流长。你的心境照亮了黑暗的仕途囹圄中人，你的理想幻化成了千百年文人雅士追寻的目标。一切的一切，元亮你都在恣意间挥洒，无意间流露，人如其生*，你生活得自然洒脱，无拘无束，却也桀骜不羁，暗含几许惆怅。曾记否你“抚孤松而盘桓”，并没有忘却百里青山之外百姓的疾苦，你孤单并非因为你不快乐，只是无相与者，你感慨于乱世不随人意，理想不称现实，于是你劝人“一世皆尚同，愿君汩其泥”，于己你“且共欢此饮，吾驾不可回”。梦想并非你所抛弃，是乱世不容你一盏明灯，高风亮节。事后，不需思虑，无需慨叹，你融入自然，逢客必饮，有酒必醉，醉于山水，更醉于心。春及则种，夏至则耕，秋来则收，冬来则闭门自赏风景如画。一室之内，多日感受，你更名一字潜，是潜心，抑或是潜于世俗之外，或许只有那日你檐下的鸟儿瞥见了那一瞬你面部的光华，然而几千年的轮回，东晋的鸟儿飞断了羽翼也到不了如今的年代，那个时代的记忆只有随风消遣，埋藏于时光的车轮匆匆，终只有“陶潜”二字出土，留给后人无尽的景仰与浮想。
十载一轮回，生命的光华经不起时光的侵蚀与打磨，不论你如何超然于世，依然会叹于“感吾生之行休”，亦或许是你真的超脱了凡人对于生死的遐想与恐惧，早于你有生之年便有“死去何所道，托体同山阿”的豁达。真的是生如夏花，死若秋水，*静得原于自然，归于大地。
纵览你一生清贫，诗般的生活入梦，你的形象却也一样高大，同样迷离。后人的眼光还不足以承载审视你一世的光环，稚幼的眼中你永远是亘古的英雄！沧桑的古老遗留下不变的客观，而不同的年代又有不一样的。论断，你定格在古老的东晋，而在我狭小的部落格中赋予你的是无限的景仰。我眼中的陶渊明，只一词心境缠绕了一生的潇洒旅途。
我眼中的陶渊明，心境如其人，千年之叹于陶潜五斗诗魂！
月色中，南山下，一位披着蓑衣的老人正在踏着歌儿回家。夜如此静谧，月如此明亮。这位老人的心情如此畅快，他执著于对田园的向往，对自然美好风光的追求。“菊，花之隐逸者也”。
他也曾带着梦想走向官场，想尽自己的力量为国尽忠报效，但他终于看清官员之间的勾心斗角尔虞我诈，他心寒了，毅然选择了归隐于南山下过着自己的田居生活，也许无宽床暖枕，也许无山珍海味，但他不后悔，依然*静淡雅地生活着。
向往陶渊明，我学会了选择，学会了放弃。我也更执著于自己的梦想和追求。
“采菊东篱下，悠然见南山。”
我眼中的陶渊明过着让人羡慕的生活：早晨伴着晨露去锄草耕作，傍晚又伴着余霞放歌回家。晚上在自家庭院采菊品茶，悠闲地抬头远望南山，享受着采菊的快乐，享受着欣赏南山美景时的闲适，享受着鸟儿结伴回巢时的温馨。
向往陶渊明，我学会了欣赏身边的景色，用心去体味快乐与幸福，热爱大自然美好的风光。
“童孺纵行歌，斑白欢游诣。”
我心中的陶渊明虽然过着幸福的田园生活，但他没有忘记社会的黑暗，也没有忘记因战乱而流离失所的难民，他也时时在牵挂着社会，他常用诗句来抒发自己内心的情愫，表达对贫民的同情对战争的憎恶。
向往陶渊明，我学会了关心他人，不能只顾自己的快乐幸福，更懂得了无论在任何时候都要心系民生。
陶渊明，一个归隐田园，不与世俗同流合污的诗人。一生创作了数不清的诗篇，每一首诗中都蕴含着他对人生的态度。
他不为"五斗米折腰"，毅然退出官场，选择了恬静*淡的生活，虽然每天忙忙碌碌，但他是快乐的。因为他知道，这才是适合自己的。
他独爱那秋风中绽放的.菊花，因为菊花不与其他花一样争芳斗艳，这正与他的人省观相似。敢问世间又有几人与陶渊明一样独爱菊呢？
他曾受到孟浩然的崇拜，李白的仰慕，杜甫的欣赏与白居易的敬仰。
也许在世人眼中，他是一个不懂的追求荣华富贵，只过*淡生活的人，但在陶渊明眼中，他的生活每一天都是快乐的，他的精神已经超脱世俗，他不想世人一样被金钱冲昏了头脑。
陶渊明的淡薄有几人能比？他的精神又是几人能够超越的？
他的生活虽然*凡，但这才是人们所向往的生活吧。
纵观世上隐居之士，上下千年，唯陶潜一人而已。作此文，以怀陶潜。——题记
南山悠悠，花香淡淡，晚风**，良辰独往，执杖耘耔。
披星戴月地耕耘，却是草盛豆稀，箪瓢屡空，空荡的四壁透出冰冷的风，回想那时的锦衣玉食，你没有后悔，没有什么能使你低下高傲的头颅，又岂会因五斗米折腰？
清高淡雅，酒醉抚无弦琴；豪放不羁，悠然吟田园诗。没有勾心斗角，没有明争暗斗，这里只有超然与洒脱，*朱者赤，*墨者黑，当你昂首走出黑暗却又荣华富贵的官场，你没有不舍，心中只有着释然。
“衣沾不足惜，但使愿无违”，山清得透明，水秀的透明，心淡的透明，甩袖一挥，繁华无视，归园田居，隐于南山，又有谁如你这般洒脱？
在这里，没有金碧辉煌的楼阁，只有幽静简陋的茅屋，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。
南山，如一位素衣女子，翩若惊鸿，婉若游龙，回眸一笑，虽不是雍容华贵，却仍是惹人心醉。更何况是为官多年、一身疲倦的陶渊明？
临溪赋诗，题“采菊东篱下，悠然见南山”；东皋舒啸，呼“久在樊笼里，复得返自然”，苦尽甘来，戴月而归，在矮小的茅屋中一觉睡去——梦里南山。
吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪——陶渊明。陶渊明又名潜，是东晋伟大的诗人，出生在没落的地主家庭，他青年时代有远大的抱负，曾经多次做官，但由于官场的黑暗和腐朽，他最终选择了辞官回乡，过隐居生活。
陶渊明归隐后，生活变得十分贫困，要过年了，别人都是忙忙碌碌的，而他家却还冷冷清清的，由于他爱写诗，于是他挥笔写下一副传于后世的对联，上联是：二三四五，下联是：六七八九，横批是：南北。读过书的人一看就知道他的意思，上联缺“衣”，下联少“食”，横批没有“东西”，陶渊明将自己的生活现状写成对联宣泄心中苦闷，虽然生活清苦，但心态乐观，不改初衷。
他那“不为五斗米折腰”的气节，更是勉励后人以天下苍生为重，以节义贞操为重，折腰时心已愧，不趋炎附势，保持善良纯真的本性，不为世上任何名利和浮华所改变。比如他的《五柳先生传》中，不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵，写出了他不涉官场的尔虞我诈，不陷入世俗的恩恩怨怨，中通外直，不蔓不枝，娴静少言，不慕荣利，点点风骨，跃然纸上，从不为“五斗米折腰”到“娴静少言，不慕荣利”，陶渊明在我心中一直以一个独立于世俗之外的隐士形象存在。
陶渊明的作品语言*淡，但这*淡是把深厚的感情和丰富的思想用朴素*易的语言表达出来，其内涵还需细细品味，富有情致和趣味。梁实秋曰：“绚烂之极归于*淡，但是那*不是*庸的*，那淡不是淡而无味的淡，那*淡乃是不露斧斫之痕的一种艺术韵味。”
——我最喜欢的三国人物曹操作文合集10篇
胡老师在课堂上讲三国我们是百听不厌，《三国演义》一书我也看了很多遍。一听到曹操，我就怒发冲冠，认为他是一个老奸巨滑的乱臣贼子。当听完易中天的品三国的电视讲座后，我对曹操的印象重新有了认识，认为他是一个生性随和、奖惩分明、用兵如神、待人真诚的人。请听我一一讲解。
先前我以为曹操定是个严肃不易被人接*的人，是一个**不眨眼的暴君。其实历史上的他是一位既随和爱笑的人，为什么说他随和呢？除了要事正事之外，他对下属与朋友是很随和的，吃喝住穿都不讲究，和朋友一起聚餐时，喜欢讲笑话，听到好笑的，他会笑得前仰后合，甚至扑倒在菜盘上，满脸满胡子都是菜汤也不在意。他还是一个爱笑的人，打了胜仗他笑，打了败仗他笑，战败华容道他还大笑三声呢，写诗他也笑，这么爱笑的人难道你会不喜欢他么？
曹操还是一个奖罚分明的人。《三国演义》中说曹操对百姓非常残暴，宁可天下人负我，不让我负天下人。其实历史上的曹操把老百姓视为*等对待，当运粮工人受伤了，他会问寒问暖，自已也亲身上阵。对有功过的人奖惩分明，对需要奖励的人他奖的比手下人想的还要多，惩的话也会宽容对之。这真是一个好领导啊！
曹操还是一个以诚对人的人，《三国演义》中说他不讲信用，虚伪。历史上的他是为人守信，对人真诚宽容，当袁绍的谋士陈琳大骂曹操后来又降曹之后，曹操对他还是很好，忘记当初的不快，十分宽容和重用他，因此陈琳更加的忠心耿耿。
原来我所喜欢的《三国演义》里所说的并不是历史的真实，虽然我也很喜欢《三国演义》里精彩的故事和性格鲜明的人物，但是我还是提意一下大家可以看看真实历史的《三国志》！
《三国演义》前十回里面的人物各具特色，都给人留下了很深刻的印象，其中曹操最令我记忆深刻。
曹操从出场便与旁人不同。在第四回中，司徒王允设宴，吃着吃着便说起了董卓，随与旧臣一同哭起来。而此时曹操却抚掌大笑，并说想去刺杀董卓，由此便可看出曹操是个有勇有谋之人。并且曹操都是为了百姓的安危，所以曹操还有一颗正义之心。而从另一方面来看，曹操之所以要去刺杀董卓，是想要借此机会立功，使自己有立足之地。
曹操刺杀董卓时，被董卓发现之后，他并没有惊慌失措或不顾一切冲上去，他只是跪下跟董卓说献宝刀，这充分说明他是一个应变能力很强的人，能面不改色地说出这样的话，说明曹操是十分机智的。
从曹操杀吕伯奢全家可以看出，他还是个生性多疑的人。他那句“宁教天下人负我，休教我负天下人”可以看出，他完全是一个自私自利的人，并且在这一片段中运用了大量语言描写和动作描写，使曹操的性格表现更为突出。并且，从陈宫对他态度的巨大变化引出的侧面描写，也是更突出了曹操自私自利、多疑狠毒的性格。
老骥伏枥，志在千里。 ——题记
自古以来，人们都赞赏文人墨客，而不看好军事家，即使偏爱军事家，又看好为人民抛头颅，洒热血的一类。就像《三国演义》一样，人们喜欢诸葛亮，喜欢刘备，而憎恨曹操。
但我不同意多数人的看法，我觉得像诸葛亮一样有才华，却无统治的魄力的人不可取，像刘备一样遇着点事就哭哭啼啼的人更不可取。在当今社会，需要的就是曹操这样的人。
曹操是一名政治家，他拥有“挟天子以令诸侯”的勇气；也有着先见之明，他知道天下为定，不宜称帝，而要称王；他更擅长“ 攻心计”，当官渡之战后，袁绍败退，曹操收获了许多写给袁绍的信，其中不少是自己人的，他知道，给袁绍写信的人不止一两个，而是上百个，如果一一查清，只会动摇军心，于是他一封信都没有拆开，只是付之一炬，全部烧毁，从此他的兵卒都死心塌地的跟他了。曹操也是一位文学家。他“东临碣石，以观沧海”，抒发了自己的豪情壮志；在《龟虽寿》一文中更是写下了“老骥伏枥，志在千里”这样的豪情壮语。
当然，曹操是一位名副其实的大有作为的军事家，在诸多战役中大获全胜，特别是官渡之战，至于赤壁之战，我想杜牧说得很对：东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
不过，人无完人，金无足赤。他也有一些缺点：他太多疑，以至于误杀吴伯奢；他太自私，“宁可我负天下人，休教天下人负我”。但是，人非圣贤，孰能无过，他的功应大于过吧，他理所当然应是一位明君。
在当今社会，有谋略、有才华的人固然很多，但大多都是等待伯乐来发现，渴望像诸葛亮一样有人会赏识，会成就“三顾茅庐”的佳话。但这是理想中的生活，现实毕竟是残酷的，是处于激烈竞争中的，这需要我们能像曹操一样，敢于勇立潮头，劈波斩棘，去开创自己的事业，成就人生的功绩。虽然，我们不能成为帝王将相，可努力了、付出了、奋斗了，可以让人生无憾。如果千里马只是骈死于槽枥之间，不自己尝试走出去，那人生的价值也就没有体现的舞台和机会了。
我欣赏曹操，欣赏他敢于冲破束缚，欣赏他有勇有谋，我更希望有更多的人像他一样，展现自己，最大限度的实现人生的价值，让自己的人生熠熠生辉。
每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操*凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。
在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。
曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。
曹操还是个能言会道的语言大师。只用一*话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。
不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。
东汉末年，群雄纷争，三国鼎立，晋统三国。恢宏的场面，各具其态的人物。让人眼花缭乱。纵观三国人物，我最喜欢的还是曹操，因为他是个有野心的政治家。军事家。还很有才华，但可惜不懂得得民心者得天下的道理，我很佩服他，他的天下是打出来的，而刘备的天下是哭出来的。
如果我是曹操，我不会因为杨修恃才放旷，在我面前摆弄聪明而杀他，我会好好利用他，培养他，以我“多年”的经验，他的才华超过司马懿。
如果我是曹操，我不会因为华佗的治疗头痛的怪异方法当成害人的“良方”，会欣然接受，因为关羽刮骨疗毒，还有就是医生的本质：救死扶伤。
如果我是曹操，我不会轻易听信别人的建议，就像凤雏庞统的建议，不能只因为凤雏这两个字而轻易听信。
如果我是曹操，我会改掉多疑的毛病，要知人善任，礼贤下士，这样才能广聚贤才，助我夺得天下。
如果我是曹操，我不会因为因为一件事，或一个人而乱杀忠臣，就像蔡瑁张允，我不会因为一个小小的反间计和蒋干的说辞和一张假的投降书而乱杀忠臣。
如果我是曹操，在赤壁之战前，我做的第一件事，不是别的，就是让军队中所有人都学会游泳，学不会的都在岸上做接应，如果有一半人都学不会，我就直接投降。因为，如果一支军队，有一半人都愚蠢，那这支军队在战场上就是任人宰割的牛羊。
如果我是曹操，我会把郭嘉一直带在身边，会找一个最好的医生在身边。我认为，郭嘉郭奉孝可比诸葛孔明之才，是可以运筹帷幄，决胜与千里之外的贤才。
三国风云，变幻莫测，对酒当歌，人生几何？
千思离愁，万般无奈。安静月光中印下了一个微屈的身影。他沉默了，他郁闷了。他快看不到希望了——沉愁曹操
自己的强大是孤独的，面对着许多复杂情感，不知该怎么发泄，也不敢发泄，只能卧薪尝胆，有多少的痛苦都要忍着，自己是强者，不是弱者。自己的命由己不由天。
万般复杂，但我不服，自己是不会输的，他们联盟是证明他们害怕了，打不过我，哈哈……自我自嘲，眼睛流去了强大的光，无人敢对视。天下武略智谋，谁人值我万分之一，天下害怕证明我太强了，天下躲我证明他们胆怯
我星空还未全部照亮，我要你们这些不服我的人都死，我就是天，而你们都是民，不服者死，只有天下为我，没有我为天下的事，很多事都没有想到，但你经历了就必须学会，一人不可以摔两次，现在的天下比的不是智谋而是自己的智谋判断的错误比别人少，自己的力量需要隐藏，不可以全部暴露出来。但也要他们害怕，天下无我不能的。
现在最信任的人是自己，不是任何人，天下没有奸雄之说，只是他们的害怕罢了，我的足够强大谁人能比，我恩固我在芳为人上人，我就是万人之上的神，天下应该是我来统一，我还没有统一，证明我还不够强大，蜀吴两国，还好有你的智谋，不然我认为统一天下没有乐趣，但现在有了，你们给我的伤疤我会以仁慈的方式给你，你们的才华我可不会浪费，举杯饮酒，醉梦身先死。
抱歉，刚见面就得说再见，我的智谋不知有你们高还是低，但我不怕输，毕竟，输是在赢的基上开始，我能为什么做什么。
我的沉愁谁人能憧，唉，天啊，你的考验我不知撑得住不，但我会继续努力的，未来加油，光无限闪耀。
“不是英雄不读三国，若是英雄怎么能不懂寂寞······”每当听见这首经典的歌时，总能触动我的心灵。正如歌里唱的那样，三国史开阔了我们的视野，陶冶了我们的情操。从那些人物的言行举止中，从那几百场大小战役中，我们受益匪浅。
三国时期出现了许多好汉，在这些人中，我最喜欢的人物是被人们称为乱世枭雄的——曹操。
在历史上曹操是一名军事家，他的谋略、实力不能小视的。他的表现在与袁绍的官渡之战中尤为突出。话说当时曹操兵少粮少，要想取胜就只能靠谋略。曹操最大的优点是善于吸收笼络人才，他不计前嫌重用原本是袁绍的谋士许攸，并听取他的建议，花五千精兵半夜去烧了袁绍的粮库，导致袁绍军人心惶惶、军心涣散、无心应战。最后趁虚而入，直攻老巢。就这样，曹操打败了袁绍，也为统一北方、建立魏国奠定了良好的基础。
曹操不只是位军事家，他更是一位诗人。悲凉沉雄是他独特的艺术风格，他的诗特别能表现他的个性，有政治领袖人宏大的气魄。表现了他高远的志向、坚定的信心、卓越的毅力和雄伟的气势。在他的《观沧海》中，我们能感受到他的诗不仅豪迈奔放，还想象丰富。
“三分天下有其一，关东义士首起兵。屯田数载救黎民，官渡一战挫傲军。豪气万古观沧海，漫漫长路短歌行。千秋霸业传百世，唯有英雄堪比”这才是真正曹操，一位真正的好汉，一位真正的英雄。
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将*二分之一的中国领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了中国北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
曹操，是我最喜欢的三国人物。
曹操文武双全，很有谋略，经常亲自带兵打仗，是常胜将军。有一次曹操带兵打仗，一路都是荒山秃岭，没有人烟，方圆十里都没有水源，将士们又累又渴，曹操真是聪明，忽生一计，指着前方大声说：前面不远处有一片梅林，梅子又酸又甜。将士们听了直流口水，终于走出了荒山。这就是著名经典故事“望梅止渴”。从这个小故事我看到了曹操的智谋。
曹操也很会治理国家，他治理的国家兵强马壮，粮食充足，兵将训练有素，纪律严明，怪不得总是打胜仗。曹操有统一国家的雄心壮志，他统治的区域里，人民安居乐业，社会和谐。他给农民减少税赋，减轻农民的负担，虽然他没能亲自统一国家，但是给儿子曹丕统一中国奠定了良好的基础。
他慧眼识英雄，但也很尊重人才。他非常欣赏关羽的忠义，一心想把关羽收于自己旗下，竟然把儿子曹丕最喜欢的赤兔马送给了关羽，虽然没有感动关羽投奔于他，但是曹操却放了关羽，也体现了他的大度胸怀和对人才的爱惜。
曹操对兵法、文学、书法、音乐等都有着很深的修养。他写的《短歌行》中：“对酒当歌，人生几何?......”传诵至今。这首诗气魄宏伟，感情激昂！也只有曹操这位有雄才大略，感情豪放的人才能吟得出来。
——论曹操作文优选【十】篇
如果你问我，你喜欢三国中的哪一个人物，我肯定会说，我喜欢乱世之奸雄——曹操，他是一位政治家、军事家、文学家。他可贵之处是尊重人才，广招贤良。
官渡之战曹军的胜利，得益于曹操的用人。当时曹操军队势单力薄，而袁绍军队兵强马壮。袁绍手下的谋士许攸，曾向袁绍献了一条歼灭曹军的妙计，他非但不听，反而说许攸是奸细，是曹操派来做卧底的。许攸怀才不遇，一气之下决定去投奔曹操。当他来到曹营时，不巧曹操正在洗脚，可曹操连脚都不擦，连忙跑出去迎接，我想：曹操竟能不计前嫌，放下君主的大架子，热情款待许攸，还不怀疑许攸是奸细，要是我的话，肯定先把他奚落一番，然后把他斩首示众，因为许攸之前的计策，使曹兵死伤很多。许攸投奔曹操后，曹操很器重他，并委以重任，许攸为曹操献计，用十万兵力打败了袁绍七十万大军。
尊重人才、爱惜人才已被当今社会广泛接受，我们要好好学*，成为有知识、有文化的人，为社会做贡献，成就一番自己的事业，被社会尊重。学*曹操的优良品质，对任何一方面有才能的人，都要尊重。
滚滚长江向东，波涛冲走英雄。远离成功或失败；青山依旧存在，太阳依旧升起，夕阳依旧落下。——铭文
从古至今，曹操一直混在千千万万人的心中。易中天评价他：“大家的风格，小人的脸；豪迈的风格，孩子的情怀；王艳脾气好，菩萨心肠。”
我了解了很多曹操的故事，其中印象最深的是“梦中**”。曹操多疑，怕被人暗算，扬言睡觉时谁靠*他的床，连做梦都能被发现。有一天，曹操假装睡觉，故意不盖被子。一个服务员好心盖好被子，被跳起来的曹操打死了。从此再也没有人敢靠*曹操的床。
曹操的偏执众所周知，《三国演义》把他的性格描写的淋漓尽致。有人说曹操好玩弄权术，狡猾奸诈，这不是没有根据的。年轻时的“莽撞流浪”引起了三叔的不满，于是他向曹操的父亲反映了这个问题。曹操担心自己会受到父亲的惩罚，所以有了一个计划。有一天曹操看见叔叔来了，就假装嘴歪。大叔看到的时候惊呆了。他冲上前去问他发生了什么事。曹操说自己中风了。于是叔叔急忙去告诉曹操的父亲，而当他父亲看到曹操的时候，曹操恢复了正常。曹操说：“我没有中风，但是我叔叔不喜欢我，所以诽谤我。”从此，舅舅又向曹操父亲诉苦，曹操父亲不信。曹操的背信弃义，从小就可以看出来。
“一瓜杀三嫔妃”“为他人拿刀”的例子很多，都体现了曹操性格暴虐残忍的一面。剧中的曹操也是一个负面形象，完全否定了曹操在剧中的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我要为曹报仇！
历史书评价他：“治理世界的能力是乱世的英雄。”虽然他曾经说过“我宁愿承受这个世界，也不愿这个世界承受我”，但这句话带来了多少无奈？曹操34岁就开始了，他唯一的理想就是恢复汉朝。时代并没有让曹操实现理想，反而促使他走上了“乱世奸雄”的道路。
——题记
从古至今，曹操在万人的心中褒贬不一。易中天评价他说：“大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”
曾经我学过很多关于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“梦中**”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，扬言谁若在他熟睡时靠*卧榻，即使在梦中也能被发现。一日，曹操假装睡觉，故意没盖被子，一个侍奉的人好心去给他盖被子，结果被一跃而起的曹操杀害。此后，再也没人敢靠*曹操的卧榻了。
曹操的多疑是众所周知的，《三国演义》把他的这点性格描写的淋漓尽致。有人说曹操善于玩弄权术，狡诈奸猾，这不无根据。在他年少的时候，“游荡无度”招致了他叔叔的不满，便向曹操的爸爸反映了这问题，曹操担心自己会受到父亲的惩罚，便心生一计。一日曹操远远看见叔叔迎面而来，便装出一副眼歪嘴斜之相。叔叔见了大吃一惊，忙上前问他怎么回事，曹操说自己是中风了。于是叔叔赶忙去告诉曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也恢复了常态。曹操说：“我并没有中风，是叔叔不喜欢我，就污蔑我。”从此叔叔再向曹操父亲告状，曹操父亲也不相信了。曹操的奸诈自少时就可见一斑。
“一瓜杀三妾”“代人捉刀”，这样的例子还有很多，都是反映曹操性格中暴虐残忍的一面。戏曲中的曹操也是一个被反面了的.形象，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我倒要为曹操鸣一声冤了！
史书评论他：“治世之能臣，乱世之枭雄。”虽说他曾经说过“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的话，但这句话中又带了多少无奈呢？曹操34岁起家，那是惟一的理想便是匡复汉室。时代并没有能让曹操完成理想，反而促使他走上“乱世之奸雄”的道路。
他在历史上的功绩不可磨灭。他不仅是一个军事家，更是一个文学家。“生民百遗一，念之断人肠”是他对*民百姓命运多舛的感叹；“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”是他对功业未成的慨叹；“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”是他广揽天下贤才、虚怀若谷的胸襟；“驾六龙，乘风而行”是他的豪迈雄壮之气。
人非圣贤，孰能无过？曹操被指控作为奸猾小人，背上了一声的骂名，他作恶多端，是由该谴责的地方。在当时那个年代，人都有正反两面，如今也一样。我们不该以如今的观念去看待一千八百年前的曹操。在东汉乱世中，他霸权一方实属不易，他是当之无愧的一代豪杰！
英雄，曹操也。 小学生作文www.unjs.com
新疆伊犁阿勒泰地区富蕴县高级中学高一（9）班高一:肖倩文
滚滚长江向东，波涛冲走英雄。远离成功或失败；青山依旧存在，太阳依旧升起，夕阳依旧落下。——铭文
从古至今，曹操一直混在千千万万人的心中。易中天评价他：“大家的风格，小人的脸；豪迈的风格，孩子的情怀；王艳脾气好，菩萨心肠。”
我了解了很多曹操的故事，其中印象最深的是“梦中**”。曹操多疑，怕被人暗算，扬言睡觉时谁靠*他的床，连做梦都能找到。有一天，曹操假装睡觉，故意不盖被子。一个服务员好心盖好被子，被跳起来的曹操打死了。从此再也没有人敢靠*曹操的床。
曹操的偏执众所周知，《三国演义》把他的性格描写的淋漓尽致。有人说曹操好玩弄权术，狡猾奸诈，这不是没有根据的。年轻时的“莽撞流浪”引起了三叔的不满，于是他向曹操的父亲反映了这个问题。曹操担心自己会受到父亲的惩罚，所以有了一个计划。有一天曹操看见叔叔来了，就假装嘴歪。大叔看到的时候惊呆了。他冲上前去问他发生了什么事。曹操说自己中风了。于是叔叔急忙去告诉曹操的父亲，而当他父亲看到曹操的时候，曹操恢复了正常。曹操说：“我没有中风，但是我叔叔不喜欢我，所以诽谤我。”从此，舅舅又向曹操父亲诉苦，曹操父亲不信。曹操的背信弃义，从小就可以看出来。
“一瓜杀三嫔妃”“为他人拿刀”的例子很多，都体现了曹操性格暴虐残忍的一面。剧中的曹操也是一个负面形象，完全否定了曹操在剧中的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我要为曹报仇！
历史书评价他：“治理世界的能力是乱世的英雄。”虽然他曾经说过“我宁愿承受这个世界，也不愿这个世界承受我”，但这句话带来了多少无奈？曹操34岁就开始了，他唯一的'理想就是恢复汉朝。时代并没有让曹操实现理想，反而促使他走上了“乱世奸雄”的道路。
他在历史上的成就是不可磨灭的。他不仅是军事家，也是作家。“生百人，读书伤人心”是他对命运多舛的老百姓的感叹；”老人蹲着瞄准千里；烈士暮年，心强”，这是他对不成功的成就的哀叹；”“山不厌高，海不厌深，周公吐槽，天下归心”是他旷达的胸怀《骑六龙乘风》是他的英气。
人非圣贤，能有什么作为？曹操被指是狡猾的反派，被指作恶多端，理应受到谴责。那时候的人有正反两面，现在也一样。我们不应该用现在的观念去看待1800年前的曹操。东汉乱世，他要称霸一方并不容易。他是当之无愧的一代英雄！
英雄，曹操也。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空；青山依旧在，几度夕阳红。
——题记
从古至今，曹操在万人的心中褒贬不一。易中天评价他说：“大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”
曾经我学过很多关于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“梦中**”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，扬言谁若在他熟睡时靠*卧榻，即使在梦中也能被发现。一日，曹操假装睡觉，故意没盖被子，一个侍奉的人好心去给他盖被子，结果被一跃而起的曹操杀害。此后，再也没人敢靠*曹操的卧榻了。
曹操的多疑是众所周知的，《三国演义》把他的这点性格描写的淋漓尽致。有人说曹操善于玩弄权术，狡诈奸猾，这不无根据。在他年少的时候，“游荡无度”招致了他叔叔的不满，便向曹操的爸爸反映了这问题，曹操担心自己会受到父亲的惩罚，便心生一计。一日曹操远远看见叔叔迎面而来，便装出一副眼歪嘴斜之相。叔叔见了大吃一惊，忙上前问他怎么回事，曹操说自己是中风了。于是叔叔赶忙去告诉曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也恢复了常态。曹操说：“我并没有中风，是叔叔不喜欢我，就我。”从此叔叔再向曹操父亲告状，曹操父亲也不相信了。曹操的奸诈自少时就可见一斑。
“一瓜杀三妾”“代人捉刀”，这样的例子还有很多，都是反映曹操性格中暴虐残忍的一面。戏曲中的曹操也是一个被反面了的形象，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我倒要为曹操鸣一声冤了！
史书评论他：“治世之能臣，乱世之枭雄。”虽说他曾经说过“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的话，但这句话中又带了多少无奈呢？曹操34岁起家，那是惟一的理想便是匡复汉室。时代并没有能让曹操完成理想，反而促使他走上“乱世之奸雄”的道路。
他在历史上的功绩不可磨灭。他不仅是一个军事家，更是一个文学家。“生民百遗一，念之断人肠”是他对*民百姓命运多舛的感叹；“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”是他对功业未成的慨叹；“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”是他广揽天下贤才、虚怀若谷的胸襟；“驾六龙，乘风而行”是他的豪迈雄壮之气。
人非圣贤，孰能无过？曹操被指控作为奸猾小人，背上了一声的骂名，他作恶多端，是由该谴责的地方。在当时那个年代，人都有正反两面，如今也一样。我们不该以如今的观念去看待一千八百年前的曹操。在东汉乱世中，他霸权一方实属不易，他是当之无愧的一代豪杰！
英雄，曹操也。
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物……|”虽然这些风流人物的生命早已消失，但人们写英雄赞英雄却留下了千古传送的精美诗篇，杜甫赞颂诸葛孔明“功盖三分国”，苏轼赞周瑜“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭……”
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固定化为奸臣；而在《三国演义》中，他的面貌要复杂得多，常常使人捉摸不透。
在九年级课本中有这样一篇文章。文章内容是以杨修之死为线索展开的。文章内容是由于杨修恃才放旷，爱耍小聪明。不懂得顾全大局。而引起曹操的不满和愤怒，从而枉送了性命。在这篇文章中，曹操是一个心胸狭窄、深谋远虑、虚伪、城府很深的一个人。
虽然曹操在很多作品和书籍中不被肯定，甚至遭到唾骂，但在我心目中，曹操却是一个文武双全、有远大志向的人。
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里；幸甚至哉，歌以咏志。”
这首诗是多么的激情，多么的豪迈。他就是由曹操写成的。虽然曹操在舞台上被固定为奸诈的角色，但这些因素是不能阻挡它所散发出来的那股魅力。曹操，东汉末年的政治家；、军事家、诗人。他是我国古代以来将文与武发挥得淋漓尽致的名人之一。他与曹丕、曹植合称为三曹。他写的那篇《观沧海》就表现出了他壮阔的胸襟，吞吐日月的气势和威仪。
如果要用一句话来表达我对曹操的看法，那我只能这样来评价：“一代奸雄，一代才子，一代风流人物……”
对酒当歌，人生几何。
——题记
时代造就英雄。这句话一点也没有错，东汉末年，各诸侯割据，而在这种混乱的背景下造就了一群豪杰。而我就来论一论三国这些人，首先来说最让我喜欢的一个人魏国的曹操。
有人说曹操是坏人是奸雄，但我并不这么认为相反我认为曹操其实稳固了东汉末年那种混乱局面。曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，在这之后他也没有像董卓那样荒淫无道，而是积极改革政策发展生产，统一了整个北方地区。你说要是没有他，北方地区能稳固吗？边疆地区难道不会遭受少数民族的骚扰吗？所以我认为曹操其实稳固了江山。
除了这一点外，我最喜欢曹操的还有他的心胸，他的格局。刘备溃败漏逃，妻儿和拜把子兄弟关羽都做了曹操的俘虏。曹操不但不杀他们，反而像对家人一样厚待。对屠戮曹操大将的关羽，他更是“上马一提金，下马一提银”，关爱备至。而且他还从亡虏中取张辽，徐晃这些人。你说他的心胸不大嘛，他的敌人不仅不战，反而礼贤下士？他对那些逃亡之人，不仅没有责怪，反而提拔他心胸不大吗？
很多人都说曹操其实是叛**，如果他真的忠汉，他为什么不让给他当时的天子来做皇帝呢？但是我却想说，非也非也，他稳固东汉末年的混乱局面造就了三国时期三足鼎立，但是在那之后他明明可以称王，可以篡汉，但是他没有走到这一步，证明了他心中对汉还有忠。
我在想若是当时曹操赤壁之战时他拥有一位像周瑜一样的水军将领，他也许就称帝了。
三国演义中的三大霸主——曹操，一个备受争议的枭雄，文采武略样样精通！
——我眼中的曹操作文200字实用五篇
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
曹操，在大家眼中都认为是一个白脸奸臣，其实不是，他也是一个有勇有谋，智勇双全之人，也为中原农业做出了突出贡献。
他治国有方，让“屯田”方针得到实行，屯田分为民屯和军屯。民屯是招集百姓开荒种地，军屯是让边防军队边守边防边种地，这样中原农业很快得到了恢复。
曹操特别会用人，不管出身贵贱，比如张辽、徐晃那样的武将非常多，并且他手下堪称谋臣如雨。他成功运用袁绍的优柔寡断，在官渡打败袁绍，*定了北方。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附*举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
曹操不罗嗦，一心要拿荆州，有阴谋，明说——我一边哼这（曹操），一边看着三国演义，不错，今天我就讲我眼中的曹操。
曹操毫无疑问是个天才，是个奸商，是个疑心重的人，他因为文凭高，说到过刘备，他因为武艺高，思想高明，创造了无数人才，杀掉了吕布。他也因为疑心重，杀死了好友吕伯奢，杀死了一代神医华佗，虽然他有时糊涂，杀死了很多人，但他也是我心中的英雄。
曹操会用人，那时关羽还是个无名小卒，曹操一眼看中他是个人才，每天给他最好的食物，给他最好的马，给他最好的东西，希望关羽成为他的将军，可是关羽结过义，发誓要给刘备在一起，于是逃走了。曹操完全有理由将关羽要过来，或杀死，但曹操尊重关羽的意见，放他走了。在我眼中，曹操并不是那种小人，而是用自己的方式来用人。
曹操虽疑心重，但永远是我心中的英雄。
我眼中的曹操，雄才大略，心中有远大的志向。他才智过人，有着高瞻远瞩的谋略。他是出色的军事家、指挥家，战场上冷静沉着，临危不惧。他十分爱才，手下也不乏大将。文如许攸郭嘉，武如许褚张辽。有志之士来投，他可以“周公吐哺”；为了收得关羽，他不惜付出许多，即便知道他终将离去。
他又十分奸诈、狡猾，“奸雄”是他家喻户晓的形象。他从不相信任何一个人，总觉得别人会害他，这才有“青梅煮酒论英雄”的一段。曹操确实有着他不仁义的一面，但也不可否认他的才能。我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。
