《分歧者》读后感3篇

首页 / 读后感 / | 2022-02-25 02:08:29 读后感

《分歧者》读后感1

  选择一个派别,等于选择一种生活。

  无私派、诚实派、友好派、博学派、无畏派,所有的人必须选择一个派别生存,如果不行沦为无派别人员,你将生活在生活最底层。好奇的是,个性测试的时候,主角首先排除了友好派和诚实派,在选择的时候又果断地排除了博学派,究竟是作者个人倾向问题,还是在作者看来,这几个派别的存在都过于极端?大概是因为这两个派别的冲击是大多数人会面对的困境。有的人强迫自己做无私派,但实际上,他们对无畏的追求深入骨髓。有的人看起来像个无畏派,其实只是避免伤害的伪装。在书里,无私派在作者看来过于压抑自己的欲望,追求忘我,倒不如像个无畏派一样,敢做改为,就算受伤牺牲,也要追逐真实的自己。无私派过于恭敬,无畏派过于无情。面对自己还是继续伪装?面对自己就难免要舍弃一些自己熟知的东西,例如家人。继续伪装却要埋没本性,保证一辈子不暴露自己。

  在无畏派的训练里,主角和来自诚实派的克里斯蒂娜成为了好朋友,表达的也是一个意思—诚实面对自己。

  从书里的几个派别里,主角的自我挣扎里,禁不住也会想,如果是自己,会选择哪个派别?如果能清晰地作出选择,大概对自己的了解也越深刻。赞成主角的,反对主角的,都代表着你自己的选择和价值观。

  为什么在无私派和无畏派里,主角会选择无畏派?是因为过腻了无私派的生活,还是本来她就趋向于无畏派?

  大概喜欢这本书的一个原因是从主角纠结挣扎的过程看到了自己。从选择派别,到面对朋友的背叛,克服恐惧,到最后挺身而出,都有自己的影子。虽然觉得唤醒那一章有点过于苍白,但是情感描述很有代入感。很适合处于迷茫期的人看。如同我们一开始不清楚自己是个什么样的人,想成为什么样的人一样,主角一步步从选择派别中清楚了自己的方向,明白了不同派别之间的优缺点,一点点克服恐惧,越来越坚定走自己的路。值得庆幸的是,主角找到了陪她一起拨开乌云的人,让本来犹豫的脚步变得更踏实。故事最后,幸存的人投奔友好派。只是战况异常的惨烈,牺牲的人远比想象的多。当最爱的人倒下了,你却必须和讨厌的人一起前进。也许这就是生活。不知道在友好派,又会发生些什么意外,让看似渐渐明朗的形势陡生变化?

《分歧者》读后感2

  上周六、周日一天半,读完《分歧者》,周一到周三读完《反叛者》(也就是第二部),周三晚开始看《忠诚者》(也就是第三部,16、17年会有同名电影的上下发行),到周六晚上读完,这大约是我这么多年来,看的最快的一套书,很佩服年轻的作者维罗妮卡。罗斯,年仅22岁就写出了《分歧者》,这不属于魔幻类作品,有点科幻,但又不完全,因为它涉及更多的是人类的思维活动,只不过把它们成像罢了,有点像梦境。

  而这22岁女孩儿构思的作品的主角则一水的'都在19岁以下,我不知道美国的孩子们是不是都很想早早的参政议政,至少在我的高中阶段,除了考大学这个目标外,确实也有同学在谈恋爱,其他都是大人们的事,当然如果小说里的事情也发生在我的身上,也许我也会象小说中的人物们那样不得不重新考量,但能否坚持下去,能否像翠丝那样为了所爱的人牺牲自己,我不知道。

《分歧者》读后感3

  也许因为读得太投入,这一个星期的梦境似乎都是在翠丝的思维中,面对的都是小说中的一些事件,都是分歧者的故事。派别制度的缺陷在于每个人都太过注重派别的教义,而分歧者正是集大成者,他们的身上有至少超过两个派别的特征,也许转派生本身就拥有一部分分歧者的特点。

  其实每个人身上都有不同的特征,只是?多数人会按照别人希望的那样去生长,而非按照自己的想法,所以我们可能在别人身上看到的是千篇一律的自己,虽因成长背景、教育背景有差异,但目标似乎都是一致的,随着年岁的增长、经历的类似越发的趋同,说不上好,也说不上不好。


《分歧者》读后感3篇扩展阅读


《分歧者》读后感3篇(扩展1)

——《捕蛇者说》读后感3篇

《捕蛇者说》读后感1

  皇宫,宫女又唱了一曲《后庭花》,满眼尽是繁华。纸醉金迷的生活中,有谁念起,民间的辛酸苦辣。

  萧瑟的秋风中,一片死寂的荒野,无数人辛苦劳作,换来了什么?是那断了一根又一根的皮鞭猛烈的抽打,是那一张张丑恶的面孔狰狞的咒骂,是数不清的税务积成山压在背上却仍要咬牙受罚?亦有的人,用生命做筹码,与死神争抢那一击毙命的毒蛇,在死神的镰刀的威胁下,苟且存活,时时刻刻担惊受怕!畏惧的不只是死亡,更是那暗无天日的前方!太*盛世,这个美丽的名字下到底隐藏了多少难摸的泪花?死人压着死人,疫病疯狂肆虐,黑夜降临,提心吊胆的生活,何时才能成为历史?听鸡犬不宁的凄鸣,悍吏又至的骇然,掩埋不了内心的绝望与凄惨。百姓们生于水火,而官员疲于享乐,这,到底是为什么?统治者,请您睁开眼,看看你的太*盛世,看懂百姓民不聊生,看尽民间疾苦与心伤!

《捕蛇者说》读后感2

  俗话说的好“站得高看得远,掉着下来摔得惨“,蝜蝂这个小虫,贪得无厌,不惜将自己压死摔死也不会停止对东西的背负,直至死亡。作者用这个小虫来讽刺当时的一些贪污官员,聚敛钱财,到最后东窗事发的时候,后悔也来不及,成为阶下囚的悲惨状况。时至今日,我们现实生活中的“蝜蝂”也不在少数,收受贿赂,只为升官发财,但是他们不知道,他们所贪污的是人民的血汗钱,但他们开始的收钱的那一刻就走上了一条不归路,道义上的谴责让他们无法承受,最终会导致他们的灭亡,千年之前的文章,现在读来,也不失教育意义。

《捕蛇者说》读后感3

  *日,学*了《捕蛇者说》我深有感触。通过《捕蛇者说》这篇文章反映了作者对苟捐杂税的控诉和对老百姓深切同情。

  《捕蛇者说》全文通过围绕着蒋氏一家的遭遇表现了当时苟政猛于虎的状况,引发人思考。柳宗元写作的这段时间里,战乱频繁,先后发生过安史之乱,全国户口锐减,朝廷随意增设税收官,多立名目,旧税加新税,无有限制,使人民的负担日益加重。尽管在唐德宗建中元年颁布了两税法,并明文规定敢在两税外加敛一文钱,以枉法论,但这不过是欺骗百姓的手段,事实正如陆贽所说:大历中供军、进奉之类,既收入两税,今于两税之外,复又并存。

  则吾斯役之不幸,未若复吾赋不幸之甚也。蒋氏的这一番话,用他以捕蛇独存和乡邻们非死则徙相对比,说明捕蛇虽然是件不幸的事,但却比触风,犯寒暑,呼嘘毒疠的相邻们好多了。当听了要恢复他的赋税时却大戚,汪然出涕地恳求。完全是出于真情。蒋氏的话,发自肺腑,带着血泪,听来怎不令人心碎?更突出当时国家的腐败以及颓败。

  特别是他不愿意丢掉犯死捕蛇这一差使的大段申述,讲得是既有具体事实,又有确切数字;既有所闻所见,又有个人切身感受;既有祖祖辈辈的经历,又有此时此刻的想法;既讲述了自家人的不幸,又诉说了乡邻们的苦难:不仅使人看到了一幅统治者横征暴敛下的社会生活图景,也让人感到此人的音容体貌宛在眼前,有血有肉,生动传神。有力得控诉了社会吏治的腐败,曲折得反映了自己坚持改革的愿望。


《分歧者》读后感3篇(扩展2)

——分歧者读后感汇总5篇

  分歧者读后感 1

  上周六、周日一天半,读完《分歧者》,周一到周三读完《反叛者》(也就是第二部),周三晚开始看《忠诚者》(也就是第三部,16、17年会有同名电影的上下发行),到周六晚上读完,这大约是我这么多年来,看的最快的一套书,很佩服年轻的作者维罗妮卡。罗斯,年仅22岁就写出了《分歧者》,这不属于魔幻类作品,有点科幻,但又不完全,因为它涉及更多的是人类的思维活动,只不过把它们成像罢了,有点像梦境。

  而这22岁女孩儿构思的作品的主角则一水的都在19岁以下,我不知道美国的孩子们是不是都很想早早的参政议政,至少在我的高中阶段,除了考大学这个目标外,确实也有同学在谈恋爱,其他都是大人们的事,当然如果小说里的事情也发生在我的身上,也许我也会象小说中的`人物们那样不得不重新考量,但能否坚持下去,能否像翠丝那样为了所爱的人牺牲自己,我不知道。

  分歧者读后感 2

  选择一个派别,等于选择一种生活。

  在无畏派的训练里,主角和来自诚实派的克里斯蒂娜成为了好朋友,表达的也是一个意思—诚实面对自己。

  从书里的几个派别里,主角的自我挣扎里,禁不住也会想,如果是自己,会选择哪个派别?如果能清晰地作出选择,大概对自己的了解也越深刻。赞成主角的,反对主角的,都代表着你自己的选择和价值观。

  为什么在无私派和无畏派里,主角会选择无畏派?是因为过腻了无私派的生活,还是本来她就趋向于无畏派?

  大概喜欢这本书的一个原因是从主角纠结挣扎的过程看到了自己。从选择派别,到面对朋友的背叛,克服恐惧,到最后挺身而出,都有自己的影子。虽然觉得唤醒那一章有点过于苍白,但是情感描述很有代入感。很适合处于迷茫期的人看。如同我们一开始不清楚自己是个什么样的人,想成为什么样的人一样,主角一步步从选择派别中清楚了自己的方向,明白了不同派别之间的优缺点,一点点克服恐惧,越来越坚定走自己的路。值得庆幸的是,主角找到了陪她一起拨开乌云的人,让本来犹豫的脚步变得更踏实。故事最后,幸存的人投奔友好派。只是战况异常的惨烈,牺牲的人远比想象的多。当最爱的人倒下了,你却必须和讨厌的人一起前进。也许这就是生活。不知道在友好派,又会发生些什么意外,让看似渐渐明朗的形势陡生变化?

  分歧者读后感 3

  剧中把人类分成五种,每种都各有优势。而有两种人是超越于他们的,那就是以老四妈妈为代表的无派系者和以翠丝为代表的分歧者。前者是无法融入任何派系,而后者则相反,可以融入多种派系。

  分歧者之所以能够带领人类走向新生,是因为只有大家消除隔膜,相互交融才能让社会得到进步。皓皓说,那个简宁真是坏透了,做了那么多坏事。我告诉他,简宁并不是坏人,她只是在维护既定的规则,她不想看到世界大乱,她认为自己做的一切是为了人类生存得更好。

  即使是那个阴森的打手艾瑞克,他也不是一个十恶不赦的家伙,他也有誓死效忠的`理想和信念。所以,不要用好坏来评价一个人的行为,而是要看,是否符合事物发展的规律,顺势而为,而不是反过来。

  分歧者读后感 4

  无私派、诚实派、友好派、博学派、无畏派,所有的人必须选择一个派别生存,如果不行沦为无派别人员,你将生活在生活最底层。好奇的是,个性测试的时候,主角首先排除了友好派和诚实派,在选择的时候又果断地排除了博学派,究竟是作者个人倾向问题,还是在作者看来,这几个派别的存在都过于极端?大概是因为这两个派别的冲击是大多数人会面对的困境。有的人强迫自己做无私派,但实际上,他们对无畏的追求深入骨髓。有的人看起来像个无畏派,其实只是避免伤害的伪装。在书里,无私派在作者看来过于压抑自己的欲望,追求忘我,倒不如像个无畏派一样,敢做改为,就算受伤牺牲,也要追逐真实的自己。无私派过于恭敬,无畏派过于无情。面对自己还是继续伪装?面对自己就难免要舍弃一些自己熟知的东西,例如家人。继续伪装却要埋没本性,保证一辈子不暴露自己。

  在无畏派的训练里,主角和来自诚实派的克里斯蒂娜成为了好朋友,表达的也是一个意思—诚实面对自己。

  从书里的'几个派别里,主角的自我挣扎里,禁不住也会想,如果是自己,会选择哪个派别?如果能清晰地作出选择,大概对自己的了解也越深刻。赞成主角的,反对主角的,都代表着你自己的选择和价值观。

  为什么在无私派和无畏派里,主角会选择无畏派?是因为过腻了无私派的生活,还是本来她就趋向于无畏派?

  大概喜欢这本书的一个原因是从主角纠结挣扎的过程看到了自己。从选择派别,到面对朋友的背叛,克服恐惧,到最后挺身而出,都有自己的影子。虽然觉得唤醒那一章有点过于苍白,但是情感描述很有代入感。很适合处于迷茫期的人看。如同我们一开始不清楚自己是个什么样的人,想成为什么样的人一样,主角一步步从选择派别中清楚了自己的方向,明白了不同派别之间的优缺点,一点点克服恐惧,越来越坚定走自己的路。值得庆幸的是,主角找到了陪她一起拨开乌云的人,让本来犹豫的脚步变得更踏实。故事最后,幸存的人投奔友好派。只是战况异常的惨烈,牺牲的人远比想象的多。()当最爱的人倒下了,你却必须和讨厌的人一起前进。也许这就是生活。不知道在友好派,又会发生些什么意外,让看似渐渐明朗的形势陡生变化?

  分歧者读后感 5

  选择一个派别,等于选择一种生活。

  在无畏派的训练里,主角和来自诚实派的克里斯蒂娜成为了好朋友,表达的也是一个意思―诚实面对自己。

  从书里的几个派别里,主角的自我挣扎里,禁不住也会想,如果是自己,会选择哪个派别?如果能清晰地作出选择,大概对自己的了解也越深刻。赞成主角的,反对主角的,都代表着你自己的选择和价值观。

  为什么在无私派和无畏派里,主角会选择无畏派?是因为过腻了无私派的生活,还是本来她就趋向于无畏派?

  大概喜欢这本书的一个原因是从主角纠结挣扎的过程看到了自己。从选择派别,到面对朋友的背叛,克服恐惧,到最后挺身而出,都有自己的影子。虽然觉得唤醒那一章有点过于苍白,但是情感描述很有代入感。很适合处于迷茫期的人看。如同我们一开始不清楚自己是个什么样的人,想成为什么样的人一样,主角一步步从选择派别中清楚了自己的方向,明白了不同派别之间的.优缺点,一点点克服恐惧,越来越坚定走自己的路。值得庆幸的是,主角找到了陪她一起拨开乌云的人,让本来犹豫的脚步变得更踏实。故事最后,幸存的人投奔友好派。只是战况异常的惨烈,牺牲的人远比想象的多。当最爱的人倒下了,你却必须和讨厌的人一起前进。也许这就是生活。不知道在友好派,又会发生些什么意外,让看似渐渐明朗的形势陡生变化?


《分歧者》读后感3篇(扩展3)

——《经营者养成笔记》读后感3篇

  说起优衣库,不少人想到的可能是视频事件,但是真正值得关注的是优衣库老板柳井正,这个人的名气现在直追其他几位日本老前辈,极有可能成为新一代的日本经营之神。在这本书里柳井正谈了创新、赚钱、团队和使命等四个有关经营的问题,因为是日本的实战派作品,所以一方面本书延续了日本作品*淡朴实、简单易懂的文风,在讲到具体主题时,作者没有那么多的学者范,没有去关注普遍的结构和框架,而只是谈自己对这些问题的理解,自己如何在企业经营实践中如何去把握和应用,以及自己对理论本身的一些感悟和反思。另一方面在内容上更加接*具体问题,更多地涉及到了细节事物,重点阐述在企业经营中遇到什么问题,自己走过什么弯路,犯过什么错误,然后自己又是如何走出来的,尽管说得都是具体事,但是又超越了具体细节。

  正如书名所表示的那样,这本书重在养成,正因为是养成显然就没有完结的时候,一方面不同阶段会有不同的问题,经过努力就获得了不同的知识,这个历程显然没有终点,除非企业完结了,那是另一码事。另一方面即使同一个问题在不同阶段,不同情况下也会有不同的答案,所以经营者的养成也就不会有完结,企业不到,或者企业倒了自己的事业不倒,经营者的养成永远在路上。所以在本书里边作者显然没有准备为读者提供标准答案,甚至连这样的试图都没有,他只是对自己在当前阶段,所发现的企业经营中的重要问题提出自己的看法,尽管他对这些答案很有信心,但是他显然没有自己找到了终极真理。正如他所说,他拿出来,提供给打家,是希望能帮助企业经营者,但是也就仅此而已。

  这本书最值得关注的一个价值点是他对目标设定的观点,这个观点新颖而奇特,值得花时间玩味和反思。

  他认为一个企业要想有大的出息、大的发展,目标一定要大,只有目标大到用目前常规的方式方法无法完成的时候,创新才可能发生,奇迹才可能出现。如果目标只是比现在多一些,那么立足于常规的思路,做一些延续性的改进就可以完成目标,那么公司上下是没有动力去创新的,只有差距产生的张力让常规的方式只有任何舞台的时候,新的方式才有机会登场,而优衣库就是采用这种方式获得不竭动力,不断创新,不断打破常规,不断创造经营奇迹的。仔细反思一下柳井正的打法,不难看出,其思想很可能起源于兵法中的置之死地而后生策略,通过把部队部署在一个没有退路的绝地,让部队上下认识到没有其他办法了,因为没有退路,就没有余地,其他的私心杂念都不管用,也来不及想了,唯一可行的就是想办法往前冲以命相搏了,所以全员上下的战斗意志被激发出来了,战斗力被放大了,战斗效能也就有保证了。这种理念被柳井正拿来经营企业属于险中求胜,但是可以想到这种策略要想长期有效,必须配套其他办法和制度,比如激励,比如愿景使命,再比如搭班子、带队伍,否则必不可行!

  最后说一下本书的槽点,每页只有50%页面有文字,虽然营销为方便读者写笔记,但是对于花钱买书的读者来讲,严重影响性价比是确定无疑地了。

  一直打算看完柳井正的《经营者养成笔记》后写些什么。但这本书一直断断续续几个月都是未看完的状态。难道要半途而废吗?上周狠逼自己读完,昨天把思维导图整理出来,今天也该是读书笔记输出的时候了。

  看完一本书,如果你能用自己的语言把这本书描述出来,并告诉自己怎么用书中的理论来改变自己未来的言行之时,才算彻底地出师。

  这本书是优衣库的创始人柳井正经营及思考的经验总结。在电商泛滥的今天,服装早已经是泛滥的蓝海,进入门槛不高,竞争激烈。优衣库为何能在传统模式的基础上站住脚跟,并发展和扩大,这是不是一件值得思考的事情吗?它的创始人会怎么想,并且怎么做,才有今天的成果?《经营者养成笔记》从他自己的角度了我们一些答案。

  这本书原本就是优衣库内部的培训资料,除了正文,书的设计中还有很多行式的留白空间和课后的思考作业,供读者多写多思考。

  何谓经营者?作者给我们的答案就是需要“取得成果”并为此努力的人。全书分四个部分来阐释经营者的养成,分别是:变革的能力、赚钱的能力、建设团队的能力、追求理想的能力。

  实践出真知,这四个部分是柳井正经营过程中的领悟和实践。当然内容不算严谨,也有互相重叠的部分。但经营思路的脉络却是贯穿有序的。

  变革能力作为头一章其实是全书的'根基,一个经营者如果没有打破条框顺应环境的变革思维,实际上是无法做好一个企业的。有些常识是做服装固有的,如:“摇粒绒应该由登山服和户外服厂家生产。”,“HEATTECH这类商品应该在体育用品商店销售”。这些都是阻碍和牵绊我们的条框。打破这样的思维,面对客户,客户的需求是什么?第一性原理又是什么?其实不止优衣库,我们自己本身都会存在这样的条框,突破自己,变革很重要,这是成事的基础。

  第二章,赚钱的能力,企业最终是要赚钱。我的理解就是经营活动产生的现金流才是正道。不取巧(例如绝不能靠什么大促销来经营),踏实,以客户的需求和痛点为基点,关注实施细节,做好准备,这才是赚钱之本。看吧,大道至简。外行看到的的确是繁华和热闹,里头的付出却不是我们能够想象得出的。

  第三章,建团队。人与人是靠信任来维系的,团队亦如此。信任和同理心,这是相处之道的心法。在这个心法之上,还有些具体的实施方法:共享目标,责任到人;交托工作并予与评价;提出期望,发挥部下长处。这就是方法了。

  第四章,关于理想和使命。这是让一个企业走得更远的东西,初创企业先是求生,然后才是发展。前三点是求生之道,最后这一点是发展之法。做强有发展,要有愿景使命和理想。

  全书贯穿着实践的细节,对应着这些要点,还是收获很大的。每个项目都会有问题和矛盾,不是十全十美的。解决矛盾,让它和市场对搭起来,才是我们的价值所在。围绕着客户和市场,如何变革和搭建自己的团队来实现?如何把企业做大?且看柳井正的《经营者养成笔记》吧。

  这2天一直在读《经营者养成笔记》这本书,收获还是非常多的,颠覆之前一些自以为是的观念,实操类的内容少,理论的东西会比较多,慢慢的带入自己的工作和生活,发现之前的大道理确实是有用的,之所以没有用,是没有去实践,或者说实践的比较少,没有达到一定的数量,有些道理就是道理。

  1、要如饥似渴地学*

  敏感肌肤这个市场也是不断的变化,竞争越来越大,就从流量成本来说,之前相当于免费,现在一个粉丝成本是300以上,竞争程度可想而知了。这个光客户获取成本,其次就是顾客的成交时间,之前可能顾客过来就会购买,现在顾客等待的时间太多了,选择老师的机会越来越多,从而竞争就越来越激烈了。

  这个社会是不断进步的,这个时候就说明客户对于护肤品越来越有更高的要求,是一个好事情,并且对于老师的要求也就越来越高了,我们也是需要不断成长,坚持不懈学*。

  并且还需要和行业优秀的人直接沟通,不要把没有联系的渠道,不知道怎么去和别人联系等这种担心,也不要觉得不好意思,这些担心只不过是借口而已。

  2、学以致用

  在过去的很长一段时间,自己也是不断的去学*,有在上海的,还有到深圳,长春学*的,有些学*属于身心灵方面的,当时当下可能一时半会可能用不上,或者说自己没有去用,从而时间长了,就淡忘了,没有把学到的东西运用起来,花的钱其实就是一个很大的浪费,在下半年的时间,除了眼下教练技术课程之外,其他的学*都没有去,那么接下来就是需要学*流量课程,和这个行业里面更多的人学*,从而打破自己在流量上的借口。

  3、一切以顾客为中心

  想起自己刚做朵嘉浓的时候,那个时候看到女生皮肤那么糟糕的时候,自己就想着帮助它们解决脸上的困扰,到现在还可以记得第一个客户就是莲儿,看到她的皮肤越来越好,还是挺开心的。

  慢慢的随着时间长了,加上竞争激烈了,自己就想赚更多的钱,从而把中心转移了,发现当离顾客越来越远的时候,钱也就离我们越来越远了。读后感·当再次看到这几个字的时候,我就慢慢找到刚开始的状态了,就是不仅仅自己要有这个意识,客服也是需要有这样的意识,从内心去帮助他们,这样不仅客户会感谢我们,钱也就自然而然的事情了。以超出顾客想象的形式将骨需要的东西提供给客户。

  4、并非能力问题,而是*惯问题

  尤其看到*惯两个字的时候感触挺大的,因为这段时间也特别认可这两个字,并且今天在开会的时候也给客服说了,就好比我有一个朋友,想来上海玩的时候,下意识的就会想做火车,并且是一般火车,这个事情让我感触特别多大。

  就好比我现在出现,第一个想到的就是坐高铁,倒不是说自己有钱,而是这个*惯,就决定了很多思维的*惯,我就想起想时候爸妈对我说的一些话,没有见过的东西,真的是想都不敢想,所以选择大城市真的会让自己的见识和格局提升很多的,而就是这些差劲让我们那个时代的人拉开很大的差距,而这个你不得不承认。所以我们现在要不这些差距一点点缩小,就是我们需要去接触这个社会。

  对于客服其实也是一样的,一天聊1个客户,和一天聊10个客户,最后的结果也会不一样的,所以最终拿到手里的工资就可以看出来,结果不会骗人。


《分歧者》读后感3篇(扩展4)

——《美丽*―勇做生态文明建设者》读后感3篇

  这几天,我读了一本名叫《美丽*勇做生态文明建设者》的书,使我深有感触。

  这本书主要讲了如何让我们的祖国越发的人杰地灵。想让祖国变得更加美丽,不仅要建设城市、建设农村,而且还要保护环境、创造和谐社会。

  首先,城市,让生活更美好,但在美好的背后,往往隐藏着不可忽略的发展危机,如堵车、缺水、乱扔电池等。只有克服各种困难,才能建设美丽的城市。

  其次也要建设农村。在人们的印象中,农村都是脏兮兮的,随处可见垃圾。但是现在农村被改造的像城市,井井有条的让人不敢相信,可是环境问题还是不容小视的。如果大家能够保护环境,共创美好家园,就能建设出欣欣向荣的新农村。

  接着,还要让祖国的山水更美丽。祖国有许多的名山大川,景色秀丽宜人,可我们却在不停地破坏这些美景。为了保护祖国的山水,让我们一起行动起来,做个环保小志愿者,一起去挽留祖国的青山绿水。

  让家庭和学校也更加美好吧!它们就像成长的乐园,哺育着我们,可美中不足的是,这两个“乐园”里也有烦恼,比如父母对孩子出手大方的危害、不文明现象等。让我们要纠正这些错误,还孩子们美好的“乐园”吧!

  最后,我们要像徐秀娟、杨善洲、姚明以及王君婧等,做一个心灵美好的*人,不要做心灵灰暗的道德败类。认真学*,按时完成功课,将来就是建设祖国的栋梁之才,因为少年强,则*强。

  曾记否?白云悠悠,雄鹰自由自在的在高空飞翔;一道道青山横贯中华大地;一座座雪山披着那金色霞光;中华好儿女在北疆、在森林牧场放牧、御马长鞭;绿水长长,难忘那九曲黄河、滚滚长江偕同百川奔流向海洋;烟雨村庄,小桥流水,硕果青黄,还飘荡着稻花的芬芳……

  看如今:雾霾汹涌,pH2.5危害环境;青山不在,五十年不遇的泥石流、八十年不遇的沙尘暴、一百二十年不遇的大地震犹如下山猛兽,无情地将美丽的山河撕毁得面目全非;可爱的动物面临濒临灭绝的险境;稻花香愈淡……

  忆往昔:“游过小河的白鹅红掌爱拨清澈,撒欢山坡的小鹿犄角舞动蓬勃;宝石蓝的天空里星星闪烁秋波,翡翠绿的大地上花蕾绽放羞涩!还有,还有蔚蓝色的天空 / 梦一望无际苍黄色的大地 / 回荡着传奇 翠绿色的春天 / 蓬勃着生机……”

  望未来:春雨轻声敲打着新绿;深秋幸福地收获金黄;江河快乐甜蜜地流淌;星光闪烁璀璨的梦想;山水温暖地相依......山美、水美,江山如画,秀丽多姿。

  问苍茫大地,锦绣山河怎样日渐秀丽?你我勇做生态文明建设者。

  美丽*有锦绣华南、神奇高原、风雪塞外,还有沃土中原,所以我们爱江河浩荡、惊魂气魄,爱万里江山、沃土辽阔。

  锦绣华南

  记忆中的江南,天空空明、澄澈如海,烟雨

  这个暑假,我读了一本书,叫《美丽*,勇做生态文明建设者》,我读的津津有味,索性一次性把它给读完。读完以后,我仔细地想了想,我们现在的环境这么差,我们真应该好好地保护环境,让我们的家园更加美丽。

  我们以前的环境绿树成荫,鲜花遍地,到处都可以看见树木。而现在,树木被人们乱砍滥伐,有许多的森林被人们砍光,变成了贫瘠的沙漠,许多动物都没了住处,已经濒临灭绝,还有,许多地方没有了树木,到汛期的时候,大河里面的水都涌出来了,冲毁了许多的房子。我们应该多植树,让贫瘠的`沙漠重新变成绿洲。以前我们这里的河流清澈见底,小鱼小虾在河里游来游去,追逐嬉戏。而现在,有很多的工厂在这里扎根住下来了,每天排放污水到小河里,河里的小鱼小虾都被毒死了,就连钓上来的鱼吃起来都有奇怪的味道。还每天向天空喷出很多有毒的烟,让蔚蓝色的天空变得黑黑的,这些烟还对人体有害处我们该怎么办,难道眼睁睁地看着我们的家园被污染吗?不!我们应该意识到自己的错误,并且改正错误,不要往河里排放脏水,尽量少用塑料袋,因为塑料袋污染环境比较严重。有的人有垃圾直接往地上一扔,也不扔到垃圾桶里面。还有,垃圾要分类丢在垃圾桶里,有的人不管是不是可回收垃圾,都扔在可回收垃圾哪里,应该扔在不可回收垃圾里面。如果我们人人向这样爱护环境,那我们的家园将变得更加美丽。

  我们一定要好好地爱护环境。


《分歧者》读后感3篇(扩展5)

——创新者的窘境读后感3篇

  在读这本书前

  自己曾想过,为什么企业都会起起落落。前一秒还是一个巨无霸,后一秒就变成了历史的尘埃。既然一个企业可以发展壮大,那证明它的领导人并不是个庸才,企业自身的能力也应该是不错的,但却还是会没落下去,被其它的后来者取代。在这本书里,也许能找到一些答案……

  首先

  要思考一个问题,大企业为什么会被不知道从哪里跳出来的创新型企业击败?大企业之所以能做大,就是在市场竞争中一路击败竞争对手而来的,优势劣汰。作为行业领先的大企业,你本质上是和一个行业的所有公司在对抗,他们千方百计的想取代你,即使这样,作为领先者你的优势还是挺大的,所以这个挑战者多半还是可能输给你。如果他输了,没有关系,还会产生下一个挑战者,从千军万马中杀出来,继续挑战你。如果他赢了,你就会被淘汰,这是历史的规律。没有不倒的王朝,出于这个共识,再来谈思路和策略,我想会更加靠谱一点。

  读了这本书

  我理解了行业领先企业在遭遇破坏性技术变革时为何会普遍遭遇失败的原因,如诺基亚败于iPhone,瑞星、败于360等案例,不能简单地将其归结为管理层决策失误、僵化的企业文化等企业内部因素,而是要从破坏性技术带动市场变革的宏观角度进行分析,这样才能对商业体系的运作规律有更深入的理解。在读了本书之后,我对此问题的理解,思考问题的思维方式,都得到了一个很大的提升。

  本书作者克莱顿克里斯坦森(ClaytonM.Christensen),哈佛商学院教授,因其在企业创新方面的深入研究和独到见解,被尊称为“创新大师”。1997年,当《创新者的窘境》英文版出版时,克莱顿克里斯坦森只是哈佛商学院的助理教授。而此书一出,就确立了他在创新技术管理领域的权威地位。

  有些公司,但不是一般的公司,而是那些以精于管理著称的公司,它们是大多数经理羡慕并尽力效仿的对象,以很强的创新和执行能力闻名,但是在面对某些市场或技术的变化时,却无法保持其领头羊的地位。

  在这本书中,作者展示了多个成功运用新技术,取得竞争优势的公司。这些新技术都在他们各自的领域重新定义了竞争的含义。作者指出就算经营得再好的公司,尽管他们十分注意顾客需求和不断地投资开发新技术,都可能被某一新产业所影响而导致失败。

  读完之后,我觉得这本书涉及各个产业,目的在于告诉经营者对应该对他们的顾客和产品有一个全新的认识,这是一本发人深省的书。

  早在上世纪八十年代,我国就提出了“教育要面向现代化,面向世界,面向未来。”三十多年过去,我们教育的现代化和未来化做得并不尽人意。

  现在我们的学校环境比以前有了很大的提升,我们引入了多媒体设备、互动白板等,但这些用来改善教育效果的工具和先进设备被我们大材小用,做着和以前并无二致的事。因此,我们需要反思我们的教学方式,认真思考学生的学*方式。

  我们现在对学生的教育方式,几乎是十几年前我们的老师对于我们的方式,可是十几年过去了,我们应当做出改变。

  改变的方法之一就是从教者的继续学*,大胆地拥抱新事物,比如互联网。一直以来,我们视互联网为洪水猛兽,“沉迷”是学生和互联网的永久连接词。可是这种印象何尝不是一种刻板印象呢?《大禹治水》的故事告诉我们堵不如疏,在教育中,我们为何不学着接纳互联网呢?现在火爆互联网市场的抖音,使用者人数之多、年龄跨度之广令人咂舌,那么我们是否可以利用抖音等之类的互联网产品来拓展我们的教学宽度呢?

  改变,对于行为方式早已定型的成年人来说,的确很难。我们会受到来自四面八方的压力,遭到许多人的反对,但我们却不能因畏惧而不去创新。走出舒适区,迎接挑战,迎接质疑,积极改变是我们创新教育方式的必经之路。

  学生学*方式的改变同样重要。学生记住的往往不是那些能让他们考高分的老师,而是触发了他们生命激情的老师。学生如何有激情?每天枯燥的背、写是无益的,只有透过表面的知识,学*到更深层次的思维方式,才能产生与知识的共鸣,触发生命的激情。思维养成是长期积累的结果,是循循善诱的必然。教学方式的改变会对他们产生影响,但自身学*方式的改变是决定性的。

  传统教育中的学*方法大都是死记硬背等无助于开发思维的方法,在信息化时代,我们应该有更前卫的学*方法。善用搜索引擎,这将考验你的信息整合能力;玩转抖音,你或许可以入门基础的视频剪辑……我们为何非要局限于课本上的固定知识,而放弃这些可以塑造你其他各项能力的机会呢?要知道,二者是可以兼得的。

  善用新技术,改变教法和学法,对一个人的成才是至关重要的,否则只能制造出一个个机械的做题家。


《分歧者》读后感3篇(扩展6)

——《孤独者》读后感6篇

  我本不该在晚上上自*的时候来写这篇读后感,但有些东西一旦逝去就再也回不来了。也不知是懒了还是*惯了。好了,废话就这么多了。今天,看了「彷徨」里的[孤独者]。我想了很多,我更喜欢看鲁迅这样不带有多少话语的小说,更多的只是淡淡的描写,却在字里行间表达,传递,也让人遐想。

  小说里的连殳是故事主角。我想他一直都是孤独的。他在发达之前和发达之后。发达之前的孤独是他是有知识的,沉默寡言的人,发达之后他依然是,除了死去后尸体旁多了些带金边之类的陪葬品外,他依然是孤独的。之前,他相信人性本善,是环境把人改变了,可"我"却从佛教里得出结论:人性本恶。他喜爱孩子的天真。可经历了更加的穷困和潦倒之后,他为了生存下去,找到了一份非常好的工作,他却再也不喜欢孩子,他却再也不相信这世间有美好的东西,即使是和他交流过,有些共同语言的"我"。足见他的心里早已冷化成冰,对世间失望至极。在知道自己要死的时候,他破坏着自己能破坏的一切,把钱花光,他不愿留给谁,因为谁也没有给过他什么。他之前孤独一是因为家庭,父亲早逝,孤独无依,二是因为身边的亲戚人为了他的房产巧言令色,自己读了很多书,关注的东西不一样,难免和小镇上的人没有共同话题,哪家今天多买了几斤猪肉,哪户人家又来了几个亲戚,哪家的主人又和其他太太谈笑风生了……发达后虽然物质富足,人们对他的态度从落魄时的唾弃到主动迎合,这变化来得太快,他知道那不是因为他,而是他的物质,他依旧孤独,一直孤独。

  他算得上是一个悲剧。可这不就是人的一生。孤独,且悲剧的一生。我没有看很多关于佛学方面的书,但我隐约知道,在佛学里,人是有罪的,从你出生的那刻起,你就是有罪的,人的一生都是在赎罪,对自然界的植物和动物,人和人之间。也许到死那一刻,人才真正归于*静,寂静。解脱。我一直都愿意相信亲情,爱情,我总觉得世间已如此不堪,还是要去相信点什么。那么来自父母的感情,以及和你有着密关系的爱人会不会让你不那么孤独一点。像小说里主人公的非亲生祖母,连殳在她死去后痛哭,毕竟她对他有一丝情分,他对她有一丝不舍。这是不是人性中值得歌颂的部分呢?这些温暖会不会让你不那么孤独呢?

  我本不该在晚上上自*的时候来写这篇读后感,但有些东西一旦逝去就再也回不来了。也不知是懒了还是*惯了。好了,废话就这么多了。今天,看了「彷徨」里的[孤独者]。我想了很多,我更喜欢看鲁迅这样不带有多少话语的小说,更多的只是淡淡的描写,却在字里行间表达,传递,也让人遐想。

  小说里的连殳是故事主角。我想他一直都是孤独的。他在发达之前和发达之后。发达之前的孤独是他是有知识的,沉默寡言的人,发达之后他依然是,除了死去后尸体旁多了些带金边之类的陪葬品外,他依然是孤独的。之前,他相信人性本善,是环境把人改变了,可"我"却从佛教里得出结论:人性本恶。他喜爱孩子的天真。可经历了更加的穷困和潦倒之后,他为了生存下去,找到了一份非常好的工作,他却再也不喜欢孩子,他却再也不相信这世间有美好的东西 ,即使是和他交流过,有些共同语言的"我"。足见他的心里早已冷化成冰,对世间失望至极。在知道自己要死的时候,他破坏着自己能破坏的一切,把钱花光,他不愿留给谁,因为谁也没有给过他什么。他之前孤独一是因为家庭,父亲早逝,孤独无依,二是因为身边的亲戚人为了他的房产巧言令色,自己读了很多书,关注的东西不一样,难免和小镇上的人没有共同话题,哪家今天多买了几斤猪肉,哪户人家又来了几个亲戚,哪家的主人又和其他太太谈笑风生了……发达后虽然物质富足,人们对他的态度从落魄时的唾弃到主动迎合,这变化来得太快,他知道那不是因为他,而是他的物质,他依旧孤独,一直孤独。

  他算得上是一个悲剧。可这不就是人的一生。孤独,且悲剧的一生。我没有看很多关于佛学方面的书,但我隐约知道,在佛学里,人是有罪的,从你出生的那刻起,你就是有罪的,人的一生都是在赎罪,对自然界的植物和动物,人和人之间。也许到死那一刻,人才真正归于*静,寂静。解脱。我一直都愿意相信亲情,爱情,我总觉得世间已如此不堪,还是要去相信点什么。那么来自父母的感情,以及和你有着密关系的爱人会不会让你不那么孤独一点。像小说里主人公的非亲生祖母,连殳在她死去后痛哭,毕竟她对他有一丝情分,他对她有一丝不舍。这是不是人性中值得歌颂的部分呢?这些温暖会不会让你不那么孤独呢?

  魏连殳在世俗人的眼里是一个不被理解的人,是孤独的。就连自己的本家看来,他仿佛也是一个外国人一般。他的行为:所学的明明是动物学,却去做历史教员;对人爱理不理,却常喜欢管别人的闲事;不重视家庭,却极孝顺祖母。在别人眼里是古怪的。以至于在他祖母的葬礼上,他们都要严阵以待的对付他。因为他是“吃洋教”的*,向来就不讲什么道理。他这样的命运其实是当时五四时期启蒙者的普遍命运——不被世人理解。所以他只能在祖母的葬礼上,用嚎啕大哭来哀悼自己的祖母,哀悼像他自己一样不被理解的孤独者。这哭声里透着凄凉,悲哀,无奈,愤怒。

  其实他早已看明白了,像他这样的人,是亲手造成孤独,又放在嘴里去咀嚼的人。所以他对别人总是冷冷的,淡淡的,因为他对着个世界是有些绝望的。然而,他又不是彻底地绝望。他把希望寄托在孩子们的身上,就算是看到房东又脏又丑的孩子时,他的眼里也会出现*时少见的欢喜。在他看来,孩子是天真的,是没有大人身上的陋*的,是*的希望。

  但最后,他的这一点希望也随之破灭了。

  接踵而来的失业,让他不得不开始逐渐向现实低头,甚至愿意去干“钞写”这样的活,此时的他还想活下去,为自己活下去。但是生活的残酷,却不给他机会,使他连写信的邮票都买不起。

  他一点点的被逼是“死”了,终究向现实低了头,得了一个杜师长顾问的职位。一个在别人眼里是前途无量的职位。但他知道此时自己已经死了,在别人眼里所谓的成功,在他看来他是彻底地失败了。活着的只是一具没有灵魂的躯体。风光的背后有着无奈和悲伤。

  其实魏连殳就是五四时期启蒙者的缩影,他们怀着满腔的热情与梦想想改造这个社会。却不被人理解。是一些在心灵上和生活中的孤独者,世人眼中的异类。后来很多人不得不向现实屈服,过上世人眼里的“上层生活”但他们的内心仍旧是不如意的,煎熬的,

  正如魏连殳一样,他用今天买进,明天卖出,弄破来表达他的不满,所以最后他死了反倒是解脱了,让他显得十分的*静,用含着冰冷的微笑,来嘲笑自己,嘲笑这个社会。

  但鲁迅先生并不是绝望的。文章的结尾用“浓云已经散去,挂着一轮圆月,散着冷静的光辉’s说明他还是感觉到有些希望的。

  魏连殳去世了,带着满腔的愤怒与悲愁。鲁迅笔下的人物大都命运多舛、下场甚为凄凉。以前我虽也明白这是为了突出当时封建道德伦理思想对人们的戕害之深,但内心却没有多大的触动,但是当我看到魏连殳“在不妥帖的衣冠中,安静的躺着”时,心中第一次因小说中的人物而感到彻骨的悲凉。毕竟,魏连殳并未做错任何事,如果非要说他的可恨之处,我想那应该是他的懦弱。

  魏连殳是一个接受过新知识的洗礼、但是却仍被封建体制支配的人。当族人要求他为他的祖母送殓时丧礼要一切照旧时,他也只是“简单地回答道:‘都可以的’”,因为懦弱,他没有一丝反抗。但是他懂得感恩,一发工资就寄给养育了他多年的祖母,在祖母去世后将房子给了照顾祖母多年的女工;他重情重义,极富同情心,亲*失意的朋友,从不悭吝金钱,尽管他自己也只是一位中学教师;他相信人心本善,格外喜爱小孩。魏连殳在旧社会中坚守着自己的信念,无所顾忌,然而这也使他与其他人与众不同,因而招来了一些人的攻击,最终的结果就是他失去了他赖以生存的教师工作。

  魏连殳不是激进的革命者,更不是反对革命的顽固派。他只是一个虽怀着革命念头但却较为懦弱的人,是大部分革命青年的一个缩影。但他不折不扣的是一个正直的好人。但就算是这样,他也难逃顽固派的打击迫害。

  在没有了金钱来源之后,一连串的不幸也随之而来。之前落魄的朋友纷纷不见了踪影;之前玩得很好的房东家的一群孩子都开始厌烦他。他也不得不靠卖藏书来度日。但在友人被人杀了之后,懦弱的魏连殳完全失去了抵抗的勇气,但是他并没有选择死亡,而选择了比死亡更为残忍的方式来报复这个社会。他背弃了他一直以来坚持的信念,成为了一名军阀的顾问,生不如死地活着。最终,在身体和心灵的多重摧残之下,他离开了人世,“口角间仿佛含着冰冷的微笑”。

  悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。在这篇小说中,我真真切切的感受到了悲剧带给人的一种极大的震撼力。其中最令人记忆深刻的是在吕纬甫看望他时,魏连殳“吞吞吐吐地说道‘我……,我还得活几天……’”读到这里时心不由得像是被什么东西揪了一般生疼。一个人只有在*乎绝望时,才会说出这样一番如同乞求般的话语。一个好人得不到好报,当时的社会、时代难道不应反省吗?只有国家强大起来,有良好的社会秩序,人们的各项权益才能得到认可与保障。这一点在每个时代都不曾变过。我们应该庆幸我们生活在一个好时代。

  鲁迅的小说在中小学语文课本上并不少见,每一篇都有很高的文学价值,如:《从百草园到三味书屋》、《孔乙己》、《社戏》、《背影》、《阿长与山海经》、《藤野先生》、《雪》、《拿来主义》、《*》······,这么一数,我着实被惊到,原来从小学到现在,我们已经学*过鲁迅这么多篇文章了!由此也可见鲁迅的小说在*现代主义文学史上占着不可忽视的地位。

  这期我要说的是鲁迅的另一篇小说《孤独者》,《孤独者》是鲁迅小说集《彷徨》里的一篇。

  这是*现代文学老师要求阅读的小说,能被拿入大学课堂来研读,想必其文学价值一定不会小。

  在课上,我了解到一个重要的概念,就是现代主义文学:通过变形的、隐晦的方式来传达某种思想或感情。如《孤独者》就是现代主义文学。而现实主义文学则是直接的、明显的流露出作者的思想情感。

  我读第一遍《孤独者》的时候,我其实是不太能读懂的,在我印象当中,鲁迅的小说都很难读懂,先不说鲁迅的作品总是很耐人寻味,单单就我们的思想境界来说,如果不借助任何辅助材料根本就是不知所云。

  我读这篇小说最深刻的感受就是主人公魏连殳的孤独,我相信很多普通读者都跟我一样。魏连殳的孤独不是顾影自怜,也不是被遗世孤立的孤独,而是那种深深地、压抑着的、如大漠孤狼般的那种孤独。

  这是原文的一个片段:

  后来祖母死了,他从城里赶来奔丧。他是有名的洋学堂里出来的异端人物,所以村里的人都很紧张:他来了,能否按照我们的传统规矩办事呢?于是提出三个条件:必须穿孝服,必须跪拜,必须请和尚道士。魏连殳来了,大家没想到,他毫不犹豫地很爽气地答应了,而且他装殓祖母的时候,非常地耐心,这些都出乎人们意料之外。但更奇怪的是,当一切都正常进行,许多女人又哭又拜,他作为孝子却一声没响,大家都在哭,他不哭,这就引起了"惊异和不满",等到大家哭完了,要走散了——"连殳却还坐在草荐上沉思。忽然,他流下泪来了,接着就失声,立刻又变成长嚎,像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀。"

  魏连殳从小就失去父母,由祖母抚养长大,并且还不是他的亲生祖母,是他父亲的继母,不管在祖母面前如何搞怪逗乐,祖母总是对他淡淡的、冷冷的,所以造就他对人爱答不理的性格。村里人都认为他是异类,因为只有他一个人是外出游学的人,他有自己先进的细想,但总是被打压,他没有朋友,没有同事,确切来说,他也没有亲人。

  在这个世界上,如果没有可以爱的人或是没有爱自己的人,该是一件多么绝望的事,或许,这就是极致的孤独。

  其实鲁迅这篇文章最让我钦佩的地方是,通篇完全没有提到"孤独"二字,然而却可以将主人公魏连殳的孤独描写得这么淋漓尽致。大家都知道,凡是有文学价值的小说,作者都是以当下的社会背景为题材基础的,很多小说的主人公都可以用来当作当时社会众多同类人当中的一个缩影,而鲁迅的这一篇,我认为不仅是能够反映当时社会的很多现象,而且又有着超乎时代的价值,引领人们对孤独的思考。

  鲁迅的小说有时是一场心灵的搏斗,有点像读陀思妥耶夫斯基一样,是一种心灵的拷问。你要深切地贴*作者,贴*那个时代,有时又好像要拷问自己。

  在《孤独者》里,鲁迅就是通过两种声音,"我"的声音和主人公魏连殳的声音相互对峙,互相辩驳,写出了自己内心深处的困惑。所以小说有两个层面,一个是对历史和现实的孤独者命运的考察,但在更深层面上展开的是关于人的生存状态,人的生存期望,以及人的生存意义和价值的思考与驳难,而且这种讨论是极致彻底的,因为本来为爱我者活着就已经是生存意义的底线了,还要追问在底线之后还有没有可能性,几出现了为敌人而活着这样的残酷选择。

  魏连殳在世俗人的眼里是一个不被理解的人,是孤独的。就连自己的本家看来,他仿佛也是一个外国人一般。他的行为:所学的明明是动物学,却去做历史教员;对人爱理不理,却常喜欢管别人的闲事;不重视家庭,却极孝顺祖母。在别人眼里是古怪的。以至于在他祖母的葬礼上,他们都要严阵以待的对付他。因为他是“吃洋教”的*,向来就不讲什么道理。他这样的命运其实是当时五四时期启蒙者的普遍命运——不被世人理解。所以他只能在祖母的葬礼上,用嚎啕大哭来哀悼自己的祖母,哀悼像他自己一样不被理解的孤独者。这哭声里透着凄凉,悲哀,无奈,愤怒。

  其实他早已看明白了,像他这样的人,是亲手造成孤独,又放在嘴里去咀嚼的人。所以他对别人总是冷冷的,淡淡的,因为他对着个世界是有些绝望的。然而,他又不是彻底地绝望。他把希望寄托在孩子们的身上,就算是看到房东又脏又丑的孩子时,他的眼里也会出现*时少见的欢喜。在他看来,孩子是天真的,是没有大人身上的陋*的,是*的希望。

  但最后,他的这一点希望也随之破灭了。

  接踵而来的失业,让他不得不开始逐渐向现实低头,甚至愿意去干“钞写”这样的活,此时的他还想活下去,为自己活下去。但是生活的残酷,却不给他机会,使他连写信的邮票都买不起。

  他一点点的被逼是“死”了,终究向现实低了头,得了一个杜师长顾问的职位。一个在别人眼里是前途无量的职位。但他知道此时自己已经死了,在别人眼里所谓的成功,在他看来他是彻底地失败了。活着的只是一具没有灵魂的躯体。风光的背后有着无奈和悲伤。

  其实魏连殳就是五四时期启蒙者的缩影,他们怀着满腔的热情与梦想想改造这个社会。却不被人理解。是一些在心灵上和生活中的孤独者,世人眼中的异类。后来很多人不得不向现实屈服,过上世人眼里的“上层生活”但他们的内心仍旧是不如意的,煎熬的,

  正如魏连殳一样,他用今天买进,明天卖出,弄破来表达他的不满,所以最后他死了反倒是解脱了,让他显得十分的*静,用含着冰冷的微笑,来嘲笑自己,嘲笑这个社会。

  但鲁迅先生并不是绝望的。文章的结尾用“浓云已经散去,挂着一轮圆月,散着冷静的光辉’说明他还是感觉到有些希望的。

  《孤独者》收于鲁迅小说集《彷徨》,《孤独者》写于1925年10月17日。当时鲁迅正处于受敌的状况,对现实状况的思考和探究,内心世界充满苦闷,孤寂而又渴望冲破这种桎梏,寻求希望,已而陷入迷茫,虚空的孤独。

  正文:时势造英雄,英雄之所以突出于人群之中,称之为英雄,是因为时势决定人的思想,决定人的思维,一时代有一时代之思维,奴隶时代必有时代的奴隶。

  然而人普遍都是时代的奴隶,便也不觉得自己身为奴隶,必有一“孤独者”来做打破时代思维的英雄,才能使人觉察得自己身为奴隶的处境。 魏连末,一个时代的“孤独者”,他的存在让人们闻出了一丝叛逆,但已*惯于奴隶时代的人们又怎能让他这个“孤独者”打破奴隶时代的宁静的水面。

  《道德经》云:“明道若昧,进道若退。”于是“就时时听到人们提起他的名字,都说他很古怪”,“仿佛将他当作一个外国人看待,说是‘同我们都异样的’”。 处于奴隶时代的人都有一种时代奴隶的秉性,即对“孤独者”的排斥和逼迫,一切都要按奴隶时代的规则。

  老子说:“上士闻道,而勤行之;中士闻道,若存之;下士闻道,大笑之。”他们对于新鲜事物,只是大笑和排斥。魏连末的祖母死后,“他们的第一大问题是在怎样对付这个‘承重孙’,因为逆料他关于一切丧葬仪式,是一定要改变新花样的。”而“聚议”的结果,“是全都照旧”。

  甚而至于,连魏连末的失声长嚎“这模样”,也“是老例上所没有的,先前也未曾豫防过”,于是“大家都手足无措”。他们不允许有“新花样”的存在,必须排斥新鲜事物。读《孤独者》,我感受到了其中的孤独,每一类人的孤独,不是仅仅几个人所处的孤独,更是一个时代所赋予的孤独,一个民族,一个国家的孤独!


《分歧者》读后感3篇(扩展7)

——《新参者》读后感6篇

  好喜欢这本书,虽然讲的是凶杀案,里面却都是暖暖的亲情,友情,爱情,每个小故事,读到最后都让人很感动。仙贝店里很用心生活的青惠,奶奶聪子,还有为了让妈妈和女儿不难过掩藏事实的爸爸,以及给用心工作善良的保险员提供不在场证明。瓷器店虽然表面不和但内心都很想着对方的婆媳。朋友离婚帮忙处理后续并照顾她的朋友,虽然表面闹得不愉快,但还是真心为她祝福。玩具店很豁达的店长。卖手工艺制品的情怀女店长,觉得都很值得人们去敬佩。丈夫直宏儿子弘毅,佑理感觉都是很暖的故事。这本书写出了一个新的高度,更加喜爱东野圭吾了,以前看他的《幻夜》《白夜行》感觉宣扬的,表达形式都很像,像是翻版,以为东野圭吾的书都是讲那种人性中不可直视的恶,让人读了很压抑。

  这本书本整体基调就很温暖,喜欢加贺,读了很感动,遗憾就是那么多的'善与暖很多时候我们不知道,以第三视角的人才能看的明白,就是那么好的人被杀了,感觉很遗憾。如果每个案子的卷宗都可以这么写,我想世界的凶杀案也会少吧。里面还有一些不太符合逻辑的地方,比如不和的婆媳,最后那个逆转有些不符合*常的认知,明明喜欢老婆却从不表达的直宏,但完全可以确定,这是一本很棒的书,更加喜爱东野圭吾。

  *加贺和受害者三井峰子同为新参者,此书以推理残忍的凶杀案为线索,却讲述了*凡生活中的一个个暖心治愈的故事。每一个的谎言和隐瞒的实情,其实都离不开彼此之间的`爱和包容。惊奇于加贺对*淡生活无比细致的观察,深谙于人情世故。身为警察,他不是一个追求真相的偏执者,而是很好的做到了有时是治愈,常常是安慰,总是在帮助的人道主义精神而令人敬佩。凶杀案的真相很现实,人为财死鸟为食亡,过于贪婪和不满足总是会蒙蔽双眼,尽管凶手是为了自己的儿子,只是这种爱爱错了方式。而上杉*的懊悔与痛苦引发的教育问题也令人深思,父母的爱应是一种引导,放开孩子不溺爱又能同时管束孩子的思想教育,也不会出现清赖家庭的悲剧。

  此书刚读前几章之时,躁于与案件真相并无极大的关联,后几章高潮又急于求得真相,最后懂得再精密的谋杀总与看似不相关的细节和小事有关,凡事总要耐心,不急于求成,不眼高手低,以谦逊的心态,以思考的头脑待人处事,虽达不到加贺的境界,相信总能看到他人所看不到的东西,能从更深处的方面去认知他人……

  相信喜欢看推理小说的朋友们,对东野圭吾这个名字并不陌生,不过,大家更熟悉的应该是他《解忧杂货店》这部作品,但是我今天想介绍的是《新参者》这本书,写下一些我的感悟。

  东野圭吾的作品中我觉得很有代表性的就是加贺探案集的这些书,譬如《麒麟之翼》、《嫌疑人X的献身》等,东野圭吾将加贺恭一郎这个探警形象刻画的淋漓尽致,其中他的推理过程和细节也十分吸引人,使读者很容易身临其境,共同参与这个破案过程,可是,看完《新参者》,我又有了新的感受,这本推理小说,更多的是温馨,人性的温暖。

  在这本推理小说里,推理不是重点,而是要找出人们各种行为的原因,找到凶手也不是最终目的,而是要彻查案件的原因,否则,就不能真正救赎。"新参者",就是新加入,刚到来的人。东京,日本桥。一个单身女人在公寓内被杀。**发现她最*刚搬到这里居住。负责调查的是刚调到日本桥地区的刑警加贺恭一郎。仙贝店、高级料亭、陶瓷器店、钟表店、民间艺术店,加贺走访案发地附*一家家店铺。他的调查看上去琐碎又与案情无关:通勤轨迹不同于往常的保险员、替老板给情人买人形烧的料亭小伙计、关系不睦的陶瓷器店婆媳、因女儿私奔而断绝父女关系的钟表店老板……案件的真相就在充满人间烟火的'家长里短中逐渐显露。一条主线延伸的分线可以如此精彩,一条分线的故事可以如此温馨和耐人寻味。警察破案不单单是破案,加贺把破案当做自己生活的一部分融入进去了,而不是为了单纯为了完成任务惩治罪恶去做侦查。要更多的思索今后的事情。“雪白的牙齿”更是成为加贺出现的标志性语术。

  其实这一部书,除了体现人与人之间的温情以外,也向我们刻画了一个明察秋毫,精明细致的*形象,生活中很少有这样的人,能够一心多用,做好自己本分的事,同时还能兼顾其它事物并且把它做好,加贺这一形象,让我们反思,生活中缺少这样的人,我们也要努力完善自己,在做好自己分内的事以外,也要做好其它的事。

  王家卫说,*武之人分为三层境界,见自己,见天地,见众生。这是一部见众生的作品。读完后深深喜欢上了加贺这位*,彬彬有礼,心怀大爱,让人心中倍感温暖。给我印象最深刻莫过于每次找案件相关人谈话时他总会精心准备食物或者礼品。要是生活中能够和加贺这类人相处,想必是非常幸福的!还有人说:有人会因为案件而留下心灵的创伤,他们也是受害者。刑警的职责就是寻找能够拯救受害者的线索。

  看完这本书,被加贺恭一郎这个人物圈粉,欣赏他的敏锐果敢和明察秋毫,更加欣赏他的彬彬有礼,不失礼仪与绅士风度。

  最后,我想要说的是,人是善变的,但人性那本质的温暖不会变。

  距离上次读东野的《解忧杂货店》已经有八个月之久了吧。只记得当时不怎么喜欢他的作品风格,体会不到其中的乐趣,觉得自己对此类作品悟性还不够。还扬言说以后再也不碰他的书。[悠闲]最*书圈里20%的书友都在看他的作品,我心里一百个不解。能如此深得读者的安利,或许应该是个很厉害的作者吧?八个月的今天,我再次阅读他的另一部作品《新参者》,看之前并没有读简介,也不知道新参者意味着什么。刚开始看的时候刚好是晚上,描述的是一起凶杀案,死者遇害后还睁着眼睛,我顿时毛骨悚然,立刻关掉手机盖过头被子。吓得直哆嗦。

  后来慢慢的越来越爱不释手。总想一口气读完。小说里讲述的是在东京日本桥的一个公寓里,一个日本女人被人杀害,负责这起案件的是刚刚调到日本桥警察局的加贺刑警。仙贝店、高级料亭、陶瓷器店、钟表店、西饼店、民间艺术品店,加贺走访案发公寓附*的一家家商店。他一次又一次的问同样的问题,看上次繁琐琐碎,又和案件无关。案件真相就在这些充满人间烟火的家长里短中渐渐浮现了出来。虽然是一个个小小的故事,但也是一个完整的故事,整条街的人都联系起来,让人觉得一切都是真实存在的一样。作者笔下的加贺是一个推理能力特别强的*,他真正做到破案不仅仅是抓住凶手,还弥补了其他心灵受害人的创伤。

  最开始了解东野圭吾大概是五年前看的那本《白夜行》,书中一桩桩的谋杀案让人脊背发凉,到最后谜底揭晓,其中家庭的冷漠、社会的扭曲所导致的男女主人性的扭曲又引人深思,童年图书馆中的剪纸竟成两人生命中最美好、最珍贵的东西。

  此后陆续看了不少东野圭吾的其他作品,小说中奇妙的作案动机和手法也大多能使我眼前一亮。《圣女的救赎》里谋划多年、因爱犯案的模范妻子,《放学后》里因为青春期一种难以明道的感情而帮好友谋划了一场精妙密室**案的中学少女。但总归觉得缺少了什么,直到我看到《新参者》,离异母子、私生女、丈夫出轨的夫妻、私奔的女儿、闹矛盾的婆媳,生活中看似难以协调的关系,在作者的笔下却展现出他们的温情。那时我才明白,东野圭吾的小说多得是让人脊背发冷,却少了份让人热泪盈眶的感觉。而东野圭吾系列小说的主角加贺恭一郎也已从《毕业》、《恶意》等作品里那个模糊的身影成长为了一个有血有肉的*。“加贺先生,原来您不是在调查案件啊。”“当然在调查啊,但刑警的工作不止这些。有人会因案件而留下心灵创伤,他们也是受害者。刑警的职责就是寻找能够拯救受害者的线索。”

  与那些性格独特、爱好异于常人的侦探形象相比,加贺恭一郎普普通通,无甚出彩之处,甚至同是东野圭吾笔下的汤川学业余侦探,较他也多了一分渊博。但在这本《新参者》里,他的温情成为了属于他自己的标签,在这里他不仅仅是一名优秀的*,也是一位出色的心理治疗师,在抽丝剥茧的探案过程中为生者甚至包括犯人带去心灵上的慰藉。这一个个小故事中令人眼睛发红的日常温情引起了人们的共鸣,这本书写的不是事,是人,是人内心最深处的感情。

  东野圭吾的每一本其实都在描写人性,或反映社会问题。书如其名的《恶意》让人感受到深深的恐惧,《白夜行》里虾虎鱼和枪虾的畸形爱情,《湖畔》中因家庭问题对孩童心理的恶劣影响,《嫌疑人》中石神不顾一切的深情……许多不一而足的事例,令人细思极恐。

  而本书,讲的却是日常生活中亲人之间的.温情。满地鸡毛的琐碎生活中,家庭亲人间也会产生隔阂与误解,彼此冷若冰霜互不相让,内心身处却一直深深惦念着对方。主人公加贺恭一郎通过作为刑警,通过对案件的调查访问,将他们的温情故事展现给读者,如同温煦的阳光照洒向人们的*凡世界加贺恭一郎的形象已深入人心,细致严谨且善解人意,温和开朗又坚定执着。他不仅尽心尽责的开展侦查破案工作,还关注被害人心灵创伤的治愈与灵魂上的救赎,这份心思已经超越了职业的界限,是人性中的大爱。

  东野圭吾的推理作品中,往往在日常的细枝末节和常规思维处留下伏笔,以待收官时“一鸣惊人”。试想,作者在写书之前会确定故事结局,并按照正常思维方式预想故事的发展情节。但是在推理小说中,没有悬念和疑问就没有对读者的吸引力。因而,作者会从故事结局与常规逻辑中推导出一条牵引故事发展破局主线,在文章叙述中不留痕迹的埋下草蛇灰线的伏笔,最后令读者叹为观止的同时又觉得是合情合理的当然。


《分歧者》读后感3篇(扩展8)

——《孤独者》读后感 (菁华5篇)

  诗意地说,孤独是一种远离人间冰冷的美丽;哲理地说,孤独是一种人生旅途上美仑美奂的境界。但现实中的孤独大多数时候以痛苦、无奈为伴,并无美丽或者美轮美奂的感觉。身处各个时代的人们,都需面对“孤独”这一心境。有人站在时代前沿,一览众山小,感到孤独;有人被*碾压遗弃,感到孤独;有人不能得到亲朋好友之爱,感到孤独……鲁迅《孤独者》中的主人公魏连殳基本性格特征就是“孤独”,其处境和精神的孤独同当时社会不协调。一种“我心伤悲,莫知我哀”的纠结。

  魏连殳作为寒石山唯一出外游学的学生,“人们提起他的名字,都说他很有些古怪”,从村人看来他是“异样”之人。新思潮的影响使他成为旧势力的坚决叛逆者,旧*俗的孤独异路人。他的议论“往往颇奇警”,身边也常聚集一些时常自命为“不幸的青年”或是“零余者”,因此便不幸的被那个社会视为“异类”。为自己的信念,他也曾愿意“为此求乞,为此冻馁,为此寂寞,为此辛苦”。然而他的思想言行终为社会所不容,为人们所不解。之后他受人排斥于流言中失业。最终被迫投靠有权有势的杜师长,不得已“躬行我先前所憎恶,所反对的一切,拒斥我先前所崇仰,所主张的一切了”,他为五斗米折腰,其内心是一种绝望的痛苦,那刻他的灵魂死了。忍让退缩以至于走进自己先前所憎恶的泥坑,显示了当时知识分子虽然许多方面可以站在时代前沿,但内心懦弱与自卑的一面。再之后,他“含着冰冷的微笑”在惨伤里夹杂着愤怒和悲哀死去了。魏连殳选择在外表喧嚣繁华的生活假象中走向终结。鲁迅为这世界增加了一种经典而又永恒的哭声:“忽然,他流下泪来了,接着就失声,立刻又变成长嚎,像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀”。一个彻底的孤独者形象,凄厉哭声勾勒后人对那个时代知识分子深深的同情与悲哀……反思魏连殳的“孤独”,究竟是一种怎样的孤独?开始站在时代前沿,一览众山小,感到异类的孤独,后又被*碾压遗弃,感到绝望的孤独。这是孤独者极端的异类感和绝望感。

  “孤独”这个词在当前忙碌社会并不罕见,甚至可以说是一个常用词。人们之间说出亲切的话,做出亲切的笑脸,却可能只是“最熟悉的陌生人”之间的“社交礼仪”。

  人们之间相互冷淡,用爱构筑的沟通之桥被现实的功利之心腐蚀,孤独似乎变成一种时髦。事物一旦变成时尚,就易迅速被解构。于是孤独就走向它的反面,成为矫情的孤独,变成对孤独的调侃。

  当前社会,为利而奔波的忙人,在繁华之后的苍凉,纷扰过后的空虚中产生莫名的孤独感。在鲁迅先生的《孤独者》面前,这是一种现代社会为利而忙的孤独版本。轻声地问自己——孤独吗?孤独,一种心灵的搏斗,一种心灵的拷问。对前方之路的迷惘,不啻是水中月,镜中花。似在树林中迷失了方向,焦急地寻找能领我们回去的羊肠小道。最后找累了,索性咬紧牙,于密林中穿行,踏着糟烂的枯树枝和沼地上溜滑的草墩。内心坚信:最终总会走出一条路来。

  鲁迅的小说在中小学语文课本上并不少见,每一篇都有很高的文学价值,如:《从百草园到三味书屋》、《孔乙己》、《社戏》、《背影》、《阿长与山海经》、《藤野先生》、《雪》、《拿来主义》、《*》······,这么一数,我着实被惊到,原来从小学到现在,我们已经学*过鲁迅这么多篇文章了!由此也可见鲁迅的小说在*现代主义文学史上占着不可忽视的地位。

  这期我要说的是鲁迅的另一篇小说《孤独者》,《孤独者》是鲁迅小说集《彷徨》里的一篇。

  这是*现代文学老师要求阅读的小说,能被拿入大学课堂来研读,想必其文学价值一定不会小。

  在课上,我了解到一个重要的概念,就是现代主义文学:通过变形的、隐晦的方式来传达某种思想或感情。如《孤独者》就是现代主义文学。而现实主义文学则是直接的、明显的流露出作者的思想情感。

  我读第一遍《孤独者》的时候,我其实是不太能读懂的,在我印象当中,鲁迅的小说都很难读懂,先不说鲁迅的作品总是很耐人寻味,单单就我们的思想境界来说,如果不借助任何辅助材料根本就是不知所云。

  我读这篇小说最深刻的感受就是主人公魏连殳的孤独,我相信很多普通读者都跟我一样。魏连殳的孤独不是顾影自怜,也不是被遗世孤立的孤独,而是那种深深地、压抑着的、如大漠孤狼般的那种孤独。

  这是原文的一个片段:

  后来祖母死了,他从城里赶来奔丧。他是有名的洋学堂里出来的异端人物,所以村里的人都很紧张:他来了,能否按照我们的传统规矩办事呢?于是提出三个条件:必须穿孝服,必须跪拜,必须请和尚道士。魏连殳来了,大家没想到,他毫不犹豫地很爽气地答应了,而且他装殓祖母的时候,非常地耐心,这些都出乎人们意料之外。但更奇怪的是,当一切都正常进行,许多女人又哭又拜,他作为孝子却一声没响,大家都在哭,他不哭,这就引起了"惊异和不满",等到大家哭完了,要走散了——"连殳却还坐在草荐上沉思。忽然,他流下泪来了,接着就失声,立刻又变成长嚎,像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀。"

  魏连殳从小就失去父母,由祖母抚养长大,并且还不是他的亲生祖母,是他父亲的继母,不管在祖母面前如何搞怪逗乐,祖母总是对他淡淡的、冷冷的,所以造就他对人爱答不理的性格。村里人都认为他是异类,因为只有他一个人是外出游学的人,他有自己先进的细想,但总是被打压,他没有朋友,没有同事,确切来说,他也没有亲人。

  在这个世界上,如果没有可以爱的人或是没有爱自己的人,该是一件多么绝望的事,或许,这就是极致的孤独。

  其实鲁迅这篇文章最让我钦佩的地方是,通篇完全没有提到"孤独"二字,然而却可以将主人公魏连殳的孤独描写得这么淋漓尽致。大家都知道,凡是有文学价值的小说,作者都是以当下的社会背景为题材基础的,很多小说的主人公都可以用来当作当时社会众多同类人当中的一个缩影,而鲁迅的这一篇,我认为不仅是能够反映当时社会的很多现象,而且又有着超乎时代的价值,引领人们对孤独的思考。

  鲁迅的小说有时是一场心灵的搏斗,有点像读陀思妥耶夫斯基一样,是一种心灵的拷问。你要深切地贴*作者,贴*那个时代,有时又好像要拷问自己。

  在《孤独者》里,鲁迅就是通过两种声音,"我"的声音和主人公魏连殳的声音相互对峙,互相辩驳,写出了自己内心深处的困惑。所以小说有两个层面,一个是对历史和现实的孤独者命运的考察,但在更深层面上展开的是关于人的生存状态,人的生存期望,以及人的生存意义和价值的思考与驳难,而且这种讨论是极致彻底的,因为本来为爱我者活着就已经是生存意义的底线了,还要追问在底线之后还有没有可能性,几出现了为敌人而活着这样的残酷选择。

  人难免孤独的。我一直认为孤独者也有不同,有的人站在了时间和时代的前列,一览众山小,感到了孤独;有的人被*碾压遗弃,也感到了无望的孤独。 在众人认为连殳被社会杀死了的时候,我反思。 时代环境固然恶劣,难免有人彷徨,但觉不至于死啊!连殳是被自己的无望杀死了,许多时候,许多方面他可以站在时代前列,但是他的内心并不够坚强。当他放弃了自己的操守和坚持,为五斗米折腰时,内心是痛苦的,一种绝望的痛苦,连对自己的身体都不再爱惜。

  然而,为什么要绝望呢?*会因你的绝望而停顿么?有几个可以称得上成功人士的人,背后没有伤心故事?成功的背后支撑的甚至是屈辱啊! 这或许有些让人感到冷。我是极其厌恶自杀的人的,连死的心都有,为什么没有活的勇气?宁可满怀信心战斗而死,也不要无望悲哀而亡。 我想,鸿鹄总是懂得爱惜自己的羽毛的。不能飞时,就先整理一下自己的羽毛吧!

  鲁迅的小说在中小学语文课本上并不少见,每一篇都有很高的文学价值,如:《从百草园到三味书屋》、《孔乙己》、《社戏》、《背影》、《阿长与山海经》、《藤野先生》、《雪》、《拿来主义》、《*》······,这么一数,我着实被惊到,原来从小学到现在,我们已经学*过鲁迅这么多篇文章了!由此也可见鲁迅的小说在*现代主义文学史上占着不可忽视的地位。

  这期我要说的是鲁迅的另一篇小说《孤独者》,《孤独者》是鲁迅小说集《彷徨》里的一篇。

  这是*现代文学老师要求阅读的小说,能被拿入大学课堂来研读,想必其文学价值一定不会小。

  在课上,我了解到一个重要的概念,就是现代主义文学:通过变形的、隐晦的方式来传达某种思想或感情。如《孤独者》就是现代主义文学。而现实主义文学则是直接的、明显的流露出作者的思想情感。

  我读第一遍《孤独者》的时候,我其实是不太能读懂的,在我印象当中,鲁迅的小说都很难读懂,先不说鲁迅的作品总是很耐人寻味,单单就我们的思想境界来说,如果不借助任何辅助材料根本就是不知所云。

  我读这篇小说最深刻的感受就是主人公魏连殳的孤独, 我相信很多普通读者都跟我一样。魏连殳的孤独不是顾影自怜,也不是被遗世孤立的孤独,而是那种深深地、压抑着的、如大漠孤狼般的那种孤独。

  这是原文的一个片段:

  后来祖母死了,他从城里赶来奔丧。他是有名的洋学堂里出来的异端人物,所以村里的人都很紧张:他来了,能否按照我们的传统规矩办事呢?于是提出三个条件:必须穿孝服,必须跪拜,必须请和尚道士。魏连殳来了,大家没想到,他毫不犹豫地很爽气地答应了,而且他装殓祖母的时候,非常地耐心,这些都出乎人们意料之外。但更奇怪的是,当一切都正常进行,许多女人又哭又拜,他作为孝子却一声没响,大家都在哭,他不哭,这就引起了"惊异和不满",等到大家哭完了,要走散了—— "连殳却还坐在草荐上沉思。忽然,他流下泪来了,接着就失声,立刻又变成长嚎,像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀。"

  魏连殳从小就失去父母,由祖母抚养长大,并且还不是他的亲生祖母,是他父亲的继母,不管在祖母面前如何搞怪逗乐,祖母总是对他淡淡的、冷冷的,所以造就他对人爱答不理的性格。村里人都认为他是异类,因为只有他一个人是外出游学的人,他有自己先进的细想,但总是被打压,他没有朋友,没有同事,确切来说,他也没有亲人。

  在这个世界上,如果没有可以爱的人或是没有爱自己的人,该是一件多么绝望的事,或许,这就是极致的孤独。

  其实鲁迅这篇文章最让我钦佩的地方是,通篇完全没有提到"孤独"二字,然而却可以将主人公魏连殳的孤独描写得这么淋漓尽致。大家都知道,凡是有文学价值的小说,作者都是以当下的社会背景为题材基础的,很多小说的主人公都可以用来当作当时社会众多同类人当中的一个缩影,而鲁迅的这一篇,我认为不仅是能够反映当时社会的很多现象, 而且又有着超乎时代的价值,引领人们对孤独的思考。

  鲁迅的小说有时是一场心灵的搏斗,有点像读陀思妥耶夫斯基一样,是一种心灵的拷问。你要深切地贴*作者,贴*那个时代,有时又好像要拷问自己。

  在《孤独者》里,鲁迅就是通过两种声音,"我"的声音和主人公魏连殳的声音相互对峙,互相辩驳,写出了自己内心深处的困惑。所以小说有两个层面,一个是对历史和现实的孤独者命运的考察,但在更深层面上展开的是关于人的生存状态,人的生存期望,以及人的生存意义和价值的思考与驳难,而且这种讨论是极致彻底的,因为本来为爱我者活着就已经是生存意义的底线了,还要追问在底线之后还有没有可能性,几出现了为敌人而活着这样的残酷选择。

  《孤独者》收于鲁迅小说集《彷徨》,《孤独者》写于1925年10月17日。当时鲁迅正处于受敌的状况,对现实状况的思考和探究,内心世界充满苦闷,孤寂而又渴望冲破这种桎梏,寻求希望,已而陷入迷茫,虚空的孤独。

  正文:时势造英雄,英雄之所以突出于人群之中,称之为英雄,是因为时势决定人的思想,决定人的思维,一时代有一时代之思维,奴隶时代必有时代的奴隶。

  然而人普遍都是时代的奴隶,便也不觉得自己身为奴隶,必有一“孤独者”来做打破时代思维的英雄,才能使人觉察得自己身为奴隶的处境。 魏连末,一个时代的“孤独者”,他的存在让人们闻出了一丝叛逆,但已*惯于奴隶时代的人们又怎能让他这个“孤独者”打破奴隶时代的宁静的水面。

  《道德经》云:“明道若昧,进道若退。”于是“就时时听到人们提起他的名字,都说他很古怪”,“仿佛将他当作一个外国人看待,说是‘同我们都异样的’”。 处于奴隶时代的人都有一种时代奴隶的秉性,即对“孤独者”的排斥和逼迫,一切都要按奴隶时代的规则。

  老子说:“上士闻道,而勤行之;中士闻道,若存之;下士闻道,大笑之。”他们对于新鲜事物,只是大笑和排斥。魏连末的祖母死后,“他们的第一大问题是在怎样对付这个‘承重孙’,因为逆料他关于一切丧葬仪式,是一定要改变新花样的。”而“聚议”的结果,“是全都照旧”。

  甚而至于,连魏连末的失声长嚎“这模样”,也“是老例上所没有的,先前也未曾豫防过”,于是“大家都手足无措”。他们不允许有“新花样”的存在,必须排斥新鲜事物。读《孤独者》,我感受到了其中的孤独,每一类人的孤独,不是仅仅几个人所处的孤独,更是一个时代所赋予的孤独,一个民族,一个国家的孤独!

相关词条