语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇

首页 / 语文 / |

  语文组同课异构教研活动简报 1

  20xx年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李**老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练*方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;

  3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学*。

  二、不同的教学构思演绎了不同的.教学风格

  1、李**老师的辅助性练*多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的练*中不知不觉学到了新技术;

  2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练*兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。

  三、存在的不足

  1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学*教研*台,使得这次活动圆满成功!

  语文组同课异构教研活动简报 2

  20xx年10月25日下午两点,语文组全体教师到录播室参与了同课异构活动。本次同课异构活动由李凤斌老师、崔立萍两位教师担任主讲人,以经典名篇《从百草园到三味书屋》为例探究“双减”政策下如何打造高效课堂,布置高效作业。两位老师共同讲述《从百草园到三味书屋》第一课时。本文节选自鲁迅先生的散文集的散文集《朝花夕拾》,是中年鲁迅人生低谷时回忆青少年时期生活经历的一组散文。是先生童年回忆的一曲恋歌,本次活动两位老师从不同角度带我们走进童年记忆里那有趣而又神秘的百草园,感受童年那方天地里片刻的温暖。

  两位老师的课堂精彩纷呈,节奏掌控恰到好处,预言抑扬顿挫,掷地有声,各有千秋,为我校教师探究高效课堂,提升教学水*呈现了很好的范本。更为我们在“双减”政策下教学设计提供了新思路。

  首先,深入挖掘教材,钻研文本深度。李老师从“光滑”二字引导学生认识到要调动触觉来写景。深挖先生写作此文时的背景,让学生理解鲁迅写作此文时正逢人生低谷,以童年温馨回忆来慰藉苦闷的心。

  其次,寻找切入点,突出重难点。李老师选择了适合学生的合作探究法,以分析写作方法为切入点,引导学生逐步深入理解“百草园”为什么被称为“我的乐园”。在逐步深入展开分析的过程中,辅之以抓关键词法,让学生讲故事的方式来理解写景的妙处。从感官、修辞、写景角度三个层面来分析乐园之乐。引导学生从多角度去写大自然中美妙的景色。而崔老师则从题目入手,抓住“从……到”关键词,让学生理清行文顺序和文章结构,以情感为切入点,先让学生体会鲁迅对百草园的感情,然后来分析鲁迅为何产生这样的情感.层层深入,启发诱导,师生共读,共同品味。先让学生读过渡段,初步感知作者感情。顺势发问为什么百草园被称为“我的乐园”,引入本节课重点。重点从写景的局势来让学生理解写景要条理清楚,井然有序。通过关键词“不必说……也不必说”让学生明白写景要抓整体,从“单是……就是”让学生明白要写局部。崔老师则是从写景布局这一角度分析“我的乐园”。最后又回归情感,通过提问方式让学生深思先生对百草园的深厚情感。两位老师选用两种不同方法,选择不同切入点,来突破本文重点。

  再者,巧妙收尾,一举多得。李老师通过说话训练任务,让学生谈一谈自己对于百草园的印象。既有助于学生理解文本中心主旨,又锻炼了学生的表达能力。崔老师让学生讲故事时点拨学生要多用自己的话,加上自己的感情来讲,点拨学生如何生动、绘声绘色的讲故事。两位老师的设计兼具了语文学科工具性和人文性的统一。崔老师则通过提问让学生在此体会鲁迅对百草园的情感,引人深思。

  最后,课堂点拨,讲练融合。为了更好落实“双减”政策,布置精炼高效作业避免冗长重复作业,李老师在课堂中写景方法的`分析直接为学生仿写一段话铺好路。学生作业在课堂上已经完成了一半作业,学会了如何构思,如何运用。而崔老师则是从写景布局角度点拨学生要学*运用整体到局部的方式来写景,直奔重点,直击学生写作头痛之处。作业设置时精选能够提升学生能力的作业,在课堂突破重难点时加以点拨,学生课后对于这类作业也不再害怕。精准实现了高效作业的目标。让学生快乐学*,不再像躲猛兽一样躲着学*,逃避作业。

  本次“同课异构”活动的开展让我们看到不同课堂生成、不同处理教材的方式,也在语文组这个大家庭里达到了资源共享、相互切磋、取长补短、注重实效、共同提升的目的,也演绎出语文更高远的追求!

  语文组同课异构教研活动简报 3

  “教而不研则愚,研而不教则虚。”教与研互为依托、相互促进。教乃研之基础,研乃教之利器。为了激发教师之间思想智慧的碰撞,推进教师专业教育素养的提升,同时也为教师们提供一个面对面交流互动的*台,陕西咸阳中学语文教研组于20xx.10.27组织开展了组内青年教师“同课异构”活动。

  本次活动选取部编版必修上册第三单元-9.1课《念奴娇.赤壁怀古》,旨在感受词人的精神世界,体会词人对社会的思考与对人生的感悟,提高自身的思想修养和文化品位的同时,认识到古诗词的当代价值,增强对中国优秀传统文化的传承意识。参与主讲老师分别是高二年级罗依荣老师和高一年级时超颖老师。

  活动分成课堂教学、互动交流等环节。教师们从同备一节课、同上一节课、同听一节课到同评一节课的整个环节中,各显神通,学思研教合二为一,刮起本次“同课异构”活动的高潮。

  罗伊荣老师的课堂线索明晰,条理清晰。将宋词中豪放派苏轼《念奴娇赤壁怀古》、辛弃疾《永遇乐京口北固亭怀古》及婉约派李清照《声声慢》、柳永《雨霖铃》四首脍炙人口的名篇作以比较鉴赏,以独特的视角、新颖的授课方式进行探究,帮助学生构建了完整的宋词发展体系的同时,让学生充分认识到蕴含着“气”和“韵”、阳刚与阴柔的和谐美的两种诗美形态,及所表现出的对立而又统一的关系。是一堂充满着语文味的课堂。

  时超颖老师以上阙所描写的赤壁胜景为切入点,通过声情并茂,字句铿锵的示范朗读和设计美观、主次分明的主副式板书让学生进情入境,为后面学生反复吟诵中存有层次、存有体悟、存有深情打下坚实的基础,努力做到了情境交融,难能可贵。由此自然、巧妙地突破了该课的教学重难点——领悟词作优美意境,体察作者情思,提升学生文学审美情操。领悟作为千古名篇在写景方面的艺术成就方面,时超颖老师让学生进行自主学*以及生生之间知识的分享讨论进行呈现,较好地体现出该课面向全体学生,学生是课堂的主体这一教育理念。

  在互动交流环节,大家对两位教师的这节课展开了积极的交流与探讨,对同课异构教学课从教材处理、教法选择、师生互动、组织形式等各个层面,全方位、多角度地进行点评,提出了自己的深入思考和见解。最后,语文组长何卫安老师做出总结,让教师们对教学态度、授课方式、教学思路、教学效果等有了一个全面系统的认识。教科处主任许爱瑛主任提出在学*中国传统诗词文化时,应渗透爱国主义精神,充分体现“立德树人”的教育理念,将树立文化自信与学*内容有效结合,使学生在浓郁的学*气氛中健康成长。

  此次活动,无论是对于执教者还是听课者,都受益匪浅。作为执教者,不但能在课堂教学的大舞台上尽显所能,而且还可以在相互的比较和学*中,充分认识到自己对教材的理解和处理等方面与他人的差异,从而达到优势互补、相互切磋与共同提高的目的。而作为听课者,不但能从智慧火花的迸射中有了对教学活动多角度、全方位的思考,而且还能结合自身教学实践进行教学反思,从而有效地促进教师专业化成长。

  语文组同课异构教研活动简报 4

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学*文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学*文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学*体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学*的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  语文组同课异构教研活动简报 5

  20xx年10月25日下午两点,语文组全体教师到录播室参与了同课异构活动。本次同课异构活动由李凤斌老师、崔立萍两位教师担任主讲人,以经典名篇《从百草园到三味书屋》为例探究“双减”政策下如何打造高效课堂,布置高效作业。两位老师共同讲述《从百草园到三味书屋》第一课时。本文节选自鲁迅先生的散文集的散文集《朝花夕拾》,是中年鲁迅人生低谷时回忆青少年时期生活经历的一组散文。是先生童年回忆的一曲恋歌,本次活动两位老师从不同角度带我们走进童年记忆里那有趣而又神秘的百草园,感受童年那方天地里片刻的温暖。

  两位老师的课堂精彩纷呈,节奏掌控恰到好处,预言抑扬顿挫,掷地有声,各有千秋,为我校教师探究高效课堂,提升教学水*呈现了很好的范本。更为我们在“双减”政策下教学设计提供了新思路。

  首先,深入挖掘教材,钻研文本深度。李老师从“光滑”二字引导学生认识到要调动触觉来写景。深挖先生写作此文时的背景,让学生理解鲁迅写作此文时正逢人生低谷,以童年温馨回忆来慰藉苦闷的心。

  其次,寻找切入点,突出重难点。李老师选择了适合学生的合作探究法,以分析写作方法为切入点,引导学生逐步深入理解“百草园”为什么被称为“我的乐园”。在逐步深入展开分析的过程中,辅之以抓关键词法,让学生讲故事的方式来理解写景的妙处。从感官、修辞、写景角度三个层面来分析乐园之乐。引导学生从多角度去写大自然中美妙的景色。而崔老师则从题目入手,抓住“从……到”关键词,让学生理清行文顺序和文章结构,以情感为切入点,先让学生体会鲁迅对百草园的感情,然后来分析鲁迅为何产生这样的情感.层层深入,启发诱导,师生共读,共同品味。先让学生读过渡段,初步感知作者感情。顺势发问为什么百草园被称为“我的乐园”,引入本节课重点。重点从写景的局势来让学生理解写景要条理清楚,井然有序。通过关键词“不必说……也不必说”让学生明白写景要抓整体,从“单是……就是”让学生明白要写局部。崔老师则是从写景布局这一角度分析“我的乐园”。最后又回归情感,通过提问方式让学生深思先生对百草园的深厚情感。两位老师选用两种不同方法,选择不同切入点,来突破本文重点。

  再者,巧妙收尾,一举多得。李老师通过说话训练任务,让学生谈一谈自己对于百草园的印象。既有助于学生理解文本中心主旨,又锻炼了学生的表达能力。崔老师让学生讲故事时点拨学生要多用自己的话,加上自己的感情来讲,点拨学生如何生动、绘声绘色的讲故事。两位老师的设计兼具了语文学科工具性和人文性的统一。崔老师则通过提问让学生在此体会鲁迅对百草园的情感,引人深思。

  最后,课堂点拨,讲练融合。为了更好落实“双减”政策,布置精炼高效作业避免冗长重复作业,李老师在课堂中写景方法的分析直接为学生仿写一段话铺好路。学生作业在课堂上已经完成了一半作业,学会了如何构思,如何运用。而崔老师则是从写景布局角度点拨学生要学*运用整体到局部的方式来写景,直奔重点,直击学生写作头痛之处。作业设置时精选能够提升学生能力的作业,在课堂突破重难点时加以点拨,学生课后对于这类作业也不再害怕。精准实现了高效作业的目标。让学生快乐学*,不再像躲猛兽一样躲着学*,逃避作业。

  本次“同课异构”活动的开展让我们看到不同课堂生成、不同处理教材的方式,也在语文组这个大家庭里达到了资源共享、相互切磋、取长补短、注重实效、共同提升的目的,也演绎出语文更高远的追求!


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇扩展阅读


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展1)

——语文同课异构教研活动简报汇总10篇

  语文同课异构教研活动简报 1

  为了适应时代发展的需求,努力提高教师专业技能发展,全面促进学校教育教学教研活动的深入开展,作力打造“高效课堂”,八渡中心小学坚持“走出去、请进来、互相学*、促进发展”的原则,积极开展校际教学研讨交流活动,力求做到拓宽渠道,博采众长,增加与兄弟学校切磋交流机会,尽可能提升教师专业素质。11月29日,在八渡镇中心学校校长李帮胜的带领下组织全体教师前往广西省田林县旧州镇中心学校学*取经,并取得良好实效。

  本次活动得到旧州镇中心校的蒙启宏校长及其它教师的热烈欢迎和积极配合,旧州镇中心校蒙校长亲自安排教学班级,精心组织各班教学,安排了不同科目的示范课和观摩教学,并组织全校教师与我校教师进行教学讨论和工会交流。

  根据旧州镇中心学安排,上午,旧州中心校王雪亚、八渡小学王昌化老师、唐盟军老师分别献上了三堂精彩纷呈的语文课和数学课。课上,授课教师们讲解声情并茂、细致入微。让全体教师过了把“高效课堂”的'瘾。听课教师认真仔细,并不时露出会心笑脸。上课结束后,旧州小学校长蒙启宏、教务主任何炳生组织全体教师进行了经验交流。在交流会上,首先两校校长针对本次活动进行了讲话,再由三位授课教师分别说课,最后两校教师根据本校实际,结合听课的情况进行交流讨论。整个交流活动气氛热烈、融洽,大家畅所欲言,对学*收获、启示进行了坦诚的交流,对几节示范课进行认真客观地评价。

  下午,两校教师在蒙启宏校长的带领下,参观了旧州小学校容校貌,听取了旧州小学的发展史。随后,组织开展了两校教师篮球友谊赛。

  通过这次两校交流活动,使八渡小学的教师感受颇深。本次校际交流活动,给两校教师提供了一个展示和学*的*台,有力地促进了两校教师专业化的成长。同时,也增进了兄弟学校的相互了解,拉进了距离,增进了友谊、促进了共同进步与发展。

  语文同课异构教研活动简报 2

  根据西片教研工作计划和语文中心组的安排,11月3日西片七所学校的教导主任、语文骨干教师16人齐聚牌楼中学,开展语文片级教研活动,拉开了本年度西片教研活动的序幕。区教研室王启成主任、张梅生老师亲临大会,指导学校三中的何*主任和齐美毅老师到会指导。

  本次活动是新学年首次教研活动,改语文观摩课为研修课。上午围绕研修课题大家说课、研讨、集体备课形成优秀教案,推荐一位上课人,下午再上课、评课,形成精品课例。

  活动由承办学校牌楼中学桂百顺主任主持,在胡桂忠校长致欢迎辞和王启成主任对这次活动要求作出强调后,八位提供教案的老师分别进行了说课,他们围绕研修的课题,从基本内容、学生、教材到教法,从不同的视角、不同的侧重点对自己的教学设计作了精彩的阐释。与会人员进行了热烈的讨论,谈了各自的见解,三中的齐美毅老师认为把赏析语言美作为本文的突破口,这个建议得到了张梅生教授及与会老师的一致认可。经过认真研讨达成共识,一致推荐殷汇初中的檀琴老师在吸纳整合各位老师的建议后,重新修订教案,执教这节研修课。

  下午第二节课,檀琴老师根据新的教案完成了一堂展示课。

  课后,进行了跟进,与会人员作了精彩的点评。这次点评与以往比较,说想法的多,提意见的多,起到了实际效果,特别是在“如何落实中考考点”这个课题上作了深入的探讨。

  会上,与会老师在充分肯定了檀老师的课基本实现了上午的研修意图,同时也指出了一些细节上的不足,比如多媒体图片有些单一,板书过少等等。教研室的王启成主任和张梅生老师认为檀琴老师虽然年轻,但有悟性,素质高,她的这节课是一堂成功的研修课,很好的.实现了上午的研修成果,在如何开展研修课教研活动的理论高度上作了指导性发言。最后基地学校赵长久校长和承办这次活动的牌楼中学胡桂忠校长对本次活动进行了总结性讲话。

  傍晚,在热烈的气氛中结束了这次教研活动。

  研修课是我们西片教研活动的一次尝试。探索教研形式是我们的初衷,不管效果如何,都会给我们教学活动提供一个范本和方向,也是这次教研活动的意义所在。

  语文同课异构教研活动简报 3

  为了给教师创造一个交流、合作、探究的教学*台,提升教师的教学水*,龙泉市机关幼儿园每个月(现已组织了4次)组织一天进行教学研讨活动。每次活动分两个阶段进行,第一个阶段为公开课展示,第二个阶段为说课、评课,并就教学过程中存在困惑进行研讨。

  活动展示中,老师们都做了精心的准备,充分利用教具和身边实时的自然环境,通过情景、游戏、表演等多种形式辅助教学,真正体现了以幼儿为主体,让孩子们在玩中学、学中玩,从而达到了教学的目的。

  说课、评课中,老师们利用教研活动时间,在吴燕萍副园长的主持下进行了教学研讨活动。老师们敞开自我、各抒己见,对所有公开课进行了评教评学,大家一致认为每次上公开课,老师们都有进步,最大的亮点就是:心中有幼儿。在教学过程中,各位老师不仅重视知识的传授,更注重以幼儿为主体,对幼儿进行多方位的评价,较好地体现了《幼儿园教育指导纲要》的精神。最后,老师们都会就教学活动中遇到的`困惑展开热烈的讨论,并最终得到了满意的答案。

  总之,通过一次次的教研活动,在机关幼儿园形成了良好的教研风气,使老师们在教研活动中大有收获,提升了自身的专业素养,促进了教师们的专业成长,从而促进了幼儿园整体教研水*的发展。

  语文同课异构教研活动简报 4

  20xx年11月30日——12月1日,经过前期的认真筹备和各方的积极参与,汉阳中学“20xx年秋教师教学研究活动”顺利举行。

  举办教师教学研究活动是汉阳中学优化课堂教学结构,创新课堂教学模式,提高课堂教学效益,切实提升教师的教育教学技能,打造富有教师个性特色的魅力课堂,实现有效教学,主力质量提升,开发和培育教师资源,加强教师队伍建设的主要载体,也是推进教育现代化的重要举措。本次活动以课堂教学为着眼点组织学科教学研究活动,并邀请县教科室领导学科专业引领、现场指导,以及剑门关教育督导办相关领导的全程参与,县教研室主任杨旭对我校教育教学研究活动及其成果给予了高度评价,并为我校今后的教育教学活动以及科研课题的制定做了详细指导。梁义德等领导为我校各学科的教学活动提出了许多宝贵意见。

  此次活动前期工作:各学科教研组成员、学校挂科领导、各备课组认真开展集体教研,执教教师精心准备,全体教师积极参与,互相探讨,体现出主动研究、力求发展、追求高效的专业态度和敬业精神。

  本次活动分现场上课与课后评课两个环节。执教教师的表现让人惊喜。论证严密的张磊老师、激情张扬的`罗永兰老师、驾轻就熟的唐永秀老师、幽默诙谐的杨绍光老师、沉稳机智的李**老师、亲切生动的范桂珍老师、活泼外显的苟向蓉老师、循循善诱的张正春老师15位老师就是15种风格,15节课就是 15个样本。

  为了增强此次活动的有效性和研讨性,达到“一人上课,全员参与,共同成长”的活动目的,学校在组织工作上作了大量细致有效的工作。课前,学校教科室制定了可行的实施方案,于11月21日对所有参赛教师进行了专题培训,多年从事语文教研工作的王晓嵬校长身先士卒,逐一对老师进行指导。课研过程中,学校要求全体教师必须听本学科的课,所有教师无课时必须听与任教学科相*学科的课,并提出了具体要求,加强了考勤。实行上午开展课堂教学观摩活动,下午各教研组邀请县教科室相关科目领导,及时安排集体教研活动对观摩课组织实施情况进行了交流、总结,参赛教师还上交了完整的教学设计、全面的教学反思。

  虽然本届活动总体上收到了预期成效,但仍有一些问题值得反思和完善,主要问题集中在:部分执教教师多媒体运用不熟练,课件不够实用,课堂真实性不高;部分教师谋求专业成长的主动性、自觉性不强主要表现在听课上,较少有积极主动地跨学科听课。在新课改背景下,如何从内容到形式上进行完善的教研活动,是学校下一步应该做也正在谋划的事。

  语文同课异构教研活动简报 5

  根据西片教研工作计划和语文中心组的安排,11月3日西片七所学校的教导主任、语文骨干教师16人齐聚牌楼中学,开展语文片级教研活动,拉开了本年度西片教研活动的序幕。区教研室王启成主任、张梅生老师亲临大会,指导学校三中的何*主任和齐美毅老师到会指导。

  本次活动是新学年首次教研活动,改语文观摩课为研修课。上午围绕研修课题大家说课、研讨、集体备课形成优秀教案,推荐一位上课人,下午再上课、评课,形成精品课例。

  活动由承办学校牌楼中学桂百顺主任主持,在胡桂忠校长致欢迎辞和王启成主任对这次活动要求作出强调后,八位提供教案的老师分别进行了说课,他们围绕研修的课题,从基本内容、学生、教材到教法,从不同的视角、不同的侧重点对自己的教学设计作了精彩的阐释。与会人员进行了热烈的讨论,谈了各自的见解,三中的齐美毅老师认为把赏析语言美作为本文的突破口,这个建议得到了张梅生教授及与会老师的一致认可。经过认真研讨达成共识,一致推荐殷汇初中的檀琴老师在吸纳整合各位老师的建议后,重新修订教案,执教这节研修课。

  下午第二节课,檀琴老师根据新的教案完成了一堂展示课。

  课后,进行了跟进,与会人员作了精彩的点评。这次点评与以往比较,说想法的多,提意见的多,起到了实际效果,特别是在“如何落实中考考点”这个课题上作了深入的探讨。

  会上,与会老师在充分肯定了檀老师的课基本实现了上午的研修意图,同时也指出了一些细节上的不足,比如多媒体图片有些单一,板书过少等等。教研室的王启成主任和张梅生老师认为檀琴老师虽然年轻,但有悟性,素质高,她的这节课是一堂成功的研修课,很好的实现了上午的研修成果,在如何开展研修课教研活动的理论高度上作了指导性发言。最后基地学校赵长久校长和承办这次活动的牌楼中学胡桂忠校长对本次活动进行了总结性讲话。

  傍晚,在热烈的气氛中结束了这次教研活动。

  研修课是我们西片教研活动的一次尝试。探索教研形式是我们的初衷,不管效果如何,都会给我们教学活动提供一个范本和方向,也是这次教研活动的意义所在。

  语文同课异构教研活动简报 6

  在20xx年11月30日——12月1日,经过前期的认真筹备和各方的积极参与,汉阳中学“20xx年秋教师教学研究活动”顺利举行。

  举办教师教学研究活动是汉阳中学优化课堂教学结构,创新课堂教学模式,提高课堂教学效益,切实提升教师的教育教学技能,打造富有教师个性特色的魅力课堂,实现有效教学,主力质量提升,开发和培育教师资源,加强教师队伍建设的主要载体,也是推进教育现代化的重要举措。本次活动以课堂教学为着眼点组织学科教学研究活动,并邀请县教科室领导学科专业引领、现场指导,以及剑门关教育督导办相关领导的全程参与,县教研室主任杨旭对我校教育教学研究活动及其成果给予了高度评价,并为我校今后的教育教学活动以及科研课题的制定做了详细指导。梁义德等领导为我校各学科的教学活动提出了许多宝贵意见。

  此次活动前期工作:各学科教研组成员、学校挂科领导、各备课组认真开展集体教研,执教教师精心准备,全体教师积极参与,互相探讨,体现出主动研究、力求发展、追求高效的专业态度和敬业精神。

  本次活动分现场上课与课后评课两个环节。执教教师的表现让人惊喜。论证严密的张磊老师、激情张扬的罗永兰老师、驾轻就熟的唐永秀老师、幽默诙谐的杨绍光老师、沉稳机智的李**老师、亲切生动的'范桂珍老师、活泼外显的苟向蓉老师、循循善诱的张正春老师15位老师就是15种风格,15节课就是15个样本。

  为了增强此次活动的有效性和研讨性,达到“一人上课,全员参与,共同成长”的活动目的,学校在组织工作上作了大量细致有效的工作。课前,学校教科室制定了可行的实施方案,于11月21日对所有参赛教师进行了专题培训,多年从事语文教研工作的王晓嵬校长身先士卒,逐一对老师进行指导。课研过程中,学校要求全体教师必须听本学科的课,所有教师无课时必须听与任教学科相*学科的课,并提出了具体要求,加强了考勤。实行上午开展课堂教学观摩活动,下午各教研组邀请县教科室相关科目领导,及时安排集体教研活动对观摩课组织实施情况进行了交流、总结,参赛教师还上交了完整的教学设计、全面的教学反思。

  虽然本届活动总体上收到了预期成效,但仍有一些问题值得反思和完善,主要问题集中在:部分执教教师多媒体运用不熟练,课件不够实用,课堂真实性不高;部分教师谋求专业成长的主动性、自觉性不强主要表现在听课上,较少有积极主动地跨学科听课。在新课改背景下,如何从内容到形式上进行完善的教研活动,是学校下一步应该做也正在谋划的事。

  语文同课异构教研活动简报 7

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学*文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学*文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学*体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的.观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的.教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学*的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  语文同课异构教研活动简报 8

  为了进一步推动我校的“高效课堂”改革,提高老师的教学技能,全面配合“双减”的国家政策,英民小学三个校区五年级语文组老师于11月24日齐聚我校正德礼堂,进行同课异构教研活动。

  教研活动分为三大块,前三节课按照博文校区、正德校区和行知校区的顺序,由教研组代表老师作课。第四节由授课老师对自己的教学思路进行解说。然后是现场老师进行评课、校领导讲话。

  1、老师作课

  三位作课老师分别是博文校区的雷慧老师,正德校区的`张卫玉老师,行知校区的成长利老师。三位老师作课内容都是《“精彩极了”和“糟糕透了”》。三位老师都做了精心准备,在比赛中大显身手。三位老师基本都是从课题入手、感知课文内容、分析文中父母对孩子的不同评价,从而感知父母的爱。虽然老师们的思路大致相同,但各有各的精彩,总之,三节课完全就是一场视觉和听觉上的盛宴。

  2、集体教研

  课后,活动迎来了“集体教研、碰撞提升”的环节。首先由三位老师分别对自己这节课的教学过程进行了说课。

  3、碰撞提升

  最后,听课老师们对三位老师的课进行着热烈地讨论并点评。整个讨论环节氛围浓厚,轻松又认真。之后每个组都争先恐后地提出自己的建议和困惑。可以说,整个讨论过程就是一次思想上的碰撞,每个老师都受益匪浅。

  英民小学的领导务实能干,英民小学的老师也愿意钻研,善于钻研。有好点子和好方法都会分享出来与大家共享,每次教研活动都会在思维的碰撞中擦出绚丽的火花。期待以后有更多的教研活动,让老师们实践和提升自我。

  语文同课异构教研活动简报 9

  为促进我校教师专业成长,提高教育教学质量。在我校教导处的带领下,20xx年3月7日,我校语文组的两位教师——翟秀菊老师、葛文超老师带给大家两节精彩的同课异构课。

  活动中,两位老师从不同角度诠释了自己对教学的理解,实现了教学优势互补,彰显了教师的教学个性。

  第一位进行课堂展示的是翟秀菊老师。她的课堂亲切自然,教学目标明确,思路清晰,教学设计有条不紊,有亮点,有深度,学生有效地达成了学*目标。

  第二位进行课堂展示的是葛文超老师。课堂上葛老师富有激情,能够抓住关键词进行指导朗读,引领孩子以读促悟,超强的感染力营造了一种轻松愉悦的课堂氛围。

  老师们听的认真,记得仔细。辛校长在百忙之中前来听课、指导,给全组教师极大鼓舞!

  两位老师针对自己的课堂教学分别进行反思,老师们进行了评课和讨论,对两位授课老师提出了切实可行的建议。辛校长既肯定了老师们的优点,又指明了未来努力方向——命题、自主设计和多研究试题,这次教研使老师们有了很大的`收获。

  最后,辛校长做总结性发言。同课异构,不变的是教学内容,万变的是教学形式。本次同课异构活动为老师们提供了一个很好的互动交流*台,有效地促进了教师的专业提升!

  学无止境,教亦无涯。我们相信,在校领导的正确决策、亲身参与和引领下,郑州市第八十二中南校区的教研天空会更广阔!

  语文同课异构教研活动简报 10

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学*文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学*文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学*体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的`.观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学*的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展2)

——同课异构语文教研活动简报优选【10】份

  同课异构语文教研活动简报 1

  为了落实中心学校的同课异构安排,也为进一步推进我校语文教学课程改革,探索语文课堂教学的教法特点,研究熟悉语文课程的不同视角,更好地促进教师的教学业务水*,加大教学常规管理的力度和深度。我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动,在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课。语文组教师积极参与公开课观课、议课活动,学*不同的构思和教法形式,取长补短,教研气氛甚浓。在议课时,大家毫不保留,畅所欲言,共同找解决问题的办法。心往一块想,劲往一快使,使同课异构活动真正落到实出,提高教研实效,进一步提高全体教师的教学水*。现将大家议课意见综合评议如下:

  张忠梅老师:朗读教学很成功,能分层次朗读(听读,齐读,分小组读)。板书详尽,突出重点。但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细,教师包办太多,会导致学生懒惰*惯的.养成。学生没有良好的记笔记的*惯,老师不说不记。学*比较被动。由于时间关系,本课的教学内容偏少,这样安排,无疑会加重第二课时的负担。

  张雪蓁老师:课件制作情境创设较好,直观形象。结构紧凑,授课条理清晰,讲析详尽。作业布置能结合本班学生的`特点有拓展。但一节课安排的内容过多。时间紧,导致对重点的内容点拨不透。如:讲到潭中气氛时,应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉”,这与作者的不幸遭遇密切相关。朗读教学要进一步加强。在第二堂课的讲解中,以上问题都得到了很好的纠正,是一堂优质课、有效课。

  两位老师的课,可谓是精彩纷呈,各有千秋。虽然教法各异,但达到的效果是一样的。同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式,是同一个教学内容下的不同教学理念、教学风格的多样展示。通过这次教研活动,老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比,更是交流互补。在新课程改革的大背景下,同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间,而且更能激活教研组集体的创造力,形成自己独特的风格,并携手共创明天的辉煌!

  同课异构语文教研活动简报 2

  本学期第九周,七年级语文备课组进行了“写人要抓住特点”写作专题同课异构教学展示。本备课组四位老师围绕同一个课题进行了不同的课堂设计,在课堂中各显身手,达到了本节课指导学生“抓住特点写人物”的目标。

  黄惠萍老师的教学思路清晰,环环相扣,她先让学生“说”:要求学生通过仔细的观察,说说身边的同学的特点,期间强调“人物特点”。黄老师引导学生第一步先进行人物外貌描述。第二步再通过*时人物的表现,突出人物的性格特点。外貌描写中,还指导学生运用“整体到局部”、“从上到下”的小技巧使人物描写更加有条理。学生在课堂上由“说”到“写”,循序渐进,学*方法,学会技巧,在写作上得到层层推进的训练。

  李玉梅老师的写作教学重视指导学生明晰外貌描写的方法,同时运用多个范例,如托尔斯泰、鲁迅先生等外貌描写片段进行导写,并且在外貌描写的基础上进一步指导学生对人物进行动态描写,从而概括出人物描写抓特点的`方法。本节课教学突出学生的“写”,把“写”落实在课堂上,学生根据心中人物特征,描写人物典型的细节。期间教师还引导学生运用贴切的词语或修辞手法突出人物特征,使语言更加生动。

  林琳老师首先创设情境导入,激发学生写作兴趣;接着指导学生抓住人物描写的“第一印象”——形象描写进行人物外貌特点的描写;然后再从抓住人物动态描写进一步进行指导,引导学生通过动态描写使人物形象更加丰满,更具神韵;最后学生堂上写作,共同评议。林琳老师的写作教学重视指导学生明晰外貌描写的概念支架,同时运用多个范例支架,如猪八戒、孙悟空、寿镜吾、藤野先生等外貌描写片段进行导写,并且在外貌描写的基础上进一步对人物进行动态描写,在分析、比较、归类的同时,悟出人物描写抓特点的方法。

  麦秀芳老师的课堂教学由三个版块组成:第一,写人物,心中要确定人物形象,明确人物特征;第二,学*描写人物的方法。由名篇鉴赏,领悟名家描写人物的方法;第三,放慢镜头,还原场景。通过观察运动健将苏炳添比赛的视频,训练学生学会观察,学会用准确的词语表达所见所感。教学中,麦老师与学生现场写作,以身示范,体验学生写作的真切感受,与学生共同沉浸在写作教学的氛围中。

  这四节课的教学都突出学生的“写”,把“写”落实在课堂上。教师进行方法指导之后让学生练笔,巩固所学的写作方法,写作之后展示,再进行修改,让学生层层深入学*写作。教师在备课和实践中,思考、探究、质疑、问询,对教学内容进行深入研究,并结合教学实际进行反思,在反思中改进课堂,改变教学行为,做到知行合一,实现课堂教学有效性与时效性的最大化,使师生在教学中受益。

  同课异构语文教研活动简报 3

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学*文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学*文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学*体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足虽然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的'教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学*的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  同课异构语文教研活动简报 4

  xxx年10月12日第一片区“同课异构”课堂教学研讨交流活动在xxx市第七小学举办,参加本次活动的有教研室何德春老师还有市七小教育校长周凤兰,七小教研室主任杨建华,还有片区组长、市三小校长王剑、还有市三小,市六小,榆树沟学校,硫磺沟学校,大西渠学校以及有色金属学校的老师,大家济济一堂,共话研讨。

  今年我市小学英语研讨工作将继续以课堂研究为中心,为了加强课堂教学,更好地开展这项工作,我们共同设计了“同课异构”教学活动。市七小的叶生翔老师和有色金属学校的努尔老师为大家精彩演绎了两节课,她们利用多媒体课件以及身边的教学资源,肢体语言,游戏等激发了学生的学*英语兴趣和积极性。“同课异构”相同的内容不同的构思和设计对学生的`英语综合能力的培养和今后的发展有不同作用。

  现场教师的点评集思广益,教研室何老师的点评给我们指点迷津他对“同课异构”的精辟阐述和思考为我们一线老师的教学教研工作点燃了一盏明灯,又像沙漠中的一滴甘露,沁人心脾,受益匪浅,为了努力推进“同课异构”研究向纵深发展,让我们今天的心得,成为明天教学的自觉行为。

  同课异构语文教研活动简报 5

  为了提高课堂教学的实效性,促进教师专业化发展,努力打造精品课堂。濂溪区怡康小学五年级语文组于12月20日开展了“一课多上,同课异构”活动。选择的课题是部编版五年级上册《圆明园的毁灭》。此次教研活动,由本年级的李小兰、林晓雪、古佳嫘三位老师承担执教任务。

  三位老师通过不同的教学设计呈现出不同的课堂,精彩纷呈,各有千秋。虽然他们的切入点、授课方式、课型模式各不相同,但都体现了新的教学理念和课程改革的精神,调动了学生的主动性和积极性,实现了同课异构的价值,真正做到了“同中求异,异中求同”。

  在活动中,无论是是对于执教者还是听课者,都受益匪浅。作为执教者,不但能在课堂教学的舞台上尽显所能,而且还可以在相互比较和学*中,充分认识到自己对教材的理解和处理等方面与他人的差异,从而达到优势互补、相互切磋与共同提高的目的。而作为听课者,不但能从几位老师智慧火花的.迸射中有了对教学活动多角度、全方位的思考,而且还能结合自身教学实践进行教学反思。

  此次教研活动的开展,有助于教师专业的发展,有助于课堂教学质量的提高,更有助于教师的教学教研水*的提升。

  同课异构语文教研活动简报 6

  为促进我校教师专业成长,提高教育教学质量。在我校教导处的带领下,20xx年3月7日,我校语文组的两位教师——翟秀菊老师、葛文超老师带给大家两节精彩的同课异构课。

  活动中,两位老师从不同角度诠释了自己对教学的理解,实现了教学优势互补,彰显了教师的教学个性。

  第一位进行课堂展示的是翟秀菊老师。她的`课堂亲切自然,教学目标明确,思路清晰,教学设计有条不紊,有亮点,有深度,学生有效地达成了学*目标。

  第二位进行课堂展示的是葛文超老师。课堂上葛老师富有激情,能够抓住关键词进行指导朗读,引领孩子以读促悟,超强的感染力营造了一种轻松愉悦的课堂氛围。

  老师们听的认真,记得仔细。辛校长在百忙之中前来听课、指导,给全组教师极大鼓舞!

  两位老师针对自己的课堂教学分别进行反思,老师们进行了评课和讨论,对两位授课老师提出了切实可行的建议。辛校长既肯定了老师们的优点,又指明了未来努力方向——命题、自主设计和多研究试题,这次教研使老师们有了很大的收获。

  最后,辛校长做总结性发言。同课异构,不变的是教学内容,万变的是教学形式。本次同课异构活动为老师们提供了一个很好的互动交流*台,有效地促进了教师的专业提升!

  学无止境,教亦无涯。我们相信,在校领导的正确决策、亲身参与和引领下,郑州市第八十二中南校区的教研天空会更广阔!

  同课异构语文教研活动简报 7

  按照学校的部署,语文教科室于周二下午在三号楼一楼会议室举行了同课异构专题教研活动。王红、张霞两位老师分布开设了高一群文阅读课堂教学的观摩课和示范课,同课异构。市教科院语文教研员张敬军老师应邀亲临现场,全程参与了听评课并对教学、教研工作给出了指导性建议,活动取得圆满成功。

  王红和张霞老师的课是高一新教材群文阅读课堂教学同课异构。这两节均以《荷塘月色》和《故都的秋》等两篇写景散文为阅读文本,通过创设情境引导学生分别从问题探究、层层深入和精读文本、自主发现等不同角度完成了形散神聚、情景交融等散文特点和写景手法的目标学*,是对群文阅读课堂教学模式的.一次有益探索

  市教科院张老师对这两堂课进行了精彩点评,分别指出了两堂课值得借鉴的地方和存在的不足。张凯、刘辉、解甜甜、霍慧祯等多位老师都进行了评课。大家经过热烈讨论,一致认为在教学设计上学生的主体地位应更加突出,学*目标应更有针对性,课堂应更注重调动学生学的兴趣,引导其主动探究。

  同课异构语文教研活动简报 8

  为了让不同的教师面对相同的教材,针对学生的实际情况,结合自己的生活经历,知识背景和情感体验。根据自己对教材的不同理解,对教学策略的不同选择,对课改资源的不同选用,进行独具个性的教学设计,赋予静态教材以生命活力。达到同伴互动,同伴互助,同伴共进的目的,形成一个和谐共处,努力进取的教研教改共同体,促进我校教师专业可持续发展。根据教研室安排,我校从本学期初开始开展了“同课异构”教研教改活动。现就本次活动情况总结如下:

  一、建立了组织机构,确定了活动主题。

  为了使这项活动井然有序,扎扎实实的开展,我校成立了以校长为组长,主任、语、数教研组长为副组长、成员的组织机构,并明确了各自的职责,协助督促此项活动顺利开展。确定了“以学定教、同课异构、彰显个性、注重实施、积极构建以学生健康全面发展为中心的教与学”为内容的`活动主题,保障此项活动的有效性。

  二、确定了同课异构对象,开展了讲课、听课。

  我校在校内开展“同课异构”年级的是六年级语文,与西王、岭后联片开展的年级时三数、四语。“同课异构”对象确定先后所讲内容,再让每位任课老师认真备课,然后由组长组织分语、数两组认真听课。(六年级本校老师听、三数、四语联片听课),听完后让授课老师说课,最后集中听课。把每节课中的优点不足提出来,与授课老师交流,最后同课的老师再相互沟通,交流,达成共识,形成了一个集同课老师优点于一身的整合教案。再分别在班上上课,效果很好。

  同课异构语文教研活动简报 9

  xxx年10月12日第一片区“同课异构”课堂教学研讨交流活动在xxx市第七小学举办,参加本次活动的有教研室何德春老师还有市七小教育校长周凤兰,七小教研室主任杨建华,还有片区组长、市三小校长王剑、还有市三小,市六小,榆树沟学校,硫磺沟学校,大西渠学校以及有色金属学校的老师,大家济济一堂,共话研讨。

  今年我市小学英语研讨工作将继续以课堂研究为中心,为了加强课堂教学,更好地开展这项工作,我们共同设计了“同课异构”教学活动。市七小的叶生翔老师和有色金属学校的努尔老师为大家精彩演绎了两节课,她们利用多媒体课件以及身边的.教学资源,肢体语言,游戏等激发了学生的学*英语兴趣和积极性。“同课异构”相同的内容不同的构思和设计对学生的英语综合能力的培养和今后的发展有不同作用。

  现场教师的点评集思广益,教研室何老师的点评给我们指点迷津他对“同课异构”的精辟阐述和思考为我们一线老师的教学教研工作点燃了一盏明灯,又像沙漠中的一滴甘露,沁人心脾,受益匪浅,为了努力推进“同课异构”研究向纵深发展,让我们今天的心得,成为明天教学的自觉行为。

  同课异构语文教研活动简报 10

  语文教学最能体现教师丰富的个性,同课异构正是基于教师丰富的个性和扎实的基础知识,从而对文本进行多向度的解读。为促进优秀教师间的相互学*、提高教师教学基本功,自3月22日起,舞钢三小五年级语文组针对《军神》一课举行了“同课异构”教学活动。

  郑征老师从自己独特的视角和理解切入课文,引领孩子以读促悟,抓住文章的重点语句和词语进行赏析,深入体会文本背后的情感,真正践行了“以教师为主导,以学生为主体”的教学原则;王萍老师第一课讲解也同样精彩纷呈,扎实的生字教学让孩子们筑牢了学*课文前的基本功,同时她又通过理清课文层次,引导学生进一步走进文本;华瑞英老师在第一课时的教学中,导入新颖、充分激发学生兴趣、师生互动配合默契,在打好字词基础的同时,关注孩子学**惯的培养,给学生创造了轻松愉快的课堂氛围;柴现富老师凭借自身厚重的知识文化底蕴,引导学生理清课文层次,赏析重点语句,凸现了文章的重点,突破了文章的难点,真正使学生有思考、有收获。

  课堂教学是一门艺术,探索“高效课堂”是一个永恒的话题,而“同课异构”就是一种有效的'策略,持之以恒的将这种活动自然的渗透到*时的教学中去,将会让老师们在合作探究中得到共同提高,也将会更深入的促使教师专业水*的群体性提高,正是“同课异构”让我们的语文课更加流光溢彩。


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展3)

——小学语文同课异构教研活动简报优选【五】篇

  小学语文同课异构教研活动简报 1

  为聚焦小学语文核心素养,深入探讨课堂教学的有效性,切实加强课堂教学研究,促进小学语文教师教学能力的提升,4月20日,大埔县在枫朗镇中心小学举行小学语文同课异构教研活动。参加活动的有教师发展中心教学研究部小学语文教研员罗秀霞,实验小学、城东实验学校、百侯中小、双溪学校、大东实验学校及枫朗镇的.语文骨干教师约五十多人。

  此次活动,枫朗镇中心小学的罗惠玉老师、城东实验学校的邬惠华老师、实验小学的赖惠娟老师和房菊芳老师就语文部编版教材二年级下册的第8课《彩色的梦》先后进行了同课异构的课堂展示。

  课后,四位老师还介绍了自己的教学设计思路,并进行了教学反思,参与活动的各校老师也谈了听课感悟,进行了经验交流。

  接着,来自实验小学的廖艳梅主任对这四节课进行了精彩点评。她认为四位老师的课风格各异、精彩纷呈,通过丰富的教学手段,营造出生动活泼的课堂教学情境,有效地训练了学生的听说读写能力。同时,她也一分为二,对不足之处给予合理的建议和有效的指导。

  最后,罗秀霞教研员结合四节课谈了低年级语文课堂教学策略。她强调:小学低年级语文课堂教学要注重激发学生兴趣,培养学生良好的学**惯,扎实落实识字任务,注重书写指导和朗读指导,还要教给孩子们正确的学*方法。

  活动结束时,举行了隆重的颁奖仪式。

  本次活动营造了良好的研讨氛围,为教师们提供了沟通、交流、互相学*的*台,通过相互学*,相互交流,在不断地思维碰撞中激发创新的火花,达到了优势互补、相互切磋与共同提高的目的务。

  小学语文同课异构教研活动简报 2

  本学期中学数学教研组采取“同课异构”形式开展教研活动。七年级和八年级各由两位数学教师执教同一课题,其余教师参与磨课、听课、评课等教研活动,促进教师与教师之间的互相交流,借此机会获取有益的教学经验。

  同课异构具有针对性强、实用性强、参与性高的特点,通过这种形式的教研活动,可以发现更有效的教学模式。

  在磨课活动中,充分发挥教师的集体智慧,解决教师个人在备课过程中的困惑与不足。预设实际授课时会遇到的问题,展示公开课的教师在同伴的讨论研究中得到启示和启发,并在课堂教学中积极实践,灵活应用,优化授课教师课堂教学,提高了课堂教学效率。所有参与的教师可以将探讨出来的成果内化为自己的教学模式,并能在实践中不断改进和提高自己的教学水*。

  八年级同课异构主题为“一次函数的概念和矩形的判定”,由杨泽菲老师和王洪林老师执教。七年级同课异构主题为“*面直角坐标系”,由陈涛老师和李想老师执教。四位老师把最好的状态在公开课上展示出来,把微笑带进了课堂,把激情带进了课堂,把魅力带进了课堂。

  授课教师能面向全体学生,激发学生深层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独立思考,引导学生用自己的语言阐明观点和想法。

  小学语文同课异构教研活动简报 3

  20xx年9月29日,地理名师工作室在高三年级开展了主题为“工业的区位选择”同课异构教研活动。温江中学教导处巴晓坤主任、德育处金忠主任、邹晓晔主任和地理教研组全体教师参加了此次活动。

  首先,由王洪*老师和刘娟老师分别献课。两位老师贯彻新课程理念,合理设置课堂结构,充分体现“授人以鱼不如授人以渔”的教学思路。两位老师利用导学案进行讲练结合,师生活动默契精彩,听课的老师纷纷被生动活泼的课堂气氛打动,赞叹不已。

  接着,地理教研组老师进行了评课分析。高三备课组的组长杨磊老师首先肯定了两位老师课堂结构的合理性与讲练结合的反馈性,然后建议王洪*老师可以在学生出现知识薄弱环节时就地解决,刘娟老师在评价作业时注意清楚解释。

  高一备课组的张敬辉老师着重关注了学生活动,强调学生活动完成后应回归到知识总结和能力培养上。刘伟老师则就如何“简便判读三角坐标图”与各位老师展开讨论,并提出自己的心得体会。

  最后,地理工作室导师杨进老师进行总结发言。他提到:第一,地理教师是地理教学活动中的主导因素,具有不可替代的作用,所以教师在课堂教学过程中要把控教学节奏,扮演好知识传授者、学生学*引导者与合作者的角色。第二,学生是地理学*活动的主体,是教学诸多要素中的核心要素,地理教学的过程需要学生的主动参与去推进,所以要注重“自主”、“探究”、“合作”的地理学*策略。第三,教师作为教学活动的主体,课堂是教师的主阵地,所以要形成个人特色的教学风格并具备高超的教学艺术。

  通过探讨交流,两位献课老师表示受益匪浅,其他老师也表示通过观摩课堂看到了自己与其他教师的差距,从而树立不断在实践中探索总结,努力提高教学水*的决心。

  小学语文同课异构教研活动简报 4

  为了深入解读和挖掘新教材,彰显教师教学能力,资源共享,优势互补,促进教师教学水*的快速提高,银川市金凤区第六小学低学段语文组于20xx年6月8日-6月17日进行了同课异构教研活动,一二年级语文老师参加了本次活动。

  6月8日-6月17日,一二年级语文组八位老师分为四组,八位老师分别对一年级课文《一分钟》、《荷叶圆圆》,二年级课文《青蛙卖泥塘》、《大象的耳朵》四篇课文进行授课展示。八位老师目的明确,内容丰富,教学方法形式多样,八位老师均注重学生识字能力的提升,引导学生运用形声字的识字规律自主识字,在掌握形声字造字规律的基础上达到能力拓展的目的,同时渗透多种识字方法,融合识字、理解、发现于一体,丰富学生体验,发展学生思维,积累学生语言,达到趣味化和实效性的和谐共振。

  同时注重教材的开发和利用,创造性地使用教材,创设多种方式引导学生朗读课文,通过师生合作,生生合作,加深学生对文本的记忆,并在教学中,关注到每一位学生,学生们的参与度很高,收到了良好的效果。

  本次活动开展得及时有效,不仅给老师们提供了展示自己的*台,还起到了示范、引领、带动的作用。借由本次教研活动,我们互相学*,互相探讨,智慧的碰撞总会涌动出生命的激情,在这人间最美的四月天,我们将不负芳华,幸福成长!

  小学语文同课异构教研活动简报 5

  “宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,对教师而言,好课是磨出来的,只有教研不止步,教育方能阔步前行。为促进教师的专业化成长,提高教育教学质量,加大课堂教学的研究力度,在学校领导的精心组织下,在全体语文教师的密切配合下,甘竹镇中心小学于20xx年12月8日举行了语文“同课异构”教研活动。

  本次“同课异构”的授课内容为三年级语文上册第八单元《司马光》,由谢漫玲、吴志梦两位老师执教。活动前期,两位老师进行了备课、磨课,不断优化和改进教学过程,力求达到最佳的教学效果。

  两位教师结合自己的理解与思考,从教学设计、教学方法、教学实施等多方面对同一授课内容进行了各具特色的处理,呈现出了风格各异、精彩迭出的课堂,教师个性化的教学风格在课堂教学中得到了充分展示,做到了“同中求异,异中求同”。

  在教学中,两位教师注重师生的有效互动,更注重学生人生观价值观的引领,体现了“以学生为中心”的教育理念,同样的教学内容演绎了不一样的精彩。

  谢漫玲老师的课堂,令人如沐春风。谢老师由字逐词到句的阶梯式教学方法,由易到难,循序渐进,通过多种形式的朗读和多种指导方法,帮助学生读准字音、读好停顿,为理解句意做铺垫。通过看注释、结合课文插图、难字组词等多种方法帮助学生学*文言文,降低学生学*难度,产生对文言文的学*兴趣。课堂小结时,谢老师引导学生看到单元导语“关注人物美好品质”,让学生感悟司马光的人物品质,在悠扬的音乐声中将司马光的品质以及对学生寄予的希望,娓娓道来,润物无声,令人回味无穷。

  吴志梦老师自然大方,温柔亲切的语言让孩子们和在场的老师们印象深刻。整节课轻松愉悦,深深地吸引了学生的注意力。吴老师让学生背诵古诗导入,再通过出示古文自我介绍,让学生区分现代文与文言文的不同之处,激发学生学*古文言文的兴趣。“文章不厌百回读,熟读深思子自知”,读是悟的基础,吴老师的课以“读”为主轴,利用故事的“起因、经过、结果”将课堂串联。通过各种富含趣味的朗读形式,让学生走进了故事。最后引导学生再读课文,由瓮的大小和形状了解当时情况危急,再对比其他孩子的表现,联系自身经验,让学生体会司马光的沉着机智。

  教而不研则浅,研而不教则空。9日下午,所有语文老师齐聚会议室进行评课,老师们分别对两位老师的课进行了点评,在肯定优点的同时,从不同角度进行了深入交流,提出了中肯的建议。听课老师畅所欲言,各抒己见,收获良多。

  饶吉羽老师说:谢老师这堂课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,教师充分利用图片、视频、音乐等情境教学法,激发学生学*兴趣,让每位学生都能积极的参与到课堂中,课堂效果很好;吴老师很擅长引导学生,运用多种形式的趣味朗读,让学生读中感悟人物品质。她还提出了个人的一点小建议:两位老师在教学完《司马光》文言文后,可以让学生去表演这个故事,这样能更直观的了解故事,有助于学生加深对故事的理解。

  黎娜老师感悟道:这两堂课可以看出两位老师都充分备课,精心准备,“同课异构”虽目标相同,却以完全不同的形式展示。听谢老师的课给人以美的享受,教师仪态美,声音甜美,课堂评价语优美,课件制作精美,课堂互动实美;吴老师的课有一个非常值得学*的闪光点,多种形式的读,有小老师带读、开火车读、男女赛读、示范读、学生边读边演,充分激发学生学*文言文的热情。

  邓春兰老师再次肯定了两位老师的课后并提出:内容上要合理安排,目标不应过多,理解文章意思可以先逐字理解意思,再去逐句理解,做到循序渐进。对于三年级学生,教师提问不应过难,给学生充分的时间思考,当学生回答的答案与老师预设不一样时,要慢慢进行引导。

  杨姝主任总结:“同课异构”呈现在我们面前的风格是千姿百态,各有千秋,没有对与错,没有好与坏。我们看的是两位老师对教材的把握和教学方法的设计,“同中求异、异中求同”,较好地展示了不同的教师对同一教材内容的不同处理,以及不同的教学策略所产生的不同教学效果,使听课者真正感受到语文教学艺术的魅力。

  最后,全程参与听课评课活动的刘云亮校长对本次活动作了方法的指导和深入的点评。他提出《司马光》这篇课文是三年级的学生学*的第一篇文言文,教师应以激发学生兴趣为主,让学生感受文言文与现代文的不同之处,教师引导学生理解司马光人物品质时,要让学生多思考、多感悟。还指出了吴老师课堂上的一点不足之处:教师在发现学生解释“儿”的意思不恰当时,没有做出及时的指出与纠正,文言文的翻译应准确恰当,这样才能让学生更好区分古文与现代文。刘校长也向大家提出殷切期望:他勉励大家认真钻研,发挥教研组的集体智慧,加强研讨交流,反复磨课,精其心而穷其法,扬长避短,互相学*、努力拔节。

  “杏坛求索度流年,突破难关靠教研。”本次活动,教师们在异构中比较,在比较中反思,在反思中提高,有效促进专业化成长。教学之路,道阻且长;且行且思,砥砺前行。我们甘小教师将不忘初心,不断创新,跳出“井”,遇见更优秀的自己!


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展4)

——同课异构教研简报优选【十】篇

  为进一步深化小学数学教师对数学教学的理念架构、课例设计、教学实操等方面的认识,提升教师课堂教学能力,促进教师专业发展。*日,我县小学数学科连续举行了三场“同课异构”教研观摩活动,参加课堂教学展示的老师有16位,每两人一组进行“同课异构”,现场观摩老师超过160人。

  3月25日,第一场活动在西河镇中心小学举行。参加活动的老师有来自大埔小学、茶阳镇中心小学、*原学校、三河镇中心小学、青溪实验学校、横溪学校、西河镇中心小学等五十多人。

  这场“同课异构”教研观摩活动的课题有三年级的《有多重》、四年级的《三角形分类》和五年级的《长方形的表面积》,分别由来自不同学校的两位教师进行执教。六位执教者对教材的把握和教学方法的设计“同中求异、异中求同”,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,充分展示了执教者扎实的教学基本功、鲜明的教学个性和娴熟的课堂驾驭能力,给在座的师生带来了一场视觉上的盛宴。

  总结阶段,教师发展中心数学科教研员陈德生老师分别对六节课进行了精彩点评,在充分肯定六位执教老师优点的同时也提出:小学数学授课课堂一定要抓住儿童的心理特点,创设有趣情境,让学生能在教师的鼓励下养成善于观察、善于合作、善于交流和动手的能力,要让他们在实践中体验知识,获得数学经验积累。

  3月26日,第二场活动在**镇中心小学举行。参加活动的老师有来自英雅学校、洲瑞实验学校、银江镇中心小学、三河镇中心小学、大埔第二小学、西河镇中心小学、**镇中心小学及其完小全体数学老师等五十多人。

  首先由**镇中心小学的郭世豪老师和大埔小学的林彩香老师进行同课异构《长方体的表面积》。两老师通过创设生活情境引入新课,激发了学生的学*兴趣;借助长方体模型,直观、循序渐进地引导学生总结长方体的表面积公式,培养学生的动手操作和表达能力,提升了学生的空间思维能力。用不同梯度的闯关练*巩固所学知识,既活跃了课堂气氛,又锻炼了学生的数学发散思维。

  西河镇中心小学的张达粮老师和大埔第二小学的张章华老师都执教《看一看》,张达粮老师通过播放小视频《盲人摸象》引发思考,让学生开展探究,借助小立方体,通过三个环环相扣的活动,引发学生认知上的冲突,从而突破了教学的重点和难点,培养了学生的空间想象能力。

  张章华老师通过猜谜语引入,吸引学生的眼球,通过“搭一搭、连一连、画一画”活动,及时鼓励学生多观察、多交流、多体会,细心引导学生认真画图,既培养了学生的动作操作能力,又发展了学生的学科素养。

  最后陈德生教研员对本场活动进行了颁奖和总结,他对执教老师给予了高度肯定,并提出了中肯的意见和建议。

  4月2日,第三场活动在桃源镇中心小学举行。参加活动的老师有来自高陂镇中心小学、光德镇中心小学、大东镇实验学校、张云栽实验小学、大埔小学、城东实验学校、*原学校、桃源镇中心小学及其完小全体数学老师等共五十多人。

  首先,由桃源镇中心小学的李爱芬老师和城东实验学校的邓小娇老师围绕《找规律》为我们展示了两节精彩的课堂,两位教师上课节奏清晰、明快,驾驭课堂的能力强,整个课堂有张有弛,学生始终处在高度兴奋、高度思考运转的状态。

  随后,由大东镇实验学校的刘德兴老师和张云栽实验小学的廖永清老师为我们呈现了《长方体的表面积》的生动课堂。两位教师上课立足点高,目标把握明确,联系生活实际,让学生能够积极参与知识的形成和获得,把课堂打造的精彩纷呈。

  当天下午,由大埔小学的罗丹凤老师和林彩云老师共同执教《圆锥的体积》一课,两位教师以生为本、学为中心,设计丰富多彩的教学活动,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,展示了扎实的教学基本功,体现了鲜明的教学个性、熟练的课堂驾驭和有效的课堂评价。

  课堂教学后,全体听课教师进行研讨交流。教学研究部陈德生教研员分别对本场同课异构的六节课进行了点评,在充分肯定几位教师优点的同时,也给老师们提出了要求:

  1、要把课堂交给学生;

  2、要让学生多想,多说,多做,其中,“说”要成为学生课堂的主流;

  3、要开创学生的思维,让学生能够多角度地思考问题;

  4、要及时反馈,注意课堂的生成;

  5、要利用各种不同的方式方法打造富有生命力的课堂。

  同时,陈德生教研员在总结会上提出了宝贵的建议,围绕“放,管,服”三个字,细致分析了如何打造数学高效课堂。进一步打开了教师们的教学思路,形成了浓郁的教研氛围,达到共同学*、共同提升的目的。

  连续三场的教研活动,老师们都表示收获颇丰,大大提升了大家的学*热情和工作动力。

  为促进我校教师专业成长,提高教育教学质量。在我校教导处的带领下,20xx年3月7日,我校语文组的两位教师——翟秀菊老师、葛文超老师带给大家两节精彩的同课异构课。

  活动中,两位老师从不同角度诠释了自己对教学的理解,实现了教学优势互补,彰显了教师的教学个性。

  第一位进行课堂展示的是翟秀菊老师。她的课堂亲切自然,教学目标明确,思路清晰,教学设计有条不紊,有亮点,有深度,学生有效地达成了学*目标。

  第二位进行课堂展示的是葛文超老师。课堂上葛老师富有激情,能够抓住关键词进行指导朗读,引领孩子以读促悟,超强的感染力营造了一种轻松愉悦的课堂氛围。

  老师们听的认真,记得仔细。辛校长在百忙之中前来听课、指导,给全组教师极大鼓舞!

  两位老师针对自己的课堂教学分别进行反思,老师们进行了评课和讨论,对两位授课老师提出了切实可行的建议。辛校长既肯定了老师们的'优点,又指明了未来努力方向——命题、自主设计和多研究试题,这次教研使老师们有了很大的收获。

  最后,辛校长做总结性发言。同课异构,不变的是教学内容,万变的是教学形式。本次同课异构活动为老师们提供了一个很好的互动交流*台,有效地促进了教师的专业提升!

  学无止境,教亦无涯。我们相信,在校领导的正确决策、亲身参与和引领下,郑州市第八十二中南校区的教研天空会更广阔!

  按照学校的部署,体育教研组于星期五在操场举行了同课异构专题教研活动。刘天智、王星、郑雪、杨乔松、强薇、朱赟六位老师分别开设了五年级蹲踞式跳远的示范课。季俐、姜毅、李聪、葛祥龙以及体育组老师全程参与了听评课并对教学、教研工作给出了指导性建议,活动取得了圆满成功。

  几位老师都对课堂进行了精密的设计,各个环节到各个细节,都恰好的展示了教师的教学基本功的扎实。教师们对于整个内容的重点的把握是非常准确的,讲解示范重点明确,指导针对性较强。在讲解动作要领、引导学生学*、模仿的过程中,积极使用精心制作的“小道具”,教师激情导入,学生在教师的引导下,从听、观察到模仿等达到了良好的效果。在让学生体验不同踏跳区这一环节,教师能够围绕所有学生制定教法,并在实施过程中能够考虑到学生的差异,为他们设定力所能及的目标,对于学生的练*起到了很好的辅助作用,确保每个学生都能在课堂中有所收获。

  本次活动,充分展示了我校青年体育教师的风采,并在教与学中丰富了教学技巧与教学手段,提升了体育实践课教学质量。

  为落实县教体局关于加强校本教研活动的工作部署,加强校际间学*交流,提升区域内教研合作水*,促进教师专业成长,*日,阳谷县第一学区小学语文区域教研活动在七级镇小学举行,七级镇小学副校长冯晓宁致欢迎词。

  阳谷明德小学、阿城镇小学、安乐镇小学、七级镇小学四所小学的业务校长、学科主任、骨干教师等参加了本次活动。

  七级镇小学翟瑞斌老师和安乐镇小学潘**老师分别同课异构《麻雀》。翟瑞斌重视对文本的研读,让学生抓住描写神态、动作句子,体会小麻雀、猎狗、老麻雀特点,让学生在对比中感受伟大的母爱,掌握品读体会感情方法。

  潘老师的课激情四射,评价语丰富恰当,教学环节自然紧凑,激发了学生的学*兴趣。她关注本单元的语文要素,重点抓住文中描写猎狗和老麻雀的语句,体味二者特点,理顺课文写作思路,学到作者的表达方法。

  课后,两位教师对自己本节课的构思,教学设计过程及意图进行了说课反思。听课教师围绕教学目标、环节设置、重难点突破和方法改进等方面展讨论。大家各抒己见,畅所欲言,气氛融洽。

  本次活动给四校教师搭建了相互学*交流*台,促进了教师的专业化发展。相信通过团队智慧力量,第一学区小学语文教学将再上一个新的台阶。

  根据西片教研工作计划和语文中心组的安排,11月3日西片七所学校的教导主任、语文骨干教师16人齐聚牌楼中学,开展语文片级教研活动,拉开了本年度西片教研活动的序幕。区教研室王启成主任、张梅生老师亲临大会,指导学校三中的何*主任和齐美毅老师到会指导。

  本次活动是新学年首次教研活动,改语文观摩课为研修课。上午围绕研修课题大家说课、研讨、集体备课形成优秀教案,推荐一位上课人,下午再上课、评课,形成精品课例。

  活动由承办学校牌楼中学桂百顺主任主持,在胡桂忠校长致欢迎辞和王启成主任对这次活动要求作出强调后,八位提供教案的老师分别进行了说课,他们围绕研修的课题,从基本内容、学生、教材到教法,从不同的视角、不同的侧重点对自己的教学设计作了精彩的阐释。与会人员进行了热烈的讨论,谈了各自的见解,三中的齐美毅老师认为把赏析语言美作为本文的突破口,这个建议得到了张梅生教授及与会老师的一致认可。经过认真研讨达成共识,一致推荐殷汇初中的檀琴老师在吸纳整合各位老师的建议后,重新修订教案,执教这节研修课。

  下午第二节课,檀琴老师根据新的教案完成了一堂展示课。

  课后,进行了跟进,与会人员作了精彩的点评。这次点评与以往比较,说想法的多,提意见的多,起到了实际效果,特别是在“如何落实中考考点”这个课题上作了深入的探讨。

  会上,与会老师在充分肯定了檀老师的课基本实现了上午的研修意图,同时也指出了一些细节上的不足,比如多媒体图片有些单一,板书过少等等。教研室的王启成主任和张梅生老师认为檀琴老师虽然年轻,但有悟性,素质高,她的这节课是一堂成功的研修课,很好的实现了上午的研修成果,在如何开展研修课教研活动的理论高度上作了指导性发言。最后基地学校赵长久校长和承办这次活动的牌楼中学胡桂忠校长对本次活动进行了总结性讲话。

  傍晚,在热烈的气氛中结束了这次教研活动。

  研修课是我们西片教研活动的一次尝试。探索教研形式是我们的初衷,不管效果如何,都会给我们教学活动提供一个范本和方向,也是这次教研活动的意义所在。

  为深入贯彻落实《教育部关于大力推进幼儿园和小学科学衔接的指导意见》,践行20xx年全国学前教育宣传月主题“幼小衔接 我们在行动”,搭建幼小联合教研*台,共同研究和探索科学幼小衔接的有效策略,5月13日上午,由浏阳市教育局教科所发起,浏阳市禧和小学及黄峥嵘学前教育名师工作室承办的“聚焦幼小课堂,促进幼小衔接”主题教研活动(二)在浏阳市禧和小学报告厅举行。

  浏阳市教育局副局长苏启*、教育科学研究所学前教育兼职教研员李小葵、职教科幼教专干周恋、浏阳市幼小衔接试点校(园)工作负责人、 试点校一年级数学老师代表及浏阳市黄峥嵘学前教育名师工作室学员代表共计190余人参加了本次研讨观摩活动。

  活动前,参研人员观摩了幼儿园大班数学区展示的213种操作材料和禧和小学的一年级幼小衔接环境创设。禧和小学余洒龙副校长分享了幼小衔接的工作经验。

  研讨活动聚焦数学教学,探讨“入学准备(适应)”的双向衔接。禧和小学教师张碧涛执教一年级数学活动《分类与整理》和黄峥嵘名师工作室幼儿园老师王前娈执教的大班数学活动《数数小能手》同台展示。参研老师围绕“活动是否能激发孩子的学*兴趣与好奇心”“能否培养孩子独立解决问题或合作解决问题的能力”“是否通过解决实际问题丰富儿童的数学经验”等话题,进行了积极的讨论。湖南省特级教师、浏阳市小学数学工作室首*名师、人民路小学教师周红对此次活动进行了专业引领。浏阳市教育局教育科学研究所李小葵对活动进行了总结。

  苏启*从凝聚共识、加强研讨、固化成果三个方面对幼小衔接工作提出了建议,希望浏阳市幼小衔接试点校(园)能把先进的幼小衔接理念传播到全市的中小学和幼儿园中去,建议各试点校(园)要有善于创新的思维,根据学校的实际情况推进幼小衔接工作。

  高效的课堂效果是“双减”政策背景下提质减负的关键,我们要在形式多样的数学教学探讨和教研活动中取长补短、群策群力,努力提升教学技能,提高教学质量。为全面落实“双减”工作要求,贯彻课堂变革理念,11月4日下午,庐山市第一小学数学组在教务处的指导下组织开展课堂观摩活动——同课异构。

  全体数学老师参与到此次同课异构活动中,一起观摩了周晴老师和白芳群老师执教的《认识钟表》。

  《认识钟表》一课是义务教育课程标准实验教材一年级上册第七单元的内容。

  第一堂课,周晴老师在教学中,充分利用学生已有的知识,循序渐进地引导学生认识钟表、拨整时,由感性到理性。为了更好的抓住重点,突破难点,老师出示三个表示不同时刻的钟面,学生通过观察对比、讨论交流,最后达成共识:这三个表示不同时刻的钟面的分针都指着12,引导学生总结出当分针指向12时,时针指几就是几时的认读方法。

  第二堂课,白芳群老师根据低年级儿童的年龄特点和心理特征,创设生动有趣的活动情境。课一开始老师说这节课我们要认识一位新朋友,通过一个小谜语猜猜新朋友是谁,一下子就吸引了学生的注意力,调动了他们强烈的学*兴趣。并巧妙地过渡到钟面的认识,围绕“钟面上有什么?”引导学生仔细观察钟面,学生交流发现自然而然地完成了对钟面及时针、分针的认识。

  两位老师都注重数学与生活的密切联系。数学源于生活,他们在教学本课时从学生已有的生活经验出发,从生活中找数学,在生活中用数学,充分调动学生的学*积极性,由此对数学产生兴趣和亲切感。利用真实、具体的生活场景,巩固认识整时的方法,也使孩子感受到时间和生活紧密相连。比如出示小明上午9时在看书,晚上9时在睡觉,同一个时刻却在做不同的事情,感受一天中有两个9时。这样既联系了学生生活实际,又突出了应用意识和实践能力的培养。

  两位老师虽然上的同一个数学内容,但完全展示了两种不同的教学风格。周晴老师教学思路清晰、教态自然。给学生充分时间去观察、操作、探索,让学生通过自己的努力去发现知识、掌握知识。周老师还设置了有趣的游戏环节,加深对钟表知识的认识。课堂有序,学生发言积极正确,鼓励性的语言不断。

  白老师敢于放手,学生有宽松的想象空间,还给学生充分时间去观察、操作、探索,让学生通过自己的努力去发现知识、掌握知识,注重学生板演,再集中讲解示范,面向全体学生,注重个性差异,倡导合作学*。白老师还会多问几个“为什么?”让学生用“因为……所以……”来描述时间,让学生在语言表达中认识时间。白老师还巧妙处理教学中的突发事情,及时解答学生疑问,课堂尽显童真童趣。课堂上学生思维活跃,气氛热烈。

  精彩的观摩活动让在场老师们收获满满,让老师们真切地感受到“双减”之下如何向课堂要质量,如何在课堂教学中促进学生真正的发展。

  教务处组织全体数学老师听课、评课,大家共同学*,集体评议,携手共进。

  课堂教学是学校教学的核心,是培养学生综合素养的关键。“双减”对教师提出了更高要求,本次教研活动让大家在思考与收获中砥砺前行,推动“双减”理念进一步落地落实。

  为切实加强智慧课堂教学研究,有效提高课堂教学效率,帮助科任教师更为合理地进行教学内容的处理,教学方法的选择,教学流程的设计,教学媒体使用,深入研究课堂教学的有效性。*日,西关小学举行数学组同课异构教研活动。

  在活动中,每个年级至少2名数学教师参加同课异构,其中优胜者参加学校的优质课竞赛活动。

  马洪霞执教的是六年级数学《倒数的认识》第一课时。马老师的课前铺垫细致入微,她用倒影的汉字和图片引入新知,这种形象示意法让学生对倒数有了直观的认识。为了使学生深入了解倒数的意义,马老师引导学生举了大量分数的例子,并通过观察、计算等方法使学生明确“互为倒数的两个数的乘积是1,倒数的两个数把分子和分母颠倒位置”。巩固环节的*题紧扣重点,教师关注了学困生,进而发现问题,解决问题。

  马美红执教的也是六年级数学《倒数的认识》第一课时。马老师精心设计了一组算式,让学生通过计算发现积的规律,此时她并没有急于总结归纳出倒数的概念,而是给足学生自主学*的时间,让他们观察算式、结果,并思考有什么发现,通过师生一系列的互动问答,让学生发现互为倒数的数有何特点,然后出示了概念,接着让学生讨论倒数的求法。这样的教学方法使得学生能很好地掌握倒数的知识,也充分调动了学生自主学*的积极性,提升了学生自主探究知识的能力。

  丁丽萍执教的是三年级数学《吨的认识》第一课时。丁老师从出示生活中常见物品的图片、学生已有的生活经验和认知能力出发,让学生初步形成概念的表象,为下一步充分感受和体验吨打下坚实的根底。练*环节教师主动寻找数学知识与生活情景有机联系的切入点,灵活地开展教学,使枯燥的数学问题生活化,同时加深了学生对概念的理解。

  马兰英执教的也是三年级数学《吨的认识》第一课时。马老师紧紧围绕生活是数学的源泉这一原则,大量运用了学生熟悉的生活素材,让学生借由生活中的例子感受吨、认识吨、运用吨,这不仅帮助学生深刻地建立了吨的概念,也使他们深切地感受到了数学与生活的密切联系。课堂上教师幽默的语言使学生精神放松,思维活跃,不仅加深了对知识点的记忆,也使他们在学*中感受到无比的乐趣。

  马光程执教的是一年级数学《减法的意义》,马老师在整堂课的教学中为学生提供形象的学*材料,激发了学生的学*兴趣和求知欲望。他采用创设情景,观察发现等方法,组织学生进行自主探索,合作研讨,帮助学生掌握减法的计算方法,培养了学生的自主学*意识和创新意识。

  杨子君执教的也是一年级数学《减法的意义》。杨老师的练*设计多样、层次分明、巩固有效,在练*中,杨老师通过涂一涂、说一说等不同形式,不同梯度的练*,由易到难,从认识规律,发现规律,应用规律到创造规律,让学生所学的知识得到了巩固。精心设计每个练*,有针对性、巩固性和实效性,给学生的思维发展提供了足够的空间,培养了学生的创新能力,很好地体现了教师的引导作用,让学生成为整堂课的主体。

  张志云老师执教的是二年级数学《认识线段》。张老师本节课注重数学与实际生活的联系,让学生明白数学来源于生活,并应用于生活。同学们利用自己在课堂中的实际操作,能直观形象地感触到知识的来源。在熟悉线段这一抽象的概念时,老师先示范操作,再放手让同学们自己操作,让同学们在拉线操作的过程中体会线段的特征,同时,教师带领学生寻找身边的线段,摸一摸,指一指,说一说等活动的开展,有助于让同学们将数学与生活实物进行联系。

  “同课异构”活动的开展,不仅让老师们看到同一内容的不同处理方式,更主要的是为我们提供了思考的机会和探究的空间,使我们经历比较、反思、研讨的过程,思维在交流中碰撞,一定程度上达到了优势互补,相互切磋和共同提高的目的,有效地促进了教师专业化成长。老师们通过这次活动受益匪浅,大家能在这样的互动中进行比较,在比较中积极反思,在反思中得以提高。

  教育有规律,循道而行事事皆可行;学生有个性,因材施教个个都可教。是学生给了我们施展才华的机会,让我们的知识和智慧能够传承和增值。让我们共同努力做幸福教师,育满园桃李——题记

  教学是积累、蓄势、成长的过程,为了提高教师教育教学水*,促进教师们群体合作及教研能力,实现集团各校的优势互补,推进集团化办学共融创新。20xx年4月14日,七里河小学数学教研组组织全体数学老师们开展了同课续构教研活动,本次教研活动特邀请了集团各校数学教师一起来观摩研讨。活动共分为四个版块:集体备课、课堂展示、观课学*、评课议课。

  版块一:集体备课

  加强集体备课,可以实现资源共享。本次集体备课分为三个环节,主讲教师根据本班学生实际情况及教学目标先自行完成教学设计。然后在组内进行说课,同组教师倾听研讨,针对教学设计中存在的问题提出切实可行的建议和意见。最后主讲教师在收集大家意见的基础上进行二次备课,力争将本节课准备充分扎实。

  版块二:课堂展示

  一年级张耀丹老师讲授内容是《摆一摆,想一想》,张老师结合一年级学生的.认知规律和知识结构特点,设计了一系列动手操作活动,让孩子们在“摆一摆”中有所思,在思考中发现规律,总结知识,孩子们深刻理解了数位与位值的概念,在活动中感受有序思考的价值,体验了学*的乐趣。

  二年级崔旭老师讲授《轴对称图形》,崔老师教学技艺高超,驾驭课堂的能力强,引导学生在欣赏生活中轴对称图形的过程中,感受数学知识在生活、民间艺术中的运用,感受生活中的数学美,激发学生学*和研究的兴趣,让学生在经历观察、操作、想象、交流等活动中,增强观察能力、想象能力和表达能力,发展空间观念。

  三年级孟霞老师给大家带来计算课《笔算乘法》,教师备课扎实,准备充分,教具制作精美,课堂设计环环相扣,层层深入,课堂引导到位有效,灵活应用了数形结合的方法化解了教学的重点及难点,学生在活动中积极探索,深刻理解了笔算乘法的算理,激发了学生学*的热情,课堂气氛活跃,孩子们对笔算乘法的方法掌握得扎实,能灵活应用,课堂很好培养了学生良好的思维品质和应用数学的能力。

  四年级王晓燕老师讲授的是《小数的性质》,教师组织能力强,课堂授课时耐心引导,整节课学生回答问题积极,课堂气氛活跃,教学效果好,王老师不仅让学生学会了小数的基本性质,更让学生经历了探索规律,总结规律的过程,有效培养了学生分析、推理、抽象、概括的思维能力。

  五年级陈彥文老师讲授的《分数的意义》,课堂突出了教学重点,突破了教学难点,实现了“以学生为本”的课堂。陈老师利用操作、讨论、交流等形式展开小组学*,使学生在原有分数知识基础上,深刻理解了单位“1”和分数单位两个重要概念,抽象概括出了分数的意义,培养了学生的抽象、概括能力。

  版块三:观课学*

  课堂教学是一个“仁者见仁,智者见智”的活动,本次同课续构活动集团各校的数学老师积极参与了观摩,各位老师都把课堂的关注点和焦点从教师转移到学生,根据学生的学*思考应该如何教,以学考察教,以学思考教!观课老师从观课中得到了启发,可谓收获满满!

  版块四:课后反思促成长——评课议课


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展5)

——同课异构活动简报合集十篇

  为了优化幼儿园课堂教学,提升幼儿教师专业化水*,3月9日上午,裕安区“国培计划(20xx)”——乡村幼儿园教师保教能力提升项目在苏埠镇中心幼儿园拉开帷幕。裕安区教师进修学校副校长汪帮胜、教导主任黄孝玉,苏埠镇中心校校长王立*以及苏埠、石板冲、韩摆渡等乡镇50余名幼儿园教师参加了本次同课异构教研观摩活动。

  本次“同课异构”课题为幼儿园大班数学活动《相邻数》,献课老师分别是金马幼儿园王礼秀、苏埠镇中心幼儿园郭南南。

  两位老师根据幼儿自身特点,准确把握教学目标与教学重难点,精心设计教学方案。各具特色的教学构想、自制教具、教学方式,面对一群叽叽喳喳的孩子,巧引妙导,循循善诱,在孩子们动手操作、动脑思考的基础上,圆满完成教学任务。

  课堂教学之后,裕安区教师进修学校李开兵主任组织开展教学研讨。执教老师从本次教学活动的目标达成度、教学环节的设计、课堂教学的组织及存在的问题进行了深刻反思。

  来自六安市红鸣名师工作室的任毅伟园长对本次同课异构活动做精彩的评点。她从幼儿园数学教学活动的严谨性、幼儿活动过程中自主操作的重要性、幼儿数学学*在生活中的实际应用能力培养等方面为参加活动的幼儿老师提供了学*、研究的`方向。

  裕安区教师进修学校汪帮胜校长作培训总结。他从幼儿园“小学化”问题切入,对幼儿教师专业化发展作了具体要求,事例充足,既提出希望,也提供了方法。

  苏埠镇中心学校王立*校长重点阐述了教师终身学*的重要性、学前教育专业化发展的重要意义,希望全体老师能积极参与教学研究,为幼儿教育的健康发展贡献力量。

  本次培训,为广大教师搭建了一个畅谈教学思想、交流教学设计、展示教学风格的*台。

  为了打破教学瓶颈,彰显教师个性,资源共享,优势互补,促进教师教学水*的快速提高,明宇学校于 1 月 15-1 月 18 日组织了语文、数学学科同课异构活动,我们踏踏实实地经历了“文本解读,独立设计,课堂实践,比较创新,总结提升”的研讨过程。

  在这个过程中,既欣赏到了教师个人的风采,又感受到了集体智慧的魅力,在比对整合中,促进了专业水*的发展。

  在同课异构的教研过程中,虽然有着许多“同”,但由于教师个性、能力等方面存在差异,所以教师即是面对同一教学内容,在自己的独立思考后,也会呈现出不同的面貌,在教材的解析、环节的设计、问题的提出等各处,都会表现出各自不同的特点,同课异构正是给了教师展示自我风采的舞台。“异”让课堂绽放光彩!

  每节课将学生课前预*和教学环节紧扣相连,融于小组合作的策略中,先学后教,通过新旧知识的'比对,学生主体得到充分发挥,既达到了课内外的有效衔接,更利于有效教学效果的形成,也利于学生养成良好的学**惯。

  教师们的同课异构呈现了他们各自的亮点,他们的每一堂公开课都经历了策划、备课、试讲、评课、修改的过程,在备课过程中,名师工作首*,年级组长能够不吝赐教,给青年教师予热情帮助,精心指导,进一步发 挥了“传、帮、带”作用。

  在活动中,教师们通过讲课与听课、自己和他人的对比,找到自己在教学过程中的一些漏洞、不足和有待提高的地方,发现别人好的教学方式。认真地对每节课的优点和不足提出自己的看法,分析每位教师在各个环节中的表现,从而发现每个教师的亮点,取长补短,在对比中大大地提高了大家的专业知识与教学水*。

  校领导全程参与,对我校参赛教师的教学能力给予了肯定。课后大家畅所欲言,各抒己见,同时也探讨了课堂中的改进措施。

  课后地力袁明校长围绕感动,反思、改变等关键词讲述了“同课异构”活动的重要意义,肯定老师在“同课异活动中积极参与和认真准备的态度,感动大家在课上的表现,希望老师能一辈子学做老师”,将活动中的优点放大,并反思上课的不足,将其融入到常规教学中,提升教育教学能力,提高教育学质量。

  为丰富和发展“资源共享、优势互补、共同研讨、共谋发展”的教育教研内涵,在县区间搭建交流合作的*台,展示教研成果,进一步落实“五步三查”教学模式的课堂践行,构建高效课堂,促进教师的专业发展,实现教师的智慧共享。20xx年4月1日-4月7日,在县教育局的大力支持下,县教研室组织开展了“聚焦质量提升,圆梦教育行动,同课异构教学”为主题的中小学“同课异构”教学研究活动。

  本次活动共分四个教学活动现场,来自一小、二小、太行、开元四所学校的语文、数学、品德、英语教师各显其能,从不同的角度,运用了不同的教学手段和不同的教学方法,努力践行“五步三查”教学模式,给全县教师演绎一场精彩的`课改盛宴,真正达到教学构思中存同,同中存异。活动期间,教育局杨局长、张局长亲临现场,与全县参演教师一起聆听了16位教师的精彩讲座。

  在“同课异构”的研究评议中,执教老师与参会的领导、教师围绕课堂展开热烈的研讨。本着“开诚布公,互相切磋,畅所欲言,共同借鉴”的研讨目的,结合各自的课改实践,围绕本次活动精巧的教学设计从不同角度进行了交流,对教材的处理、学生**的方式、教学的方法、课程改革措施等因素进行了科学的、创造性的研讨,依据新课标理念对不同的课堂提出了合理化建议。特别是在二小学的活动现场,我们有幸请到市教育局郭局长及市教研室的两位专家,他们深入课堂,深入小组,亲身体验,感受“五步三查”教学模式带来的高效发展。

  在课后的评议中,郭局长做了精彩的点评,首先充分肯定襄垣课程改革教学模式新、起点高,教师理念新、投入状态佳,改革的成效大。其次,对襄垣未来的教育提出了一些指导性的建议。市教研室的两位专家从学*计划的编制、学科特点、队伍建设、教师角色等方面进行了指导性评价。

  真实践行“专家引领,同伴互助,专业成长”的课改理念。

  “在异构中碰撞—在碰撞中实践—在实践中反思—在反思**识—在共识后分享”,通过这次“同课异构—高效课堂”研讨活动,老师们躬行理念先行,加大教学改革力度,提高课堂效率,不断丰富“自主学*、小组合作、导学互助”课堂教学模式内涵,进一步提升课堂教学水*,使每位教师都能圆梦教育。

  为促进教师的专业发展,推动我校教师互相学*、共同探讨、不断钻研的教学研究氛围,进一步提高数学课堂实效。在学校教研室的安排下,脑上小学数学教研组于11月24日下午开展了“同课异构”听评课活动。

  此次活动中,数学组两位授课教师都选取人教版小学数学五年级上册数学广角《植树问题》第一课时。根据对教材的不同理解、从生活中存在的植树现象出发,选择不同的策略和方法,进行了独具个性的教学设计与课堂展示。

  课堂上,两位老师都秉承新课程理念,紧紧围绕教学目标展开教学,重视现实体验,注重设计探究性学*活动,凸显探究成效,为学生提供了充分的自主学*空间。让学生在实践、探究、动手操作中自主观察、发现规律,并应用规律解决实际问题。虽然教学方法各异,但是两位教师扎实的基本功、各具特色的教学风格得到了充分体现,“构”出了精彩纷呈的课堂,充分展示了各自的风采。

  杨丽老师的课堂,教学思路清晰,面向全体学生,让学生在自主学*、合作探究中经历学*过程。通过试一试、摆一摆、画一画等探究活动让学生发现间隔数和棵数之间的关系。在尝试利用规律解决问题的过程中建立数学模型,并在层次分明的练*中将模型不断内化,发展了学生的思维能力和解决问题的'能力。

  袁志奎老师的课堂,在设计上紧紧围绕学生的生活,从植树节和手指谜语以及生活中的植树现象入手,突出内容的生活性、层次性、多样性和趣味性,给学生提供了思维拓展的空间。整个教学过程环环相扣,连贯、流畅、自然,给老师们呈现了一节非常精彩的课堂。

  课后,数学组全体教师进行了集体评课。大家热烈讨论,畅所欲言,在充分肯定两节公开课的同时,也非常忠肯的提出了课堂教学中存在的不足和自己的教学建议,不同的策略和方法在交流中得到了碰撞与升华,达成最优化的教学共识,更好地为学生的发展服务,促进我校教师共同成长。

  通过"同课异构"教研活动的开展,让老师们认识到课堂教学是个性化的艺术,只有通过老师们不断的探讨钻研、交流学*、集思广益,我们才能发现自己课堂教学中的不足,在取长补短和反思过程中不断改进教学方法,提高课堂教学效率。这样才能激发内在潜能,张扬个性,从而追求异中有同、同中求异的境界。

  高效的课堂效果是“双减”政策背景下提质减负的关键,我们要在形式多样的数学教学探讨和教研活动中取长补短、群策群力,努力提升教学技能,提高教学质量。为全面落实“双减”工作要求,贯彻课堂变革理念,11月4日下午,庐山市第一小学数学组在教务处的指导下组织开展课堂观摩活动——同课异构。

  全体数学老师参与到此次同课异构活动中,一起观摩了周晴老师和白芳群老师执教的《认识钟表》。

  《认识钟表》一课是义务教育课程标准实验教材一年级上册第七单元的内容。

  第一堂课,周晴老师在教学中,充分利用学生已有的知识,循序渐进地引导学生认识钟表、拨整时,由感性到理性。为了更好的抓住重点,突破难点,老师出示三个表示不同时刻的钟面,学生通过观察对比、讨论交流,最后达成共识:这三个表示不同时刻的钟面的分针都指着12,引导学生总结出当分针指向12时,时针指几就是几时的认读方法。

  第二堂课,白芳群老师根据低年级儿童的年龄特点和心理特征,创设生动有趣的活动情境。课一开始老师说这节课我们要认识一位新朋友,通过一个小谜语猜猜新朋友是谁,一下子就吸引了学生的注意力,调动了他们强烈的学*兴趣。并巧妙地过渡到钟面的.认识,围绕“钟面上有什么?”引导学生仔细观察钟面,学生交流发现自然而然地完成了对钟面及时针、分针的认识。

  两位老师都注重数学与生活的密切联系。数学源于生活,他们在教学本课时从学生已有的生活经验出发,从生活中找数学,在生活中用数学,充分调动学生的学*积极性,由此对数学产生兴趣和亲切感。利用真实、具体的生活场景,巩固认识整时的方法,也使孩子感受到时间和生活紧密相连。比如出示小明上午9时在看书,晚上9时在睡觉,同一个时刻却在做不同的事情,感受一天中有两个9时。这样既联系了学生生活实际,又突出了应用意识和实践能力的培养。

  两位老师虽然上的同一个数学内容,但完全展示了两种不同的教学风格。周晴老师教学思路清晰、教态自然。给学生充分时间去观察、操作、探索,让学生通过自己的努力去发现知识、掌握知识。周老师还设置了有趣的游戏环节,加深对钟表知识的认识。课堂有序,学生发言积极正确,鼓励性的语言不断。

  白老师敢于放手,学生有宽松的想象空间,还给学生充分时间去观察、操作、探索,让学生通过自己的努力去发现知识、掌握知识,注重学生板演,再集中讲解示范,面向全体学生,注重个性差异,倡导合作学*。白老师还会多问几个“为什么?”让学生用“因为……所以……”来描述时间,让学生在语言表达中认识时间。白老师还巧妙处理教学中的突发事情,及时解答学生疑问,课堂尽显童真童趣。课堂上学生思维活跃,气氛热烈。

  精彩的观摩活动让在场老师们收获满满,让老师们真切地感受到“双减”之下如何向课堂要质量,如何在课堂教学中促进学生真正的发展。

  教务处组织全体数学老师听课、评课,大家共同学*,集体评议,携手共进。

  课堂教学是学校教学的核心,是培养学生综合素养的关键。“双减”对教师提出了更高要求,本次教研活动让大家在思考与收获中砥砺前行,推动“双减”理念进一步落地落实。

  “教而不研则浅,研而不教则空”,为了提升教师解读教材、把握教材的能力,切实提高课堂教学的实效性和高效性,20xx年11月29日下午,江苏师范大学附属中学初中部数学组开展了“新课标理念下的初中数学课堂建构”主题教研活动。

  本次活动有幸邀请了徐州市教科院数学教研员疏嘉主任、矿大附中张海涛老师来到现场。活动分为“同课异构”和专家讲座两大部分,此次“同课异构”的课题为苏科版七上《角》,由本校张贝*老师和矿大附中张海涛老师分别进行精彩的课堂教学展示。针对同样的教学内容,两位老师从不同的角度展示了不同的教学风格。张贝*老师的课堂较好地体现了教材编写的意图,探究活动层次清晰,让学生在观察和操作的过程中逐步培养思考能力,提升探究意识。

  张海涛老师现场展示了省优质课获奖作品,她从类比线段出发,提出问题及研究路径,几何画板的动态演示体现了“始边易得,终边难求”,巧妙地突破了本节课的难点。整节课精心打磨,语言精炼,学生活动丰富,采用参与递进式活动,完成“引规”之旅,类比思想贯穿始终,充分体现了新课标理念下的大单元教学,令现场观摩的老师们赞赏有加。

  教学构思异中存同,同中求异,两位老师各具特色的生本课堂,赋予静态教材以生命活力,塑造各具特色的创造性课堂,为师生们呈现了高效课堂的精彩魅力和浓浓的数学味道。

  疏主任为全体老师带来了《依据课标,研读教材,理解学生——20xx年市区评优课后记》的专题讲座。首先,疏主任详细分析了两节课的异同之处,完整地评析了每位老师的教学环节优缺点,并给出了有针对性的完善建议。接着,针对刚结束的.徐州市区评优课,疏主任对不同课题的比赛情况逐一展示并做了详细评析,重点对比了部分参赛老师的板书,强调数学语言的准确性。疏主任从教材编写、板书设计、知识网络建构等方面做了专业的指导,为老师们的专业成长提质赋能。

  本次教研活动内容充实,有深度、有高度,在专家的指引下,老师们的思维在交流中碰撞,达到了优势互补、相互切磋、共同提高的目的。在今后的教研中,数学组将继续研读新课标,拓宽眼界,借助团队力量砥砺奋进,努力实现“减负增效”的教学效果。

  10月18日下午我校数学教研组开展《三位数乘两位数》“同课异构”教研活动。此次教研活动由四年段数学组老师承担。上课的两个罗老师同时也是师徒关系。本次活动旨在为了进一步提升青年教师的课堂教学能力,促进其迅速成长,充分发挥骨干教师的引领作用,为学校打造一支业务能力强的教师队伍创造条件。活动期间,学校分管领导、教研组成员全员参与。

  本次活动中四年级备课组针对同一教学内容,结合所教学生的实际情况以及自己的生活经历、知识背景、情感体验,采用不同的.构思、不同的切入点、侧重点进行教学设计。从对教材的发掘,到教学策略的选择,从对问题的设计,到课堂氛围的营造,都呈现出老师各自的风格。

  不同教学风格的课堂,赋予静态教材以生命活力,塑造各具特色的创造性课堂教学模式。每一堂课的展示对于执教教师来说是一次训练提升,对于听课教师来说也是一次学*提升。

  此次“同课异构”活动的开展,促进了学校各老教师之间互学互鉴,优势互补,进一步贯彻“双减”政策,确保“减负提质”落实到位。

  9月25日(周三)下午,数学教科室在一号教学楼一楼会议室举行同课异构教研活动,全体数学老师参加了此次活动,并邀请市教研员杨长智老师进行指导。马俊卿、张文刚老师选择了《线面垂直》这一内容,为大家带来了精彩的示范课。课后,老师们进行了深入的研讨,纷纷提出了自己的看法和建议,市教研员杨长智老师立足高考实际,肯定了两位老师的课堂呈现,并提出了有针对性的建议。通过充分研讨,教科室形成了课堂建设的目标和要求。

  首先是教学设计方面,从前面学过的线线之间和面面之间的关系引出线面之间的关系,引导学生回忆直线与*面之间的关系,并且引出本节课的主要内容是研究线面相交中的特殊关系——垂直。学生对线面垂直已经有了一定的认知经验,于是我让学生从生活中举几个线面垂直的实例来加深学生对他的理解,把数学与身边的.事物联系起来,使学生能够在思维中形成抽象的画面,进而自己尝试着总结出直线与*面垂直的定义。紧接着从定义出发,引导学生思考判断线面垂直的步骤,然后从以前学过的线线垂直的判断方法来引出线面垂直的判断方法,并从生活中举出线面垂直的现象的原因,充分加强了学生对这一方法的理解。

  然后让学生通过折纸游戏的判断方法来做出其图形表示,既加深了学生对这一方法的印象,有能够让学生能够运用数学符号语言来表示线面垂直的判断方法,使这一方法能够真正运用到线面垂直定理的判断上。紧接着我就给出一道典型例题让学生运用新学的方法来进一步巩固知识点,并且让学生在完成证明后进一步指出题中其他线面垂直的情形及原因,活跃了学生的思维,开阔了学生的思考空间。

  最后,引导学生总结中把线线垂直,线面垂直联系起来,使学生能够更加熟练的掌握它们之间的区别和联系,并能运用它来解决线线垂直,线面垂直的问题。总体来说,本节课教学过程设计充分的考虑了学生的认知水*和抽象理解能力,层层推进,思路清晰,使学生能够掌握线面垂直的定义和判断方法。

  在教学过程中,突出以学生的为主体的教学理念。首先,通过层层设问,步步引导,调动了学生的积极性,加强了师生之间的交流,在交流中让学生自己思考得出结论,从而理解和掌握知识。其次,数次让学生在黑板上作图,解题,并让其他学生上来修改,发挥了学生的主体作用,给予学生充分的思考和发展的空间。最后,多次让学生从生活中寻找实例来加强知识的理解和印证,引导学生在生活中寻找数学,让学生体验数学与生活的联系,引起学生学*数学的兴趣和动力。

  10月19日上午,数学教研组全体教师一同观摩了由高二年级王洁老师和***老师提供的“椭圆及其标准方程”同课异构公开课,并于课后进行评课交流。

  学校党委**、校长李金山,副校长谢龙,党委委员苏宗新,党委委员刘宏及各年级数学组教师参加了此次活动。

  王洁老师结合本节课的特点以两个探究活动展开教学。首先引导学生动手操作,通过自制教具深刻理解椭圆的定义,感受椭圆的形成过程。其次,从“数”与“形”两个角度推导两种形式下椭圆的标准方程,引导学生先猜想后验证,归纳总结椭圆标准方程的特点。王老师教学语言简练沉稳,教学设计中注重学生的主体地位,引导学生动手操作,一步步推导出椭圆标准方程,在探究活动中有效锻炼学生的数学逻辑思维能力,最后对比圆与椭圆,以“人生可以不完美,但要绚烂多彩”为结束语勉励学生。

  ***老师以椭圆的定义、椭圆的标准方程及应用为主线,首先利用几何画板软件演示了椭圆的形成过程,然后引导学生利用教具画出椭圆,在小组合作中体会椭圆的含义。其次,通过类比圆的标准方程的推导过程,将曲线方程的求解步骤概括为“建、设、限、代、化”,引导学生推导椭圆的标准方程。杨老师的课堂氛围活跃,学生参与度高,重视数学思想的渗透与核心素养的提升,让学生在椭圆标准方程的应用中感受不同数学方法的魅力。


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展6)

——道法同课异构教研活动简报汇总五篇

  伴着微冷的寒风,今天下午六七节课,政史地组的道德与法治学科进行了八年级第六课《做负责任的人》的同课异构活动。

  首先是张凯凯老师讲授。你看这个瘦瘦高高,精神饱满的'老师,她用《边疆战士》的视频引出本课主题责任。教师用一个个镜头讲解知识点,学生讨论发言,环环相扣,过程完整。最后用大国担当,升华本课,提高学生的社会责任感。

  然后是赵文老师讲授。她用角色与责任导入如何做一个负责的人,依赖课本事例讲解知识点,教态自然。

  最后是评课环节,本组参加成员都积极发表了各自的意见和看法。特别是骨干、专业科教师邹老师的点评,准确到位,还提出了可行性的建议,真是让人受益匪浅。

  这次活动的开展,虽是常规活动但在我们组也是这学期第一次。同课异构可以更好的展示教师的特色,也可以更好的取长补短。课后点评更是可以促进教师的成长。常规常研,促学促教。

  为进一步深化课程改革,加强校际教学交流,提升小学道德与法治教师教学能力,促进教师专业发展,x月x日,大埔县小学道德与法治学科“同课异构”教学观摩研讨活动在城东实验学校举行。参加活动的有教育局朱佳远副局长,教师发展中心教学研究部赖德营主任、罗秀霞老师、孙紧娣老师,德育教研部曾繁昌主任以及光德镇小学、三河镇小学、大埔小学、城东实验学校的骨干教师约30多人。

  本次活动全程由罗秀霞老师主持,内容丰富多彩。来自城东实验学校的何柏良、三河中小的江建松、光德镇上漳小学的郭永家、大埔小学的.吴海芳、城东实验学校的黄伟东五位老师,就部编版教材四年级下册的第10课《我们当地的风俗》先后进行了同课异构的课堂展示。他们教学风格各异,教学方法灵活多变,在课堂中充分展示了各自对课文内容的不同解读、教学设计的不同构思、方法策略的不同选择,为我们呈现了五节精彩纷呈的课堂,给全体与会老师留下了深刻的印象。

  为了进一步加强道德与法治课程教材教学研究,探索课堂教学新模式,提高课堂教学的实效性,带动教师专业素养发展和教学能力提升,20xx年11月7日上午,回龙中心校道德与法治学科“同课异构”教研活动在回龙小学多媒体教室举行。

  本次活动分两个部分,第一部分是课例的展示,第二部分是课例点评。首先由回龙小学的李亚丽老师、吴霞老师和明德小学的李红老师分别展示六年级上册道德与法治第三单元第二课《***为人民》。三位老师能够以新课程理念和新课标的要求来设计和实施自己的课堂教学,着眼于学生发展核心素养,大胆进行课堂教学设计,积极探索构建道德与法治活动型课程的.途径,为老师们展示了同课异构课堂教学的魅力。

  李亚丽老师的教学注重课本知识体系,借助信息技术手段融合到课堂教学,课堂实效性高。

  吴霞老师巧妙地结合教材,采用小组合作、资料分析、拓展内容等多种教学手段突破教学难点。

  李红老师以班级竞选学生会导入,通过案例、视频材料、课外知识拓展等让学生利用有效信息解决学*问题。

  参加教研活动的教师立足于课堂教学,从课堂教学实际问题出发,发挥集体智慧力量,共同研究、分析、解决课堂存在的一些真实问题。

  由瑞卿老师就这一课的教学目标、重难点以及三位老师在课堂掌控方面都做了评议,她提到《道德与法治》这门课要从学生的实际生活为出发点,不能只一味地告诉学生知识点;课堂气氛的热烈也是学生打开思维的表现。

  最后,周瑞英老师勉励大家在日后的教研工作中,要积极探讨课程整体构建的方案,设计课堂充分考虑生活逻辑的活动方式,把课程融合在生活当中,营造师互动和谐,激发学生的思维能力,让学生在一个欢松和谐的氛围中迸发思维。

  同课异构,殊途同归。本次教研活动为老师们提供了一个面对面交流互动的*台。相信在今后的不断探索中,我中心校道德与法治学科老师的教学水*将会得到更大的提高。

  10月27日道德与法治学科进行济南市教研员指导教研工作,本次教研工作在遥墙中学举行,济南市教研员左霞老师、高新区教研员刘伟老师及高新区全体初三教师参加了此次教研活动——道法科目同课异构听评课活动。

  高新区第一实验中学陈国秀老师和遥墙中学于奉娥老师精心准备,同讲一堂课——部编版道德与法治九年级上册第六课第一课时《正视发展挑战》。

  讲课结束后,陈老师和于老师分别陈述了自己的授课思路。于奉娥老师:在导入环节为吸引学生注意力、激发学生共鸣,设置三个视频;课堂设置四个活动,如图表分析、视频感悟、观点辨析等依次对应达成本课的`学*目标;结合教师寄语对本课进行归纳总结;为检验学生们的学*效果设置当堂训练。

  伴着微冷的寒风,今天下午六七节课,政史地组的道德与法治学科进行了八年级第六课《做负责任的人》的同课异构活动。

  首先是张凯凯老师讲授。你看这个瘦瘦高高,精神饱满的老师,她用《边疆战士》的视频引出本课主题责任。教师用一个个镜头讲解知识点,学生讨论发言,环环相扣,过程完整。最后用大国担当,升华本课,提高学生的社会责任感。

  然后是赵文老师讲授。她用角色与责任导入如何做一个负责的人,依赖课本事例讲解知识点,教态自然。

  最后是评课环节,本组参加成员都积极发表了各自的意见和看法。特别是骨干、专业科教师邹老师的点评,准确到位,还提出了可行性的建议,真是让人受益匪浅。

  这次活动的开展,虽是常规活动但在我们组也是这学期第一次。同课异构可以更好的展示教师的特色,也可以更好的取长补短。课后点评更是可以促进教师的成长。常规常研,促学促教。


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展7)

——同课异构交流活动简报合集五篇

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学*文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学*文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学*体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学*的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  20xx年11月27日 参加了扬州举行的全国典型初中同课异构听课活动,深有感触!

  同课异构。意思是同一节的内容(同课都是“整数除以分数”这个内容),由不同老师根据自己的实际、自己的理解,自己备课并上课。由 于 老师的不同,所备所上的课的结构、风格,所采取的教学方法和策略各有不同,这就构成了不同内容的课。更新教育理念、创新管理模式、强力推进课程改革,全面提升教育教学质量是新时期对教师的要求。“你有一个苹果,我有一个苹果,交换后每人还是一个苹果;你有一种思想,我有一种思想,交换后每人有两种思想”。“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教育教学效果。

  我听的四节课内容是:“线段、射线、直线”上课老师分别是:第一节:扬州教育学院附中: 高亮荣 老师第二节:洋思中学: 封涛 老师第三节:宜兴实验中学 詹慧 老师 第四节:杜郎口中学 刘桂喜 老 师四位 老师各自给我们展现了同一内容却进行不同教学方法的精彩课堂感受如下:

  1、精彩的课堂需要饱满的精神和热情及亲和力。

  2、对课堂生成资源的利用

  在第二节课中, 封涛 老师处理方式值得我们学*,当时一个男生每次都举手回答问题,他说“你们班是不是这个男生最聪明?”我想 封涛 老师会说大家要跟这位男生学*,没想到他却说:“我觉得这位男生是很聪明,但并不是最聪明的,还有许多同学比他聪明,只不过有点含羞而已!

  3、注重材料的积累、收集、知识的拓宽、延深,不是就知识讲知识而是把知识融于生活、融于社会,让学生有充分发展思维的空间。

  4、课型丰富、导入丰富、内容丰富、气氛特别活跃,这都是为调动学生学*兴趣的必要方式。

  5、授课语言经典、自然流畅。有的老师语言的经典幽默,体现了超凡脱俗,有的老师课堂语言的声情并茂亲切又富有激情,都给学生留下了难忘的印象。

  6、体现了教师的主导作用和以学生为主体的教学原则,从培养学生的综合素质出发,体现了新课标的要求。

  7、大都注重了教学方式的改变,让学生放开嘴巴大胆地说放开思维大胆地想,放开手脚大胆的做。

  总之“同课异构”在对教材的把握和教学方法的设计上强调“同中求异、异中求同”,让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,是继承和批判的统一,真正体现了资源共享,优势互补。

  今天我有幸参加了民和“同课异构”教学研讨活动,这次同课异构活动,是一个很好的学*的*台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动,针对需要研究的教学内容,由李蓉老师和郑首才老师两人开展课例教学。再进行反思、课例点评的。同事之间的互助指导式的听课,可以通过听课和听课后的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨,来改进教学行为,提高教学水*。作为听课者的教师既是学*者,又是研究者。这种活动不仅将听课具体化,还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。

  “同课异构”即同一教学内容,不同的教师根据自己的实际、已有的教学经验、学生状况、教学风格及教学技能进行不同的教学设计,上出自己的教学风格和特色。使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海,各显其能。”这就形成了同一内容不同结构的课。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,真正体现了资源共享,优势互补。真“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。

  经过教师一轮“同课异构”教研活动,我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上,形成大体的框架和思路,已经是集体智慧作为铺垫,这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程,这种“异构”必然会张扬教师的个性特长,让课堂更精彩,让教师在“异构”中感悟自我,让教师在“异构”中学*他人的长处,找到自己的差距。

  在听课期间,我不仅能认真去听、去想、去感悟,还能反思自己的教学行为,置身于课堂中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,在这里,我亲身领略着他们对教材的深刻解读,感受着他们对课堂的准确把握,体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时,也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念,引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅,让我*距离的领略到每位教师的的教学风格,深厚的教学功底及精湛的教学艺术,虽然这两节课的教学风格各异,但每一节课都有很多值得我学*借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点,采用学生自主学*,主动探究交流培养学生大胆创新,勇于实践的能力!

  新课改新理念,同课异构教学,各校之间的交流让每位老师都受益,同时也能传递新的教学理念。总之,每位老师各具特色但又互相包容。作为教师不仅要认真上好每一节课,还要在这“好”字上下功夫,怎样才能上好课,上出让学生喜欢的课?怎样才能培养学生的数学思维,创新意识和实践能力,要多琢磨,多学*,要走出自我。

  总之,我觉得参加这次同课异构活动非常有意义有内涵,给我们教师注入了一份新鲜的血液,我也会以此次积累教学经验,更好地应用到实际教学工作中,认真对待每一节课堂。为我们身边那些求知若渴的学生们奉献自己的力量。

  为了落实中心学校的同课异构安排,也为进一步推进我校语文教学课程改革,探索语文课堂教学的教法特点,研究熟悉语文课程的不同视角,更好地促进教师的教学业务水*,加大教学常规管理的力度和深度。我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动,在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课。语文组教师积极参与公开课观课、议课活动,学*不同的构思和教法形式,取长补短,教研气氛甚浓。在议课时,大家毫不保留,畅所欲言,共同找解决问题的办法。心往一块想,劲往一快使,使同课异构活动真正落到实出,提高教研实效,进一步提高全体教师的教学水*。现将大家议课意见综合评议如下:

  张忠梅老师:朗读教学很成功,能分层次朗读(听读,齐读,分小组读)。板书详尽,突出重点。但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细,教师包办太多,会导致学生懒惰*惯的.养成。学生没有良好的记笔记的*惯,老师不说不记。学*比较被动。由于时间关系,本课的教学内容偏少,这样安排,无疑会加重第二课时的负担。

  张雪蓁老师:课件制作情境创设较好,直观形象。结构紧凑,授课条理清晰,讲析详尽。作业布置能结合本班学生的特点有拓展。但一节课安排的内容过多。时间紧,导致对重点的内容点拨不透。如:讲到潭中气氛时,应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉”,这与作者的不幸遭遇密切相关。朗读教学要进一步加强。在第二堂课的讲解中,以上问题都得到了很好的纠正,是一堂优质课、有效课。

  两位老师的课,可谓是精彩纷呈,各有千秋。虽然教法各异,但达到的效果是一样的。同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式,是同一个教学内容下的.不同教学理念、教学风格的多样展示。通过这次教研活动,老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比,更是交流互补。在新课程改革的大背景下,同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间,而且更能激活教研组集体的创造力,形成自己独特的风格,并携手共创明天的辉煌!

  20xx年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李**老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练*方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;

  3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学*。

  二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格

  1、李**老师的辅助性练*多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的练*中不知不觉学到了新技术;

  2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练*兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。

  三、存在的不足

  1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学*教研*台,使得这次活动圆满成功!


语文组同课异构教研活动简报优选【五】篇(扩展8)

——小学数学同课异构活动简报通用五篇

  为了进一步落实教研工作目标和教研组的工作安排,增进教师之间的交流,提高教师专业素质,充分展示教师教学个性与教学风格,为教师搭建教学实践与共同成长的*台,10月10日至11月18日,为时一个月的教研活动在思茅第三小学井然有序的展开。全校所有教师参加了此次教研活动。授课的各位教师精神饱满,朴实认真,充分运用新课程理念,从不同的角度展示了他们的教学艺术和个性风采。他们紧紧围绕课程主题和重、难点,教学设计风格各具特色,课件制作精巧美观、实用有效;教学思路清晰,转换自然;课堂教学基本功扎实精湛,突出了重视基础,发展智力,培养能力;激发学生学*兴趣,引导学生积极思考、自主探索;充分体现了促进学生全体、全面发展,培养学生的创新精神与实践能力的教学新理念。

  思茅区教研室的施政明、黄怡梅、姚红、周祖琼等专家到场指导;王良俊校长、主管教学的罗志强**,各学科教研组长对课堂进行集中点评和指导,并提出了希望和建议,活动取得了良好的效果。

  此次教研活动的开展,不仅为思茅三小教师搭建了成长*台,也展示了授课教师的专业素养和教学技能,更重要的是有效地促进了教师的教学积极性,对教师的专业化发展起到了极大的推动作用。参加活动的教师表示要以此次活动为契机,努力提高自身素质,全面提高教学质量,为思茅三小打造一支优秀的教师队伍而积极努力工作。

  为贯彻落实《教育部关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》等文件精神,深入推进幼儿园与小学科学有效衔接,树立科学导向,减缓衔接坡度,帮助幼儿顺利实现从幼儿园到小学的过渡。20xx年9月16日下午,我园与八大峡小学开展了“幼小衔接”联合教研活动。

  在八大峡小学胡繁华校长、教导处刘主任的带领下,园长***、副园长朱泳、分园园长刘松、甘肃挂职教师文老师及大班班主任共同参观了八大峡小学校园环境,感受校园的文化底蕴。

  学校走廊里张贴着孩子们的书法作品,自我展示照片以及奥运健儿的图片,学校文化时时处处以一种“润物细无声”的方式潜移默化地影响着学生的成长;走进教室里,在活泼有序的课堂中,小学生们专注倾听、认真参与、处处都有看得见的“成长”;园长和教师们与幼儿园毕业小学生进行了亲切的沟通交流,了解其小学入学适应情况。

  参观结束后,双方围绕幼小衔接联合教研主题开展了深入研讨。胡繁华校长结合当前幼小衔接的现状进行了总结分析,胡校长指出:真正的幼小衔接不仅仅是几次活动的组织,而是要在课程和幼儿能力发展等方面开展深度衔接并表达了共同做好双向衔接的愿望和信心。八大峡小学刘主任和我园副园长朱泳分别围绕小学、幼儿园在幼小衔接方面的工作开展情况做了详细的介绍。

  在双方共同研讨环节,重点围绕“当前小学生入学适应期存在的问题”、“全面做好幼小衔接的途径方法”“家校工作的有效开展”等话题进行了细致沟通。围绕幼儿培养、信息调研、园校推进等方面分享了各自的创新做法,相互启发。

  ***园长充分肯定了此次联合教研的重要性和必要性,并强调在日后的幼小衔接工作中,将继续强化幼小协同合作,完善共育机制、形成良好教育生态,推动幼儿园和小学有效衔接。

  此次联合教研,借助真问题、真体验、真解决的方式为幼儿园和小学的双向衔接架起了“纵深式”学*和交流的桥梁,老师们明确了幼小衔接工作的方向和具体实施策略,接下来我们将立足实际,实现家、校、园通力合作,形成良好教育生态环境,为孩子们自然、快乐、自信地迎接小学生活做好扎实准备!

  20xx年11月30日——12月1日,经过前期的认真筹备和各方的积极参与,汉阳中学“20xx年秋教师教学研究活动”顺利举行。

  举办教师教学研究活动是汉阳中学优化课堂教学结构,创新课堂教学模式,提高课堂教学效益,切实提升教师的教育教学技能,打造富有教师个性特色的魅力课堂,实现有效教学,主力质量提升,开发和培育教师资源,加强教师队伍建设的主要载体,也是推进教育现代化的重要举措。本次活动以课堂教学为着眼点组织学科教学研究活动,并邀请县教科室领导学科专业引领、现场指导,以及剑门关教育督导办相关领导的全程参与,县教研室主任杨旭对我校教育教学研究活动及其成果给予了高度评价,并为我校今后的教育教学活动以及科研课题的制定做了详细指导。梁义德等领导为我校各学科的教学活动提出了许多宝贵意见。

  此次活动前期工作:各学科教研组成员、学校挂科领导、各备课组认真开展集体教研,执教教师精心准备,全体教师积极参与,互相探讨,体现出主动研究、力求发展、追求高效的专业态度和敬业精神。

  本次活动分现场上课与课后评课两个环节。执教教师的表现让人惊喜。论证严密的张磊老师、激情张扬的罗永兰老师、驾轻就熟的唐永秀老师、幽默诙谐的杨绍光老师、沉稳机智的李**老师、亲切生动的范桂珍老师、活泼外显的苟向蓉老师、循循善诱的张正春老师15位老师就是15种风格,15节课就是 15个样本。

  为了增强此次活动的有效性和研讨性,达到“一人上课,全员参与,共同成长”的活动目的,学校在组织工作上作了大量细致有效的工作。课前,学校教科室制定了可行的实施方案,于11月21日对所有参赛教师进行了专题培训,多年从事语文教研工作的王晓嵬校长身先士卒,逐一对老师进行指导。课研过程中,学校要求全体教师必须听本学科的课,所有教师无课时必须听与任教学科相*学科的课,并提出了具体要求,加强了考勤。实行上午开展课堂教学观摩活动,下午各教研组邀请县教科室相关科目领导,及时安排集体教研活动对观摩课组织实施情况进行了交流、总结,参赛教师还上交了完整的教学设计、全面的教学反思。

  虽然本届活动总体上收到了预期成效,但仍有一些问题值得反思和完善,主要问题集中在:部分执教教师多媒体运用不熟练,课件不够实用,课堂真实性不高;部分教师谋求专业成长的主动性、自觉性不强主要表现在听课上,较少有积极主动地跨学科听课。在新课改背景下,如何从内容到形式上进行完善的教研活动,是学校下一步应该做也正在谋划的事。

  为进一步贯彻落实《教育部关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》等文件精神,深入推进幼儿园与小学科学衔接,并根据20xx年学前教育宣传月主题:幼小衔接,我们在行动。以树立科学导向,减缓衔接坡度,帮助幼儿顺利实现从幼儿园到小学的过渡,4月26日上午,德清县远望幼儿园联合德清县逸夫小学,共同开展"幼小衔接"联合教研活动,并邀请大班家长代表共同参与此次活动。

  首先进行集中活动的展示,逸夫小学朱春煜老师组织大班语言活动《有趣的汉字》,通过生动形象的PPT教学以及互动环节,让孩子们对象形字及汉字有了一定的认识;远望幼儿园饶乔琦老师进行大班科学活动《能干的独腿桌》,孩子们通过自主探索、合作操作等方式,探索如何让独腿桌承受更多的重物,获得初步的科学启蒙,体验解决问题的成就感。活动结束后,两位教师进行了简短的说课,对今天的教学活动进行评价。

  最后,大班家长提出幼小衔接的困惑,幼儿园及小学双方共同进行解答。

  此次幼小衔接教研活动,老师们各抒己见,踊跃发言,现场教研氛围浓厚,思维在不断碰撞、交融中,为幼儿园和小学的双向衔接架起了"纵深式"学*和交流的桥梁,为幼小双向衔接工作的落实奠定了良好的基础。双方老师们明确了幼小衔接工作的方向和具体实施策略,努力实现家、园、校通力合作,形成良好的教育生态环境,推进幼儿园与小学科学有效衔接,为孩子们轻松、快乐、自信地从幼儿园过渡到小学生活做好扎实准备。

  为深入贯彻落实《教育部关于大力推进幼儿园和小学科学衔接的指导意见》,践行20XX年全国学前教育宣传月主题“幼小衔接 我们在行动”,搭建幼小联合教研*台,共同研究和探索科学幼小衔接的有效策略,5月13日上午,由浏阳市教育局教科所发起,浏阳市禧和小学及黄峥嵘学前教育名师工作室承办的“聚焦幼小课堂,促进幼小衔接”主题教研活动(二)在浏阳市禧和小学报告厅举行。

  浏阳市教育局副局长苏启*、教育科学研究所学前教育兼职教研员李小葵、职教科幼教专干周恋、浏阳市幼小衔接试点校(园)工作负责人、 试点校一年级数学老师代表及浏阳市黄峥嵘学前教育名师工作室学员代表共计190余人参加了本次研讨观摩活动。

  活动前,参研人员观摩了幼儿园大班数学区展示的213种操作材料和禧和小学的一年级幼小衔接环境创设。禧和小学余洒龙副校长分享了幼小衔接的工作经验。

  研讨活动聚焦数学教学,探讨“入学准备(适应)”的双向衔接。禧和小学教师张碧涛执教一年级数学活动《分类与整理》和黄峥嵘名师工作室幼儿园老师王前娈执教的大班数学活动《数数小能手》同台展示。参研老师围绕“活动是否能激发孩子的学*兴趣与好奇心”“能否培养孩子独立解决问题或合作解决问题的能力”“是否通过解决实际问题丰富儿童的数学经验”等话题,进行了积极的讨论。湖南省特级教师、浏阳市小学数学工作室首*名师、人民路小学教师周红对此次活动进行了专业引领。浏阳市教育局教育科学研究所李小葵对活动进行了总结。

  苏启*从凝聚共识、加强研讨、固化成果三个方面对幼小衔接工作提出了建议,希望浏阳市幼小衔接试点校(园)能把先进的幼小衔接理念传播到全市的中小学和幼儿园中去,建议各试点校(园)要有善于创新的思维,根据学校的实际情况推进幼小衔接工作。

相关词条