在源远流长的历史长河中，*文化的小上承载了太多太多的伟人，而刘邦就是这其中的一位。
刘邦出生于公元前256年，他是一个无事生产，酗酒好色的人。可是他极有野心，他满心充满对权力地位的羡慕。以至后来，他成为了汉朝的皇帝，拥有了他年轻时羡慕的权利。
刘邦之所以成为汉高祖，与他的才智和用人之道是分不开的。
刘邦的御人之道是历代帝王学*的典范，相传一次，他设宴庆祝胜利，他在宴会期间说道：“论足智多谋，运筹帷幄，我不如张良；论坐镇四方，安抚人民，筹措粮饷，我不如萧何；论统帅百万大军，战必胜，攻必取，我不如韩信，这三个人都是出色的人才，而我能使用他们，所以我取得了最后的胜利，项羽有一个范增却不能信用，所以被我们打败了。”这一*话恰恰说明了刘邦的御人之道。
刘邦的才智也是毫不逊色，“得人心者得天下。”刘邦深知这话中的蕴意，所以他不仅取得了将士们的军心，他也取得了老百姓的民心，他使老百姓归顺于他，也是他稳固大汉朝的基础。
刘邦在军事上，虽没有足智多谋，但他的小聪明也让他尝到不少的甜头。在他举兵攻秦时，他想到自己的兵力不足，会吃苦头，于是他趁项羽歼敌时，自己先行来到大秦，逼迫赵高就范，然后当上了皇帝。
这样一个原本好吃懒做，不事生产的*民百姓，以他自己的才智和独到的深远的眼光，就这样坐稳了江山，把四分五裂的*统一起来，使汉文化得到了发扬光大。
是的，也许刘邦和那些历史长河中其他伟人相比，他的存在是很渺小的，可是他为了*付出过的却是不可磨灭的！那将会是一颗耀眼的星星缀在那历史的星空上。
刘邦这个无所事事的街头混混究竟是怎样一步步走到亡秦称帝、一统华夏的？
这，背负了百万亡魂，一言难尽的心酸奋斗，数十次死里逃生。经历了这些，才有资格坐上万人之上的王位。
刘邦的奋斗史上有五大亮点，无一不是助他成王的原因。
第一，龙种之说。若是子从父姓，刘邦应姓龙才是。虽为传说，可偏为当时众人皆知的传说，从而极大地建立了刘邦的威信，使得他在初出之时颇受景仰，信者众多。而后有赤帝斩白帝之说、龙颜之说、龙舞之说，更是顽固了刘邦在百姓心中的汉帝地位。
第二，仁过项羽。为了复仇，项羽在青史上添上的几笔无一不令人惊恐。先有活埋二十万秦卒，一日*弑千人，后有火烧阿房宫，欲煮刘太公。而胜者刘邦听从大将张良萧何，先有放逐秦卒，后有安民“军三条”。——暴君仁君，百姓自是向着后者。
第三，嬉皮厚黑。人云：嬉皮士的风度就是见机行事。这句话，用以形容刘邦真是再恰当不过了。见强人低头，原是刘邦的长项，没什么难为情的，一见有性命之危，双膝一曲就给项羽跪下了。保命还不够，又凑着脸皮和项羽结为异姓兄弟，保管他听得舒坦，想得缺点心眼。结果呢？乌江旁，笑到最后的还不是刘邦。
空言万钱，骗得吕雉自投怀中，这是厚黑学著名的典范；项羽欲煮刘太公，刘邦笑谈分我杯羹，惊得项羽没煮成太公，耍赖皮耍精了，也是一种本事。
第四，戮一人而千万人惧。称帝之后，刘邦的恩人丁公闻讯赶到朝廷，盼着刘邦封他个一官半职，可刘邦动了动眼皮，一挥手，丁公的脑袋就咚得掉了下来。罪名：各为其主。
第五，大斩功臣。刘邦称帝后仍有一迹在史上赫赫有名，即是假令诸侯，真斩功臣。先有诛韩信震天下，期间功臣数位死不瞑目，后有萧何恶己名声只为存活。无毒不丈夫也，刘邦也知其精髓。
总之，大汉还是被刘邦建立起来了，他也以汉帝之称留名青史，至于是美名或是丑名，各有异议，那就借一句出自他人之口的评说结尾吧：刘邦也算是完成他的历史使命了。
*，一个有着上下五千年光辉历史的国家，有数不尽的学士泰斗，风流雅士，文人墨客……，但我最欣赏的还是汉朝开国皇帝——刘邦。
刘邦是西汉开国之君，他没有显赫的家庭背景，而是一位普通农民的儿子，但他却创造了一个又一个传奇。三年鏖战，摧毁强秦，四载奋斗，战胜项羽，创建了延续四百多年的大汉王朝，这些功绩的取得都凝聚着他卓越的智慧。而让我感动的就是当上皇帝后，仍不忘家乡和小时候玩伴的那种品质。那是他*息黔布反叛离乡七年后回到故乡——沛县，乡亲们看到他回到故乡非常高兴，与他边唱歌边喝酒，在那安营扎寨，度过了一段美好时光。在那里，他主要做了两件事：一是免除沛县的交税和徭役。他解释这个规定祖祖孙孙都能享用，也就是说，沛县人民只要是土生土长的都可以享受这种待遇。这在*历史的皇帝中从未有过，因为许多皇帝从小都是在宫殿里长大，而刘邦则是一手打拼天下成名。他的爱乡、爱民之情是他人无法比拟，他在家乡住的时间比皇宫还长，正因为有了这样的背景才让他更加依恋故乡，热爱乡亲。二是他创作了气势磅礴的《大风歌》，这首歌创作时就在沛县，后来的皇帝李世民也不是出生就是太子，也像刘邦一样，只不过他是贵族，他探亲时，也曾写过“欢比大风诗”。但我认为刘邦创作时并不开心，因为那时他重病缠身，离他的死只有几个月，加上功臣不忠，孩子又年幼。他之所以认为功臣不忠是因为之前的韩信、彭越、黔布都因谋反而被杀，自己的开国第一功臣萧何也不露声色。所以种种问题困扰，让他难以高兴起来。因此，我认为他的《大风歌》就是胜利者的哀乐。
刘邦是*历史上最传奇的皇帝，也是最孝顺的皇帝，这一首诗就是他的真实写照：
望华丰，市井夺未央。
风沙起，鸿门巧对王。
纳贤良，无畏得天下。
三章法，垓下定汉疆。
刘邦，你的传奇经历，不屈品质，知恩图报的精神让我感动，不愧为“汉高祖”！
话说秦朝末年，秦二世胡亥昏庸无道，强施*。
农民起义硝烟四起，风起云涌。最先起义的是陈胜、吴广领导的大泽乡起义。这次农民大起义基本动摇了秦王朝的统治。
随后，刘邦、项羽也揭竿而起，最后形成了楚汉相争的局面。
这期间，有一位姓韩名信的大英雄横空出世，帮助刘邦打天下，最后促使刘邦建立了西汉王朝。
韩信出身布衣，家境贫寒，小时候父母双亡。韩信自幼饱读兵书，胸怀大志，腹有良谋，立志要干一番大事业。
一次，一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说：“喜欢带刀佩剑，其实你胆子很小。有本事敢用剑来刺我吗？如不敢，就从我胯下钻过去。”韩信形只影单，硬拼肯定会吃亏，于是当着许多围观人的面，从哪个屠夫的胯下钻了过去。史称“胯下之辱”。
自古道：“良禽折木而栖，良将择主而事”，在反秦起义中，韩信先投靠项羽麾下，项羽没拿韩信当回事，于是韩信又去投刘邦，得到了刘邦的重用。
在汉军中，韩信屡屡建功。“明修栈道，暗度陈仓。”使楚汉相争中刘邦被动的局面得以扭转。从此韩信名震天下。
在天下已定和韩信闲聊时，刘邦问韩信：“以将军所见，我能带多少兵？”韩信略有所思地说：“汉王能带一万兵。”刘邦面带愠色：“那你最多能带多少兵？”
“韩信将兵，多多益善。”韩信回答说。“虽然您带兵只能带一万，您要是带领像我这的将军，不知能带多少。”刘邦听后大悦，设宴款待韩信。
所谓“成王败寇”应该是封建等级制度的产物。
刘邦，无论出身如何低微，无论才能如何，千百年后的今天已无人去细细追究了，大多数人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。
俗话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，出现了无数逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了其中的一员，而且是群雄中的最终胜利者，是笑着看别人哭的“英雄”。
而我却想，人们把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。
乱世确实出英雄，然而英雄是人类品质的一种升华，是一个*乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们只会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的地方了。
乱世中更多的应该是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。如果没有狠毒的手段，很难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！
刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同类。
枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他无法做到完美，但这种结合却是完美的。刘邦属于这种完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可以凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。这就是所谓的“王者风范”。
人中之王，谈何容易，我们总是把自己带入一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一味的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少之又少，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。
总之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。
——我眼中的刘邦高中作文 (菁华3篇)
当虞姬横刀，将一朵生命之花绽放成矛尖锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面，乌骓悲鸣。
鲁迅说成功是把好的东西包装给人看，而失败是把好的东西毁灭给人看。于是，你便成了最伟大的毁灭的艺术。“曾是气吞残虏！”你的英勇是无人企及的神话。釜破舟沉，是你无畏的誓言。“何弊之乘”的果敢，“挡我者死”的豪迈。几千年后似乎还可以听到你圆睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。乌骓马来往奔突，每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语，使尸堆成山，使血流成河。那杆长予挑起了几多秦国虎狼之将的尸首，几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血！
然而，你胜不了刘邦。因为你，还有诚信。
“竖子不足与谋！”范增如是说。当楚强汉弱之时，诛刘邦之机会何止千万。然而你没有。“不可沽名学霸王”，*说你沽名钓誉，我没有看到，我只看到你的诚信。“此沛公左司马曹无伤言之。”你直言不讳，面对的还是刘邦。于是曹无伤被诛，试问天下谁人再敢助楚?你以为楚河汉界便是界限，殊不知刘邦有心明修栈道，暗渡(度)陈仓！韩信谓刘邦不善用兵而善用将，他的心计，他的丢诚弃信便是他的武器。而这居然比你的宝马大刀还要锋利。然而刘邦不足以与你相比；刘邦是君主，而项羽，是英雄！于是你英雄的起事，英雄的南征北战，英雄的失败。当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓，面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬，你的眼泪磨蚀你的伟岸。“虞姬虞姬奈若何”，于是在乌江，你完成了一个没有丢弃诚信的男人的涅盘。
当拔山举鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册，与斜阳下汉家的小儿稚嫩的传唱“大风起兮云飞扬”，你终于远去，留下一个顶天立地的背影。也许你做了鬼雄，跨着随你投江而死的乌骓，旌旗十万斩阎罗，你轰轰烈烈的死去，因为有诚信，为你殉葬。
于是，你不朽，你最终还是战胜了刘邦，以你的诚信，刺刘邦于后人的口碑之下！
那段风起云涌的时代，看称是"历史的早熟期"。造就了多少英雄豪杰才子佳人，七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人，令无数英雄竞折腰。
汉高祖--刘邦，他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。出身卑鄙的刘邦幼年无名，后有幸担当为泗水亭长，期间娶得吕氏又名"吕后"。因在其职所以长出游，有幸见过秦始皇，自语曰:"大丈夫就应该这样啊！"初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。
公元前209，因秦王*，陈胜，吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮，刘邦被后人推举为领袖名"沛公"。刘邦不爱读书固不喜欢读书人，但后来有一郦其食求见边为谋士。在其帮助下轻松攻下陈留县。因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。
刘邦的队伍不断壮大，后与西楚霸王项羽有约，谁先攻*秦都谁称王，刘邦之所以能成为汉高祖，当然与其用人之道，指挥才能是分不开的，他知人善任有七位闲臣谋士，为萧何，张良，韩信，陈*，樊哙。周勃，曹岑。他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。
刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。他广招天下有才之士。求闲若渴不问其家世背景，只要有才能即可。他对"盗嫂受金，反复无偿"的陈*招降纳叛；对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待，奉使"疑人不用，用人不疑"的`原则；无私心赏罚分明，论功行赏。这样使军心团结，先知己再知比，方可百战不待。
刘邦虽然粗野豪放，但是粗中有细，心中有自己的尺度，他并非撒手不管，而是在暗中控制，掌握军心得人心。
因此再我看来，刘邦能为一代汉王除了他的聪慧，明智之外，还与他的亲信是离不来的。刘邦是勇敢与智慧的化身，与"高"祖"二字并行。
汉高祖，刘邦--------乱世之能臣！
刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型，成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！
——评价刘邦的作文(五)份
刘邦是汉王朝的开国皇帝，是中国历史上第一位*民皇帝。秦二世时，他在沛县起兵，反抗暴秦统治，最终获得成功，建立我国历史上第一个稳定的封建王朝。
刘邦的功绩是无可非议的，但对于其人品历来被人看好的不多，即使刘邦功业得到极高推崇时，也只说他拯民于水火，而不对其整个人品加以推崇。
对刘邦的非难，或始于阮籍登广武展场时“世无英雄，使竖子成名”之叹，到了《厚黑学》风行之后，刘邦简直成了人品不好的代名词，至今未有改观。的确，刘邦在发迹之前，在沛县的种种行为都将他性格中的弱点暴露无遗，“不是家人生产作业”、“好酒及色”，就相当于今天的街头混混，他甚至在定都建国之后，未央宫为父祝寿时还戏弄父亲，暴露出一副小人得志的嘴脸，足见其人品质低劣。
然而，这样一个品质低劣的人如何能成就如此伟大的功业，这着实让人怀疑。其实，以上所述种种并非刘邦作为领导者的真正的品质，刘邦能成就如此功业，必定有伟大的人品作支撑。
刘邦曾自比信陵君，从而给自己定出了人生的高度。刘邦极会笼络人心，其笼络手段又极为高明，他善于根据形势揣摩人的心理，润滑人际关系，能够吸引他人为己所用，史记载：刘邦入关后，项羽闻之，欲击之，刘邦自忖以十万军不敌项羽四十万大军，乃急笼络项羽季父项伯，“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇刘邦”，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的计划全盘落空。
从表面上看，刘邦并无任何才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈*……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩地对人说：“沛公殆天授也。”以一个*民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、大将为之效力，岂一般手段所能至？
***这样分析刘邦的胜利：汉高祖刘邦比西楚霸王强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。其实，刘邦最大的优点是他的“仁而爱人”，我认为这才是助他成功的最重要的原因。在论及刘邦的成功时，总会提到他的雄才大略、知人善用、从谏如流、宽厚大度等等，其实，这些优点都是从属于“仁而爱人”这一点而产生作用的。
刘邦的“仁而爱人”其实在《史记》中处处都有体现。最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿接受沛令之职。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”刘邦之辞，与萧何、曹参之辞不同，萧曹二人之辞，是恐是不成，秦王朝种族起家，而刘邦之辞，没有个人的因素在内。
然最为典型的则以入关灭秦，与秦人约法三章，悉除去秦法，不受秦民犒赏；再则是汉七年，刘邦击韩王新还咸阳，“见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：‘天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？’”最后，在汉十二年过沛，父老留饮，刘邦说：“吾人众多，父兄不能给。”不愿多打扰家乡父老，显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种，并非作戏，而是出于一片赤诚。
由此，我们完全可以说，刘邦的成功绝非偶然，也绝不是靠运气得来的。试想，一个“好酒及色”之人，进入当年秦始皇的豪华的宫殿之中，竟能克制自己强烈的欲望，“财货无所取，妇女无所幸”，何愁不成大事？
《鸿门宴》中的项羽风光无限，高高在上，而刘邦则是俯首称臣。鸿门宴上，项羽和项伯坐东，刘邦坐北。项羽坐在最高贵的位置，而刘邦坐在更卑微的位置。可以看出这两者相距甚远。
项羽出生于一个贵族家庭，注重忠诚。当项伯对项羽说：“今天，人们做出了巨大的贡献，并正在攻击他们。这是不公*的。”当时，项羽断然放弃了杀死刘邦的原计划。尽管范增多次举手示意，项羽仍然不为所动，坚持自己的主张，信任刘邦。然而，在解释项羽的忠义时，他也表现出对谋士的不信任。
另一方面，刘邦相信他的谋士张亮和其他人的建议，尽管他背叛了那些帮助他的人。
据其他史料记载，项羽自私自利，功勋不赏，夺位不赏。分享世界利益的刘邦并不仅仅把功劳归于亨利。因此，有一个很高的评价，这两个人从皇家坟墓："陛下已使人民攻击城市和获得领土，那些被派遣下来的人将受益于它，造福全世界。"项羽嫉贤妒能，有功德的人会吃亏，有功德的人会受到怀疑。他将赢得没有功绩的胜利，他将获得土地而不造福他人。这就是他失去世界的原因。“项羽和刘邦虽然都是霸主，但他们有着不同的背景、不同的性格和不同的处事方式，这最终影响了他们的命运，决定了卑微之人的霸权。西楚霸王最终在乌江自杀了。每个人都有自己的优点和缺点。但是项羽，当他没有办法的时候，说：“他没有和他的长辈面对面。”他结束了自己的生命，正如李清照所说，“生活就像一个英雄，死亡就像一个幽灵。我还是想着项羽，不肯过河。“项羽留给后人的是深深的震撼和相当的思考！
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
李清照有云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。在很多人的眼中，项羽是一个侠肝义胆的大英雄。他所向披靡的战绩，他叱咤风云的伟业，在秦汉交战之际掀起的浪潮。曾几何时，举世敬仰，千秋景慕。然而，项羽是一个悲剧式的历史人物，它不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧。
项羽最大的人格魅力在于他的义，而这也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言尔得体，便可称其为义。但义又没有一个绝对的标准。项伯为报恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上帮助了刘邦，使刘邦在鸿门宴中能够化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽不忍杀掉刘邦，纵虎归山，成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义是背道而驰的。可以说，项羽的重义轻理是他性格最大的悲剧。
项羽的悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，话不用，故背楚归汉；陈*效力于项王，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道暗度陈仓的是韩信，七出奇计，困项王于垓下的是陈*，十面埋伏，逼项王走江东的是张良，乌江渡口取项羽人头的是项王敌人王翳。项王的刚愎自用，终于让自己饮下了四面楚歌的恶果。可以说，过分的借用于武力忽视智谋，不能知人善用，不听人言，不信任，猜忌，也是项羽性格悲剧的重要原因。
力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！项羽的悲怆已成为千古绝唱，假如项羽没有固守那狭隘的义，假如他没有悲剧性格，那意气风发，衣锦还乡的就不会是刘邦了。
刘邦统一天下，击筑高歌：大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方！可见，他绝非无赖之徒，草莽之辈，而是具有雄才大略，远见卓识的人。但刘邦仍是一个有争议的人物，有人说他是小人，为了皇位不择手段，得皇位后，逼死英雄；有人说他能正确认识自己，识时务，且知人善任；有人说，他有一颗仁心，是一个救万民于水火的好皇帝。
他以布衣之身，提三尺剑而取得天下，建立大汉基业，他的成功绝非偶然。刘邦领导民众举起了反秦的大旗，和项羽一起进军关中，刘邦步步西进，大破秦兵。鸿门宴后，项羽和刘邦势不两立。楚汉之争拉开帷幕，垓下一战中刘邦重创楚军，逼项羽自刎于乌江，结束了长达四年的楚汉战争。刘邦称帝，建立汉朝。在政治上，废除秦朝苛法，与民约法三章，封存府库，对百姓秋毫无犯，深得民心。在法律思想上，以教化为主，刑罚为辅，达到宽柔相济，严松相当的效果。在经济上，刘邦废除苛法，豁免其徭役减轻人民的负担，释放奴婢，打压唯利是图的商人。刘邦使百姓得以休养生息，民心得以凝聚，国家得以巩固。
我心目中的刘邦，是杰出的政治家、军事家。项羽之死，非他所愿，是项羽的骨气让他自刎于乌江畔；功臣之死，亦不是他所愿，是他们的野心让他们走上绝路；小人之名，也非他所愿，没有它日谋略哪来今日的江山？他以仁治国，使人民走上幸福道路，他开创了文景之治，为抗击匈奴的战役奠定基础，他开创了中国历史上最为强盛的汉王朝，让中国在历史上留下了永不退色的一笔。
唐代诗人林宽诗曰：蒿棘空存百尺基，酒酣曾唱大风词。莫言马上得天下，自古英雄尽解诗。
说起刘邦，相信大家都不陌生，与楚国交战四年，他终于夺得了大汉江山。一*布衣出生的刘邦，凭借一个“诚”字，蠃得民众之心。就连我们伟大领袖***也曾经说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。
不错，刘邦以一个熟悉社会生活，了解百姓心声的小小泅水亭长战胜了贵族出生的项羽。项羽在敌军面前勇猛无比，但在刘邦面前却唯唯诺诺。项羽为刘邦设下的“鸿门宴”眼看就要成功了，却又不舍自己“大好人”的形象，放过了刘邦。项羽切断了刘邦大军的粮道，可“仁慈之心”在这时又泛滥，放过了刘邦。只要在那时，他铁下心将刘邦大军一举击破，刘邦就不会坐上大汉的“宝座”。刘邦能成功，一半归功于他能采集四面八方的意见。他在洛阳城总结成功经验时，也曾经说过：“论出谋划策，运筹帷幄，我不及张良；论治理国家，安抚百姓，管理粮饷，我不及何箫；论统兵打仗，攻城夺池，我不如韩信，这三人都是当代人中龙凤，但我能用他们，让他们发挥特长，这就是我成功的原因”。小时候，刘邦整天游手好闲，好吃懒做，不务正业，不是骗吃喝，就是露宿街头。
但刘邦他自幼胸怀锦绣，壮志凌云，一心想成为一代伟人，想像秦始皇一样建功立业。30岁后，刘邦当了泅水亭长，多次到咸阳服役，看到秦始皇出巡的场面，叹息到：“嗟呼！大丈夫当如是也！”非常羡慕当代王朝的威仪。秦末，秦始皇**于天下，天下人无一不思叛，整个社会处于危机之中。刘邦率逃役农民，隐居芒。公元前209年陈胜、吴广起义，刘邦与沛县的牢头里应外合，杀了沛县县令。起兵响应，转战丰、沛，被立为“沛公”。次年，他约法三章，率兵西进，秋毫无犯。公元前206年他率先入关，推翻秦朝，接着项羽入关，为刘邦举行了“鸿门宴”，刘邦在“鸿门宴”上委曲求全，放弃了财富。而项羽自封为“西楚霸王”，封了十八个王国，刘邦被封往巴蜀。在当年的八月，刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，出关与项羽大战四年，终于击败项羽坐上了宝座。
就这样，一个*日被人看不起的乡村汉子，被众人推上了宝座。这是为什么呢？因为他了解民心。即：“得民心者得天下！”
《鸿门宴》中的项羽可谓是风光无限、高高在上，而刘邦则是俯首称臣、甘拜下风。鸿门宴上项羽、项伯东向坐，刘邦北向坐，项羽坐在了一个最高贵的位置上，而刘邦却坐在了一个较为谦卑的位置，可见二人相差甚远。
项羽，出身贵族，讲究信义，当项伯对项羽说：今人有大功而击之，不义也。时，项羽断然放弃了原来杀刘邦的计划，即使范增多次举玦示意，项羽依然不为所动，坚持自己的想法，信任刘邦，但在说明项羽的忠义的同时，也表现出了对自己谋士的不信任。
而刘邦，恰与其相反，一介草民，不论信义，只要有利益摆在眼前，就会不惜一切代价得到，即便背叛帮助过自己的人，但刘邦却相信自己的谋士张良等人的献计，他都一一采纳。
而从其他历史文献来看，项羽自私，军士有功却不分酬，攻下阵地却不奖地。刘邦，与天下同利，不独自吞功享利。因此便有了高起、王陵对二人的：陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
项羽和刘邦，虽同是霸主，但出身不同、性格迥异、行事方式悬殊，这些最终影响了两人的命运，决定了一介草民称霸，西楚霸王却终乌江自刎的结局，二人性格各有优劣，但项羽已无后路之时，他却以一句无颜面对江东父老。结束了自己的生命，正如李清照所作生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。项羽留给后人的是深深的震撼和长足的思考！
——刘邦作文600字3篇
西楚霸王项羽，战无不胜，被世人称作常胜将军，天下无敌，但为何刘邦能胜过项羽呢？
读过司马迁所作的《鸿门宴》后，我恍然大悟，原来刘邦是用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终击败了项羽。
刘邦的队伍与项羽的队伍力量对比悬殊，无法相提并论。如果两军交战刘邦这边必死无疑。刘邦这个人很精明，刚开始知道自己的实力弱，和项羽相比就像鸡蛋碰石头。硬着干是不行的，那就来软的。自己先低下头来，表示诚意，等到时机成熟，再杀项羽个片甲不留。
项羽高傲自大，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的个性，在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。项伯是项羽身边的人，刘邦先讨好他，给他敬酒，把它当作兄长一样对待，还许诺他结为儿女亲家。接着要他带话给项羽，说自己入关后，财务丝毫不敢据为己有，之所以派兵把守函谷关，是为防备其他盗贼进来和意外的事故。自己日夜盼望着项将军的到来，不敢反叛。项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽，还趁机美言了几句，说刘邦不率先攻破关中，您怎么能入关呢？如今人家有了大功，却去进攻他，这是不合道义的`，不如趁他来拜会好好款待他。项羽答应了。这时候项羽放松了对刘邦的警惕，正洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王？
刘邦也是一个勇猛的人，冒着生命危险，去赴了鸿门宴。为表诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称臣，刘邦降低自己的身份，向项羽低头，这不是懦夫，而是一种英雄气概，苟延残喘，是为了东山再起。刘邦没有选择，只有忍。小不忍，则乱大谋。
刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸从被动之争取主动，变劣势为优势，化险为夷。
低头不是妥协，而是战胜困难的一种理智的忍让；低头不是倒下，而是为了更好更坚定地站立。该低头时就低头，调整一下目标，改变一下思路，就能巧妙的穿过人生荆棘，发现柳暗花明又一村的无限风光。
刘邦，是汉高祖，是汉朝的开山鼻祖。项羽，是西楚霸王，是一位大名鼎鼎的战士。他们两个有什么关联呢？哦！原来他俩在著名的战役中——楚汉相争成为了敌人，不过值得一提，刘邦领导的战役可谓是每场都会一败涂地！可是他为什么在“楚汉相争”中成为了赢家呢？等下你就知道了。
说起刘邦与项羽的身世，你一定会大吃一惊：项羽出生在贵族，讲义气、风度翩翩、且天资聪慧；刘邦是贫民出生，十分粗鲁、常常醉酒不付钱。看到这，你一定会想：“在身世与性格上，简直就是天壤之别，可偏偏是粗鲁野蛮的刘邦会获胜，而风度翩翩又讲义气的项羽会输了呢？”看下去你就知道了：刘邦人缘好，结识了许多的良将谋士给他出谋划策；而项羽，小肚鸡肠，仅一名谋士还被他给气跑了！就是因为两个的为人处事的区别，从而改变了历史进程。
垓下之战，是项羽有史以来第一次战败，也是“楚汉相争”的最后一次战役，刘邦在垓下集合了七十万大军，而项羽只带了十万大军，在战役最后，项羽仅带了二十六人逃至乌江，一位渔夫划船而来，叫项羽赶快上船，项羽说道：“上*我，我还渡江干什么？况且我项羽当初带领江东的子弟八千人渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱我而拥我为王，我又有什么脸见他们呢？或者即使他们不说，我项羽难道不感到内心有愧吗？”说完便自杀身亡了。
古今中外，有多少的故事令人深思，刘邦与项羽的事迹告诉我：性格决定命运。我们在生活中要多结识良师益友，大丈夫要能屈能伸，要豁达大度。如果当年项羽听从旁人劝告，回到江东，改变小肚鸡肠的性格，“楚汉相争”还不知谁胜谁负呢！
刘邦有太多的神话在他的身上，就比如根据官方史载:刘邦未出生前，他的母亲在大泽岸边休息，梦中与神交流。当时雷鸣电闪，天昏地暗，太公去看他她，见到有蛟龙在她身上。不久后便生下了刘邦。他外貌隆准，美须髯；面成龙相。却只爱喝酒，被其父太公训斥为“无赖”并说他不如他哥哥。刘邦的家世也并不好，只是一介草民，而他最大的对手项羽，却是个贵族。
让人怎么都想不到的是楚汉之争，刘邦战胜了项羽。项羽几乎是战必胜，功必克。而刘邦好像就只会一句——为之奈何?
刘邦的几位手下几乎都是和他出生入死的兄弟，就比如张良、樊哙、韩信、萧何等人，而刘邦对他们也同样十分信任，刘邦可以把天下分给兄弟们，这群体的力量就可战胜强大的项羽。刘邦绝对可以算是一个明君，亲贤臣，远小人，以张良为谋，以樊哙、韩信为武，内部人心团结；然而反观项羽，亲小人，远贤臣，亲项伯，遭其背叛，远项庄，缺乏谋略，内部人心不齐。项羽杀子婴，烧阿房宫，屠咸阳，城无遗类。然而刘邦进关之后，不掠取财物，不贪恋女色，就连范增都说，刘邦那里的云气呈现出龙虎之状，五色之彩，天子之云气。
刘邦要比项羽明智的多，为了一统天下，可以在鸿门宴上忍辱负重，可以不好钱财不好美色，并且在自己认定了要当王以后，就异常果断，没有项羽那样的优柔寡断。
我一直都认同一个观点，乱世出英雄。毫无疑问的是，刘邦与项羽都是同一时代独一无二的英雄，项羽他正直，没有什么遮掩顾忌，就像一把锋利的剑，有着传统英雄的大气。而刘邦是一个更好的君主，知人善用，懂得利用群体的力量去对抗强大的项羽，就像一面坚固的盾。而我们从历史事实来看的话，还是刘邦这面盾更坚固一些啊！
——我心目中的刘邦-话说千古风流人物作文600字 (菁华3篇)
刘邦，是汉高祖，是汉朝的开山鼻祖。项羽，是西楚霸王，是一位大名鼎鼎的战士。他们两个有什么关联呢？哦！原来他俩在著名的战役中——楚汉相争成为了敌人，不过值得一提，刘邦领导的战役可谓是每场都会一败涂地！可是他为什么在“楚汉相争”中成为了赢家呢？等下你就知道了。
说起刘邦与项羽的身世，你一定会大吃一惊：项羽出生在贵族，讲义气、风度翩翩、且天资聪慧；刘邦是贫民出生，十分粗鲁、常常醉酒不付钱。看到这，你一定会想：“在身世与性格上，简直就是天壤之别，可偏偏是粗鲁野蛮的刘邦会获胜，而风度翩翩又讲义气的项羽会输了呢？”看下去你就知道了：刘邦人缘好，结识了许多的良将谋士给他出谋划策；而项羽，小肚鸡肠，仅一名谋士还被他给气跑了！就是因为两个的为人处事的区别，从而改变了历史进程。
垓下之战，是项羽有史以来第一次战败，也是“楚汉相争”的最后一次战役，刘邦在垓下集合了七十万大军，而项羽只带了十万大军，在战役最后，项羽仅带了二十六人逃至乌江，一位渔夫划船而来，叫项羽赶快上船，项羽说道：“上*我，我还渡江干什么？况且我项羽当初带领江东的子弟八千人渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱我而拥我为王，我又有什么脸见他们呢？或者即使他们不说，我项羽难道不感到内心有愧吗？”说完便自杀身亡了。
古今中外，有多少的故事令人深思，刘邦与项羽的事迹告诉我：性格决定命运。我们在生活中要多结识良师益友，大丈夫要能屈能伸，要豁达大度。如果当年项羽听从旁人劝告，回到江东，改变小肚鸡肠的性格，“楚汉相争”还不知谁胜谁负呢！
在我们*这个有着五千年历史的泱泱大国里，有这麽一个人，他既机智过人又愚不可及，既坦率真诚有狡猾奸诈，既心胸豁达有小肚鸡肠，既是菩萨心肠又是小人嘴脸，没错，如此自相矛盾的人，正是被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”的千古风流人物——曹操。
曹操出身于官宦之家，年轻时便当上了官，他厌恶官场的阴险狡诈，憎恨那些贪官污吏，年轻气盛的他，有着鸿鹄之志，所以他不愿意与那些人同流合污。执政为民。见义勇为，为名除害，两袖清风。是老百姓心目中的清官。
东汉年间，天下大乱，烽火连天，民不聊生。他亲眼目睹这个动荡不安的社会，便产生了一个大胆的想法——统一天下，并且已经牢牢的在他的心里扎下了深根。从此，他为了这个梦想开始在这条漫漫之路上艰苦跋涉……
可是，他的人格却发生了巨变。竟忘恩负义的杀死了救他多次的项羽，残忍的杀害了神医华佗，而且对自己的手下的人疑心重重，消灭了大量军队，引起了许多人的不满。这足以说明他是何等的奸，但是，在更多的时候，他表现的是雄。因为，就连亲刘贬曹的罗贯中，都无不赞叹他独特的智慧和英勇的胆魄!
有的人一生挥毫泼墨，也有的人一生与刀枪为伴。而曹操呢，却是文武双全。一生征战于沙场，却懂得广开言路，开张圣听，重视人才，而且满腹珠玑，难得一个全能之才。一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”足以可见他的狼子野心，他曾只身行刺暴君董卓，可见他那非凡的胆魄。他还大胆的使用空城计虚张声势并打败吕布，而且取得官渡之战的胜利，这是历史上典型的以少胜多的着名战役，可见他拥有多么卓越的政治和军事才能。
然而，一想做事严密的他，却在赤壁之战大败，这是他败得最惨的一回。面对人生最大的失败，刘备伐东吴兵败，损失惨重，最终因病崩逝。周瑜心胸狭隘被诸葛亮活活气死。杨仪也是畏罪自杀。然而，此时年*花甲的他，面对茫茫大海，发出强有力的感叹：老骥伏枥，志在千里!然后又积极的投入到沙场，英勇作战。如果他没有很好的心理素质和强键的体魄，在如此大年龄又怎能会作出那麽惊人的举动!
有人说，刘备的江山是哭出来的，孙权的江山是继承下来的，只有曹操的江山是靠自己打出来的!”我想，这句话对于曹操来说，是当之无愧的!
所谓“成王败寇”应该是封建等级制度的产物。
刘邦，无论出身如何低微，无论才能如何，千百年后的今天已无人去细细追究了，大多数人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。
俗话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，出现了无数逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了其中的一员，而且是群雄中的最终胜利者，是笑着看别人哭的“英雄”。
而我却想，人们把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。
乱世确实出英雄，然而英雄是人类品质的一种升华，是一个*乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们只会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的地方了。
乱世中更多的应该是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。如果没有*毒的手段，很难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！
刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同类。
枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他无法做到完美，但这种结合却是完美的。刘邦属于这种完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可以凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。这就是所谓的“王者风范”。
人中之王，谈何容易，我们总是把自己带入一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一味的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少之又少，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。
总之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。
——刘邦作文600字汇总10篇
刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！
西楚霸王项羽，战无不胜，被世人称作常胜将军，天下无敌，但为何刘邦能胜过项羽呢？
读过司马迁所作的《鸿门宴》后，我恍然大悟，原来刘邦是用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终击败了项羽。
刘邦的队伍与项羽的队伍力量对比悬殊，无法相提并论。如果两军交战刘邦这边必死无疑。刘邦这个人很精明，刚开始知道自己的实力弱，和项羽相比就像鸡蛋碰石头。硬着干是不行的，那就来软的。自己先低下头来，表示诚意，等到时机成熟，再杀项羽个片甲不留。
项羽高傲自大，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的个性，在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。项伯是项羽身边的人，刘邦先讨好他，给他敬酒，把它当作兄长一样对待，还许诺他结为儿女亲家。接着要他带话给项羽，说自己入关后，财务丝毫不敢据为己有，之所以派兵把守函谷关，是为防备其他盗贼进来和意外的事故。自己日夜盼望着项将军的到来，不敢反叛。项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽，还趁机美言了几句，说刘邦不率先攻破关中，您怎么能入关呢？如今人家有了大功，却去进攻他，这是不合道义的，不如趁他来拜会好好款待他。项羽答应了。这时候项羽放松了对刘邦的警惕，正洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王？
刘邦也是一个勇猛的人，冒着生命危险，去赴了鸿门宴。为表诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称臣，刘邦降低自己的身份，向项羽低头，这不是懦夫，而是一种英雄气概，苟延残喘，是为了东山再起。刘邦没有选择，只有忍。小不忍，则乱大谋。
刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸从被动之争取主动，变劣势为优势，化险为夷。
低头不是妥协，而是战胜困难的一种理智的忍让；低头不是倒下，而是为了更好更坚定地站立。该低头时就低头，调整一下目标，改变一下思路，就能巧妙的穿过人生荆棘，发现柳暗花明又一村的无限风光。
刘邦有太多的神话在他的身上，就比如根据官方史载:刘邦未出生前，他的母亲在大泽岸边休息，梦中与神交流。当时雷鸣电闪，天昏地暗，太公去看他她，见到有蛟龙在她身上。不久后便生下了刘邦。他外貌隆准，美须髯；面成龙相。却只爱喝酒，被其父太公训斥为“无赖”并说他不如他哥哥。刘邦的家世也并不好，只是一介草民，而他最大的对手项羽，却是个贵族。
让人怎么都想不到的是楚汉之争，刘邦战胜了项羽。项羽几乎是战必胜，功必克。而刘邦好像就只会一句——为之奈何?
刘邦的几位手下几乎都是和他出生入死的兄弟，就比如张良、樊哙、韩信、萧何等人，而刘邦对他们也同样十分信任，刘邦可以把天下分给兄弟们，这群体的力量就可战胜强大的项羽。刘邦绝对可以算是一个明君，亲贤臣，远小人，以张良为谋，以樊哙、韩信为武，内部人心团结；然而反观项羽，亲小人，远贤臣，亲项伯，遭其背叛，远项庄，缺乏谋略，内部人心不齐。项羽杀子婴，烧阿房宫，屠咸阳，城无遗类。然而刘邦进关之后，不掠取财物，不贪恋女色，就连范增都说，刘邦那里的云气呈现出龙虎之状，五色之彩，天子之云气。
刘邦要比项羽明智的多，为了一统天下，可以在鸿门宴上忍辱负重，可以不好钱财不好美色，并且在自己认定了要当王以后，就异常果断，没有项羽那样的优柔寡断。
我一直都认同一个观点，乱世出英雄。毫无疑问的是，刘邦与项羽都是同一时代独一无二的英雄，项羽他正直，没有什么遮掩顾忌，就像一把锋利的剑，有着传统英雄的大气。而刘邦是一个更好的君主，知人善用，懂得利用群体的力量去对抗强大的项羽，就像一面坚固的盾。而我们从历史事实来看的话，还是刘邦这面盾更坚固一些啊！
所谓“成王败寇”应该是封建等级制度的产物。
刘邦，无论出身如何低微，无论才能如何，千百年后的今天已无人去细细追究了，大多数人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。
俗话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，出现了无数逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了其中的一员，而且是群雄中的最终胜利者，是笑着看别人哭的“英雄”。
而我却想，人们把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。
乱世确实出英雄，然而英雄是人类品质的一种升华，是一个*乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们只会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的地方了。
乱世中更多的应该是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。如果没有狠毒的手段，很难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！
刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同类。
枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他无法做到完美，但这种结合却是完美的。刘邦属于这种完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可以凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。这就是所谓的“王者风范”。
人中之王，谈何容易，我们总是把自己带入一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一味的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少之又少，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。
总之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。
刘邦年轻时是个酒鬼。他经常不给人钱喝酒，甚至皇帝回国还欠别人钱喝酒。有一次**招待客人，夸口要送礼，一分钱都不给。他生性狡猾、圆滑、爱吹牛。这样的市侩算不算绅士？
项羽出身名门，野心不大，又有扛鼎的本事。年轻时，他带了一支由8000名江东士兵组成的军队，英勇无敌。士兵生病时，经常拿汤喂药，奖励衣服和食物。但由于对有功贵族的奖励较少，他们纷纷背弃，以至于项羽后来败给了刘邦。这样一个同情军人的好将军，被刘邦和他的部下嘲讽为“女人的软蛋”。
在人才方面，刘邦有小贺、曹参、张亮、韩信、快月、英布、陈*、周波、樊哙、关英等等。这些人是当代的英雄。拥有如此强大的智囊团是不合理的。
而项羽，只有范增一个。韩信，英布，快月等。曾经是项羽的部下，后来投奔刘邦。表面上看，项羽刚愎自用，不懂礼贤下士，不懂驾驭艺术。其实刘邦狡猾无耻圆滑。当时韩信握有十万重兵，很重要。他曾向刘邦提议封自己为伪齐王，并帮助刘邦一起对付项羽。刘邦为了加强实力对抗项羽的军队勉强同意了，但一百八十人不甘心。赢了天下之后，韩信被栽上了“莫须有”的罪名，送上了断头台。一首著名的行刑诗应运而生：“鸟尽弓藏。狡猾的兔子死了，流浪狗做饭了。敌灭，谋臣亡。”这不是韩信的真实写照吗？汉高祖也加强了中央集权，先后消灭了英布等异性君王，明知道他们是与汉高祖同生死的好兄弟。
新丰鸿门，刘欲称王，项羽大怒，欲以四十万大军攻刘邦。刘邦害怕的时候，就拉拢项羽的父亲项伯与哥哥相称，向项羽投降，以至于项伯在鸿门宴上经常用身体挡住刘邦。恐怕刘邦是唯一能做出这种无耻行为的人。
西楚霸王项羽所向披靡，被世人称为“百战百胜将军”。但是刘灿为什么要打败项羽呢？
看了司马迁的《鸿门宴》，突然意识到刘邦用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终打败了项羽。
刘邦的军队和项羽相差甚远，不能相提并论。两军交战，刘邦必死于此。刘邦这个聪明人，开始知道自己实力弱了，和项羽比起来，就像鸡蛋碰石头一样。努力没用，软来。他先低下头，表示诚意。时机成熟，他会杀了项羽。
项羽傲慢，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的性格，在去鸿门宴前制定了一个完美的计划。项伯是项羽身边的人。刘邦先奉承他，向他敬酒，待他如兄弟，还答应他要和儿女亲家结婚。然后让他捎个口信给项羽，说他入关后，不敢为己所用。他之所以派兵把守函谷关，是为了防备其他盗贼的闯入和意外事故。他日夜盼望着将军的到来，不敢反抗。项伯回去后，把刘邦的话给了项羽，并趁机插了一句好话，说：“刘邦又不是第一个攻破关中的，怎么能入关呢？”现在人家成绩很大，就攻击他。这是不道德的。还不如趁他见面好好对他。”项羽同意了。这时，项羽放松了对刘邦的警惕，洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王吗？
刘邦也是冒着生命危险去参加鸿门宴的勇者。为了表示诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称大臣。刘邦放低身份，向项羽鞠躬。这不是懦夫，是英气，是东山再起。刘邦没办法，只能忍着。如果你不能忍受，你就会大闹天宫。
刘邦善于用人，口才好，有韧性.他从被动中求主动，化劣势为优势，化危险为危险。
低头不是妥协，而是对克服困难的理性包容；低头不是倒下，而是站得更好更稳。到了该低头、调整目标、改变思维的时候，就可以熟练地穿越人生的荆棘，发现另一个村庄的无限风光。
我的家乡江苏沛县，是一个物产丰富，人杰地灵的地方。在我的家乡有很多历史名人。现在我就说说其中我最崇拜的一个人——刘邦。
刘邦（公元前256-公元前195年）是中国汉朝的开国皇帝，史称汉高祖，是我们江苏沛县人。刘邦非常聪明勇敢，秦末他做了泗水亭长。陈胜、吴广起义后，刘邦在朋友萧何、曹参等人的帮助下杀掉了沛县县令，响应起义，自称沛公。他的军队以赤旗为标志，很快发展到两三千人。
公元前207年，他率军进攻咸阳，一路顺利，于第二年进入咸阳。为了收揽人心，他把关中父老召来，当众废除秦朝的酷刑严法，公布了“**者死，伤人及盗抵罪”的政策。这就是我国历史上有名的“约法三章”。后来他驻军。不久，项羽打败了秦将章邯；也挥师进入函谷关，驻在新丰鸿门。与霸上相距40里。项羽“设宴”招待刘邦，企图加害于他。刘邦为了表白自己无意同项羽争夺天下，就冒死赴宴。这就是历史上有名的“鸿门宴”。他在谋士张良的巧妙设计下脱险。后来，项羽自称西楚霸王，封他为汉王。
刘邦当了汉王以后，与项羽展开了争夺天下的楚汉战争。最初他兵力较弱，屡次被项羽击败。后来，他重用萧何、韩信、张良等人，并联合一切反对项羽的力量，使项羽四面受敌，疲于奔命。项羽迫不得已，答应楚汉以鸿沟为界。公元前202年，他乘项羽撤兵之机，在垓下合围楚军。夜里，他让汉军四面唱起楚歌。项羽以为汉军已全部占领楚国，就自刎于乌江。刘邦建立了汉朝，定都长安；做了皇帝，就是汉高祖。
在和项羽的较量中，我们不难看出刘邦的谋略和胆识，我为有这样一位杰出的家乡历史名人而感到骄傲自豪！
《鸿门宴》中的项羽可谓是风光无限、高高在上，而刘邦则是俯首称臣、甘拜下风。鸿门宴上项羽、项伯东向坐，刘邦北向坐，项羽坐在了一个最高贵的位置上，而刘邦却坐在了一个较为谦卑的位置，可见二人相差甚远。
项羽，出身贵族，讲究信义，当项伯对项羽说：今人有大功而击之，不义也。时，项羽断然放弃了原来杀刘邦的计划，即使范增多次举玦示意，项羽依然不为所动，坚持自己的想法，信任刘邦，但在说明项羽的忠义的同时，也表现出了对自己谋士的不信任。
而刘邦，恰与其相反，一介草民，不论信义，只要有利益摆在眼前，就会不惜一切代价得到，即便背叛帮助过自己的人，但刘邦却相信自己的谋士张良等人的献计，他都一一采纳。
而从其他历史文献来看，项羽自私，军士有功却不分酬，攻下阵地却不奖地。刘邦，与天下同利，不独自吞功享利。因此便有了高起、王陵对二人的：陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
项羽和刘邦，虽同是霸主，但出身不同、性格迥异、行事方式悬殊，这些最终影响了两人的命运，决定了一介草民称霸，西楚霸王却终乌江自刎的结局，二人性格各有优劣，但项羽已无后路之时，他却以一句无颜面对江东父老。结束了自己的生命，正如李清照所作生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。项羽留给后人的是深深的震撼和长足的思考！
我的家乡江苏沛县，是一个物产丰富，人杰地灵的地方。在我的家乡有很多历史名人。现在我就说说其中我最崇拜的一个人――刘邦。
刘邦（公元前256-公元前195年）是中国汉朝的开国皇帝，史称汉高祖，是我们江苏沛县人。刘邦非常聪明勇敢，秦末他做了泗水亭长。陈胜、吴广起义后，刘邦在朋友萧何、曹参等人的帮助下杀掉了沛县县令，响应起义，自称沛公。他的军队以赤旗为标志，很快发展到两三千人。
公元前207年，他率军进攻咸阳，一路顺利，于第二年进入咸阳。为了收揽人心，他把关中父老召来，当众废除秦朝的酷刑严法，公布了“**者死，伤人及盗抵罪”的政策。这就是我国历史上有名的“约法三章”。后来他驻军。不久，项羽打败了秦将章邯；也挥师进入函谷关，驻在新丰鸿门。与霸上相距40里。项羽“设宴”招待刘邦，企图加害于他。刘邦为了表白自己无意同项羽争夺天下，就冒死赴宴。这就是历史上有名的“鸿门宴”。他在谋士张良的巧妙设计下脱险。后来，项羽自称西楚霸王，封他为汉王。
刘邦当了汉王以后，与项羽展开了争夺天下的楚汉战争。最初他兵力较弱，屡次被项羽击败。后来，他重用萧何、韩信、张良等人，并联合一切反对项羽的力量，使项羽四面受敌，疲于奔命。项羽迫不得已，答应楚汉以鸿沟为界。公元前202年，他乘项羽撤兵之机，在垓下合围楚军。夜里，他让汉军四面唱起楚歌。项羽以为汉军已全部占领楚国，就自刎于乌江。刘邦建立了汉朝，定都长安；做了皇帝，就是汉高祖。
——我心目中的刘邦作文实用5份
《鸿门宴》中的项羽风光无限，高高在上，而刘邦则是俯首称臣。鸿门宴上，项羽和项伯坐东，刘邦坐北。项羽坐在最高贵的位置，而刘邦坐在更卑微的位置。可以看出这两者相距甚远。
项羽出生于一个贵族家庭，注重忠诚。当项伯对项羽说：“今天，人们做出了巨大的贡献，并正在攻击他们。这是不公*的。”当时，项羽断然放弃了杀死刘邦的原计划。尽管范增多次举手示意，项羽仍然不为所动，坚持自己的主张，信任刘邦。然而，在解释项羽的忠义时，他也表现出对谋士的不信任。
另一方面，刘邦相信他的谋士张亮和其他人的建议，尽管他背叛了那些帮助他的人。
据其他史料记载，项羽自私自利，功勋不赏，夺位不赏。分享世界利益的刘邦并不仅仅把功劳归于亨利。因此，有一个很高的评价，这两个人从皇家坟墓："陛下已使人民攻击城市和获得领土，那些被派遣下来的人将受益于它，造福全世界。"项羽嫉贤妒能，有功德的人会吃亏，有功德的人会受到怀疑。他将赢得没有功绩的胜利，他将获得土地而不造福他人。这就是他失去世界的原因。“项羽和刘邦虽然都是霸主，但他们有着不同的背景、不同的性格和不同的处事方式，这最终影响了他们的命运，决定了卑微之人的霸权。西楚霸王最终在乌江自杀了。每个人都有自己的优点和缺点。但是项羽，当他没有办法的时候，说：“他没有和他的长辈面对面。”他结束了自己的生命，正如李清照所说，“生活就像一个英雄，死亡就像一个幽灵。我还是想着项羽，不肯过河。“项羽留给后人的是深深的震撼和相当的思考！
经过楚汉战争四年的战斗，刘邦终于保住了自己的位置。出身布衣的刘邦，以“诚”得民心，以“呼”得力量。伟大的领袖***曾经说过：谦虚者最聪明，高尚者最愚蠢。没错，刘邦就是用一个熟悉社会生活，懂民情的泗水小亭长打败了贵族项羽。
项羽在敌人面前极为勇猛，但在刘邦面前却有些被动。对于项羽为刘邦所作的《红门宴》，他已濒临成功，却舍不得放弃自己的“大人物形象”，放过了刘邦。明明已经切断了刘邦军队的粮道。只要他下定决心不再放过刘邦，刘邦就不太可能成为后来的“汉高祖”。项羽，出于某种原因，并没有导致刘邦陷入困境。就这样，项羽的“善良”再次*衡了两人胜利的天*。***曾说：项羽是个出色的军事家，但不是政治家。刘邦是一位才华横溢的政治家。也许，正是刘邦的谋略奠定了西汉二百多年的历史。
刘邦的成功有一半归功于他能够采纳各方面的意见。他在总结自己在洛阳宫的'成功经验时，也说：在建言献策方面，我不如张亮；在治国安民、管理开支上，我不如小何；论带兵攻城夺池，我不如韩信。这三个人都是当代出类拔萃的人，我能利用他们，这就是我的世界的原因。项羽只有一个范增却不必，这是项羽失败的主要原因。
公元前195年4月25日，一生叱咤风云的刘邦去世。他和他的后代一起，为汉朝创造了辉煌的未来。
说起刘邦，相信大家都不陌生，与楚国交战四年，他终于夺得了大汉江山。一*布衣出生的刘邦，凭借一个“诚”字，蠃得民众之心。就连我们伟大领袖***也曾经说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。
不错，刘邦以一个熟悉社会生活，了解百姓心声的小小泅水亭长战胜了贵族出生的项羽。项羽在敌军面前勇猛无比，但在刘邦面前却唯唯诺诺。项羽为刘邦设下的“鸿门宴”眼看就要成功了，却又不舍自己“大好人”的形象，放过了刘邦。项羽切断了刘邦大军的粮道，可“仁慈之心”在这时又泛滥，放过了刘邦。只要在那时，他铁下心将刘邦大军一举击破，刘邦就不会坐上大汉的“宝座”。刘邦能成功，一半归功于他能采集四面八方的意见。他在洛阳城总结成功经验时，也曾经说过：“论出谋划策，运筹帷幄，我不及张良；论治理国家，安抚百姓，管理粮饷，我不及何箫；论统兵打仗，攻城夺池，我不如韩信，这三人都是当代人中龙凤，但我能用他们，让他们发挥特长，这就是我成功的原因”。小时候，刘邦整天游手好闲，好吃懒做，不务正业，不是骗吃喝，就是露宿街头。
但刘邦他自幼胸怀锦绣，壮志凌云，一心想成为一代伟人，想像秦始皇一样建功立业。30岁后，刘邦当了泅水亭长，多次到咸阳服役，看到秦始皇出巡的场面，叹息到：“嗟呼！大丈夫当如是也！”非常羡慕当代王朝的威仪。秦末，秦始皇**于天下，天下人无一不思叛，整个社会处于危机之中。刘邦率逃役农民，隐居芒。公元前209年陈胜、吴广起义，刘邦与沛县的牢头里应外合，杀了沛县县令。起兵响应，转战丰、沛，被立为“沛公”。次年，他约法三章，率兵西进，秋毫无犯。公元前206年他率先入关，推翻秦朝，接着项羽入关，为刘邦举行了“鸿门宴”，刘邦在“鸿门宴”上委曲求全，放弃了财富。而项羽自封为“西楚霸王”，封了十八个王国，刘邦被封往巴蜀。在当年的八月，刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，出关与项羽大战四年，终于击败项羽坐上了宝座。
就这样，一个*日被人看不起的乡村汉子，被众人推上了宝座。这是为什么呢？因为他了解民心。即：“得民心者得天下！”
我的家乡江苏沛县，是一个物产丰富，人杰地灵的地方。在我的家乡有很多历史名人。现在我就说说其中我最崇拜的一个人——刘邦。
刘邦（公元前256-公元前195年）是中国汉朝的开国皇帝，史称汉高祖，是我们江苏沛县人。刘邦非常聪明勇敢，秦末他做了泗水亭长。陈胜、吴广起义后，刘邦在朋友萧何、曹参等人的帮助下杀掉了沛县县令，响应起义，自称沛公。他的军队以赤旗为标志，很快发展到两三千人。
公元前207年，他率军进攻咸阳，一路顺利，于第二年进入咸阳。为了收揽人心，他把关中父老召来，当众废除秦朝的酷刑严法，公布了“**者死，伤人及盗抵罪”的政策。这就是我国历史上有名的“约法三章”。后来他驻军。不久，项羽打败了秦将章邯；也挥师进入函谷关，驻在新丰鸿门。与霸上相距40里。项羽“设宴”招待刘邦，企图加害于他。刘邦为了表白自己无意同项羽争夺天下，就冒死赴宴。这就是历史上有名的“鸿门宴”。他在谋士张良的巧妙设计下脱险。后来，项羽自称西楚霸王，封他为汉王。
刘邦当了汉王以后，与项羽展开了争夺天下的楚汉战争。最初他兵力较弱，屡次被项羽击败。后来，他重用萧何、韩信、张良等人，并联合一切反对项羽的力量，使项羽四面受敌，疲于奔命。项羽迫不得已，答应楚汉以鸿沟为界。公元前202年，他乘项羽撤兵之机，在垓下合围楚军。夜里，他让汉军四面唱起楚歌。项羽以为汉军已全部占领楚国，就自刎于乌江。刘邦建立了汉朝，定都长安；做了皇帝，就是汉高祖。
在和项羽的较量中，我们不难看出刘邦的谋略和胆识，我为有这样一位杰出的家乡历史名人而感到骄傲自豪！
刘邦的一生是辉煌的，波折多于秦皇，磨难多于周武。
创业艰辛无谓他人，可谓白手起家。纵观前人，没有人及的上他。刘邦之成大业者，余以三点言之：起，胸中霸业，有其心，无谓其力哉！大展宏图，先内心有江山焉。然余等妇人小子，怀中无伟业，何奈邦之大成，唯惜矣！余努力，才及其十分之一矣。二，狠，施恩必攻其心，受祸必反之其乱。项羽，不及者，此也！项羽，人过妇人，重儿女，卑男子气概。邦之成器，先狠己，再狠人，后狠忠者。心如蛇蝎，谋算人过，实不尽言其哉！淮阴，邦之肱股，朝立，而后灭之，可见其心。余等，实不学其心奸。
其奸，必宏图展焉，手段尔。余等心奸，若何？三，用人也。俗曰“靠人不如靠己”，俗又曰“自己动手，丰衣足食。”邦之不然，其用人过于用己。缪1一用人，无用己。善控心也。鸿门之项伯，可见。其统将领胜将领统兵多矣。其谓之取天下者耳，又其用人不疑，疑人不用，项羽亦败此矣，增有何奈？邦之大成世若共睹，不可不谓之雄才。余当学之，而学则学已，善辨耳，取之，弃之，唯诸君内心定焉，余此不议矣。
